Дело № 1-40/2024

УИД:№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сергиев Посад 16 января 2024 года

Московская область

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нгуен И.З.,

с участием помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Крайновой М.Г.,

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката Полякова Ю.М., представившего удостоверение №, ордер №,

переводчика ФИО5,

при секретаре Трофимовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец 

<

данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, дом без номера, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданин Таджикистана, имеющего высшее образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, имеющего на иждивении родителей пенсионеров ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенного, на территории РФ невоеннообязанного, не имеющего хронических заболеваний, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, 05.12.2023 в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 17 час. 38 мин., ФИО4, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах на северо-восток от северо-восточного угла 

<

адрес>-

<

адрес>, нашел не представляющую материальной ценности дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк KIDS» № с номером расчетного счета №, открытый в отделении банка №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО2, с находящимися на ней и принадлежащими Потерпевший №1 денежными средствами, с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода. ФИО4 предположил, что на счету данной карты могут находиться денежные средства, в результате чего, у него возник преступный умысел на их хищение путем приобретения товаров и расчета за них указанной банковской картой, тем самым совершить кражу с банковского счета денежных средств, принадлежащих другому лицу, и указанную банковскую карту забрал себе.

После чего, реализуя задуманное 05.12.2023, находясь на кассе в помещении магазина «Дикси № 90216» АО «Дикси Юг» по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский городской округ, 

<

адрес>, реализуя свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с расчетного счета № дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк KIDS» № на имя ФИО6, тайно для потерпевшего и окружающих, в рамках преступного умысла, выбрал интересующий его товар, после чего ФИО4, осознавая, что дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк KIDS» № с расчетным счетом № ему не принадлежит, и его действия носят незаконный характер, 05.12.2023 в 17 часов 38 минут, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, осуществил оплату покупки на сумму 210 рублей 99 копеек. 

Таким образом, ФИО4 05.12.2023 в 17 часов 38 минут, действуя в рамках преступного умысла, преследуя корыстную цель, при указанных обстоятельствах и указанным способом, обратив указанные денежные средства на сумму 210 рублей 99 копеек, в свою собственность, распорядившись ими по своему усмотрению, тайно похитил их с банковского счета № на имя ФИО6, открытого в отделении банка №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, чем причинил ФИО7 ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в описательной части приговора.

Виновность подсудимого ФИО4 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями ФИО4, данных им в ходе предварительного следствия, о том что, 05.12.2023 в вечернее время, примерно в 17 часов 20 минут, точное время не помнит, он убирал снег на детской площадке, которая расположена около магазина «Дикси» по адресу: 

<

адрес>, и на земле увидел банковскую карту зеленого цвета, какого она была банка, номер и на чье имя выпущена, не скажет. Он поднял указанную карту, убрал в карман надетой на нем куртки. После того, как он убрал снег на детской площадке, он решил направиться в магазин «Дикси» по адресу: 

<

адрес> для того, чтобы купить пиво и сигареты. Пояснил, что он решил, приобрести пиво и сигареты при помощи банковской карты, которую нашел ранее. Зайдя в указанный магазин, он выбрал пиво, какое именно не помнит, после чего прошел на кассу, продавец-кассир пробила сигареты и пиво, он приложил найденную им банковскую карту к терминалу оплаты установленном на кассе магазина, после чего оплата прошла. Стоимость приобретённого пива составляет около 70 рублей, а стоимость приобретенных сигарет - 150 рублей. Пояснил, что он осознавал, что расплатился за товары банковской картой, которая ему не принадлежит, пользоваться ей ему никто не разрешал. Далее он вышел из указанного магазина и направился снова работать. Он работал до 21:00, после чего направился по адресу его проживания. Найденную им банковскую карту не выбросил, положил в карман принадлежащей ему куртки, дальше приобретать при помощи нее товары не планировал, хотел отдать начальнику управляющей компании на следующее утро, однако не успел. 

06.12.2023 он находился в пос. Константиново Сергиево-Посадского городского округа, осуществлял уборку снега, когда к нему подошел мужчина в гражданской одежде, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил проехать с ним в УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу для дачи объяснения. (л.д.125-127); 

- показаниями потерпевшей ФИО26. о том, что 02.04.2022 она в отделении банка ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>А открыла расчетный счет №, к которому выпущена банковская карта № на имя ФИО2. Данной картой пользовалась ФИО22Д. На указанную банковскую карту ФИО23. перечислялись принадлежащие ФИО24. денежные средства для того, чтобы ФИО25 оплачивала проезд в общественном транспорте и приобретала еду в школьном буфете. В принадлежащем ФИО21. мобильном телефоне установлено приложение «Сбербанк онлайн», где также отображаются движения денежных средств по банковской карте на имя ФИО27 Смс-уведомления о движении денежных средств по банковской карте ФИО20. ей не приходят. 04.12.2023 в 13 часов 19 минут она перевела на банковскую карту ФИО6 300 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут она находилась на рабочем месте, когда ей позвонила ФИО2 и сообщила, что не может найти принадлежащую ей банковскую карту. Она сказала, чтобы ФИО2 получше поискала ее в рюкзаке или где-то дома. В 17:45 в социальную сеть «ВКонтакте» в группу «Подслушано» выложили пост о том, что на детской площадке у магазина «Дикси» по адресу: 

<

адрес> была найдена банковская карта на имя ФИО2 Пост выложен от имени ФИО10. В посте указано, что она не стала забирать банковскую карту себе, а оставила на детской площадке. Она сразу же позвонила ФИО2, сказала, что в «ВКонтакте» выложили пост о принадлежащей ей банковской карте, которую она потеряла на детской площадке, и чтобы она сейчас же бежала на указанную площадку и забирала принадлежащую ей банковскую карту. Примерно в 18 часов 00 минут она шла домой по адресу ее проживания с работы, когда ей позвонила ФИО2 и сказала, что банковской карты на детской площадке нет. Она зашла в приложение «Сбербанк онлайн» и увидела, что в 17:38 по банковской карте ФИО2 в магазине «Дикси №D» произведена покупка на сумму 210 рублей 99 копеек. Она поняла, что банковскую карту ФИО2 кто-то нашел и при помощи нее расплачивается в магазинах. Она сразу же ее заблокировала. 06.12.2023 она направилась в отделении банка ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>А, где взяла выписку о движении денежных средств, после чего направилась в полицию для написания заявления по данному факту, в результате кражи принадлежащих ей денежных средств, причинен ущерб на сумму 210 рублей 99 копеек. (л.д.30-31, л.д.85-86)

- показаниями свидетеля ФИО11 о том, что В 2022 году, точную дату не помнит, Потерпевший №1 в банке «Сбербанк» выпустила для нее банковскую карту, номер карты и расчетного счета не знает. Карта была зеленого цвета, также внизу карты было написано ее имя. Банковская карта имела название «Сбер KIDS». На указанную банковскую карту Потерпевший №1 перечисляла ей деньги для того, чтобы она могла ездить на автобусе до школы и покупать в школьном буфете еду. ДД.ММ.ГГГГ, во сколько точно не помнит, она шла домой по адресу ее проживания из библиотеки, которая находится в досуговом центре «Звездный» по адресу: 

<

адрес>. Она проходила мимо детской площадки, которая находится около магазина «Дикси», адрес магазина не помнит. По дороге домой она вытащила принадлежащий ей телефон, который лежал у нее в кармане рюкзака, позвонила Потерпевший №1 В этом же кармане у нее находилась банковская карта. Когда она пришла домой, начала разбирать свой рюкзак и увидела, что в нем нет ее банковской карты. Она позвонила Потерпевший №1 и сказала, что не может найти банковскую карту, на что Потерпевший №1 сказала ей поискать получше, что она и сделала. Примерно в 17 часов 45 минут ей позвонила Потерпевший №1 и сказала, что в «ВКонтакте» кто-то выложил пост о том, что на детской площадке около магазина «Дикси» по адресу: 

<

адрес> кто-то нашел ее карту, сказала бежать туда, что она и сделала. Когда она прибежала на детскую площадку, ее банковской карты не было, она не нашла ее. Когда Потерпевший №1 приехала домой, рассказала, что после последнего звонка ей, она зашла в приложение «Сбербанк» на ее мобильном телефоне и увидела, что в 17:38 с ее банковской карты были списания. Далее Потерпевший №1 пошла в банк, взяла выписку по карте и пошла в полицию. Кто списывал деньги Потерпевший №1 с ее банковской карты не знает. Добавила, что потерпевшей себя не считает, деньги, которые были на карте принадлежат Потерпевший №1, она также платит за обслуживание карты. (л.д.81-83)

-заявлением о преступлении, из которого следует, что Потерпевший №1, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 05.12.2023 г. в 17 час. 38 мин. похитило с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 210 руб.99 коп.(л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2023 г., согласно которому с участием ФИО4, осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах на северо-восток от северо-восточного угла 

<

адрес> в ходе которого объективно зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, обнаружено и изъято: банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО2(л.д. 12-16)

- протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2023, согласно которому с участием ФИО4 осмотрено помещение магазина «Дикси № 90216» АО «Дикси Юг» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого объективно зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, обнаружено и изъято: товарный чек № от 05.12.2023, CD-R диск, содержащий запись с камеры видеонаблюдения от 05.12.2023.(л.д. 17-21)

- протоколом выемки от 08.12.2023, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 в кабинете № 500 УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу по адресу: 

<

адрес> была изъята распечатка из приложения ПАО «Сбербанк» с информацией по списаниям с банковской карты №. (л.д. 89-90)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07.12.2023, согласно которому осмотрен товарный чек № от 05.12.2023, изъятый в ходе осмотра места происшествия 06.12.2023, проводившегося в помещении магазина «Дикси № 90216» АО «Дикси Юг» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что 05.12.2023 была осуществлена покупка на сумму 210 рублей 99 копеек. (л.д. 77-79)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 08.12.2023, согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО2, изъятая 06.12.2023 в ходе осмотра места происшествия, проводившегося на участке местности, расположенном в 10 метрах на северо-восток от северо-восточного угла 

<

адрес>. (л.д. 91-93)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 08.12.2023, согласно которому осмотрена распечатка из приложения ПАО «Сбербанк» с информацией по списаниям с банковской карты №, изъятая 08.12.2023 в ходе выемки, проводившейся в кабинете № 500 УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу по адресу: 

<

адрес> потерпевшей Потерпевший №1(л.д. 96-98)

- протокол осмотра предметов (документов) от 12.12.2023, согласно которому с участием обвиняемого ФИО4, защитника Сидоровой Н.В., переводчика ФИО12 осмотрен CD-R диск, содержащий запись с камеры видеонаблюдения от 05.12.2023, изъятый 06.12.2023 в ходе осмотра места происшествия 06.12.2023, проводившегося в помещении магазина «Дикси № 90216» АО «Дикси Юг» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра CD-R диска, содержащего запись с камеры видеонаблюдения от 05.12.2023 было установлено, что 05.12.2023 ФИО4 находится у кассовой зоны указанного магазина и в 17 часов 38 минут совершает оплату покупки на сумму 210 рублей 99 копейки банковской картой ПАО «Сбербанк», найденной им ранее. (л.д. 110-112)

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства показания потерпевшей и подсудимого, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Положенные в основу настоящего приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности подсудимого ФИО4 в совершении преступления, и его действия суд квалифицирует как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), - по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО4 наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, а также учитывает данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства жалоб на него не поступало, имеет родителей пенсионеров, добровольно возместил имущественный ущерб потерпевшей, причиненный в результате преступления, вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Полное признание ФИО4 вины и раскаяние в содеянном, отсутствие жалоб по месту жительства, наличие родителей пенсионеров, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО4 - отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в отношении ФИО4 на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств совершения преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО4 возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде штрафа, не находя оснований для назначения более строгого вида наказания.

При назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ в связи с наличием обстоятельства, предусмотренного п. «к»,«и» ч.1 ст.61 УК РФ (добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления). 

Одновременно с этим, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание ФИО4 обстоятельств, сведения о его личности, его раскаяние в содеянном, факт возмещения ущерба потерпевшей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд считает возможным совокупность указанных выше смягчающих наказание подсудимому обстоятельств признать исключительной и с учетом положений ст.64 УК РФ назначить ему наказание ниже установленного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ предела штрафа.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату в качестве вознаграждения за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Оснований для освобождения ФИО4 от возмещения процессуальных издержек не имеется, сведений о его имущественной несостоятельности нет. В связи с этим процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении адвокату за их участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда, подлежат взысканию с осужденного ФИО4

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

С учетом времени содержания ФИО4 под стражей с 06.12.2023 года по 16.01.2024 года на основании ч.5 ст.72 УК РФ считать ФИО4 отбывшим назначенное по данному приговору наказание.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде заключения под стражу отменить, освободить ФИО4 из-под стражи в зале суда. 

Вещественные доказательства: 

- товарный чек 90216/3/133/114 от 05.12.2023г., распечатка из приложения ПАО «Сбербанк», диск с записью с камеры видеонаблюдения от 05.12.2023 г.-хранить при материалах уголовного дела;

- банковской картой, хранящейся на ответственном хранении у ФИО13, последней распоряжаться по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, жалобы потерпевшей осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись И.З. Нгуен