Дело № 2-391-2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года с. Кижинга 

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего- судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Башиновой Е.С., рассмотрев материалы гражданского дела по иску АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 37654 рублей 01 копейки и уплаченной государственной пошлины в размере 7329 рублей 62 копеек, а также расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя ответчик надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, также ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Так согласно соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала путем присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования предоставил ФИО1 кредитный лимит в размере 341000 рублей, с уплатой процентов из расчета 23,9 % годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного соглашения.

Банк выполнил свои условия договора, предоставив ответчику кредит, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета. 

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному договору. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита, уплате процентов за пользование кредитом. 

Однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. 

Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

Расчет задолженности состоит из: 

Основной долг – 33119 руб. 95 коп.

Проценты – 4534 руб. 06 коп.

Итого задолженность составляет 37654 рубля 01 копейку, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. 

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно представленных доказательств просроченная задолженность образовалась за период с марта 2018 года по август 2018 года. До настоящего времени не погашена. Таким образом, суд считает, что имеется существенное нарушение договора со стороны ответчика. В связи с чем суд расторгает кредитный договор между истцом и ответчиком.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления, в сумме 7329 руб. 62 коп. 

С учетом изложенного, подлежит взысканию с ответчика в пользу банка всего 44983 рубля 63 копейки. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить иск АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 37654 (тридцати семи тысяч шестисот пятидесяти четырех) рублей 01 копейки, государственную пошлину в сумме 7329 (семи тысяч трехсот двадцати девяти) рублей 62 копеек, итого 44983 (сорок четыре тысячи девятьсот восемьдесят три) рубля 63 копейки.

Ответчик вправе подать в Хоринский районный суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Дымпилова Э.В.