Дело № 5-504/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сосновый Бор 29 сентября 2020 года

Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Оленев Роман Георгиевич, в помещении Сосновоборского городского суда Ленинградской области, расположенном по адресу: 188540, 

<

...>, зал № 4,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1,

законного представителя потерпевшей Потерпевший №3, Потерпевший №1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты> водителем, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №3 при следующих обстоятельствах: управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> г.р.з. №, принадлежащем Потерпевший №1, 05 мая 2020 года в 17 часов 25 минут в Ленинградской области по адресу: 

<

...> км а/д «СПб-Ручьи» в нарушение п. 1.3, 1.5, 11.4 ПДД РФ, совершил выезд, в нарушении ПДД на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, где это запрещено ПДД, а именно, двигаясь со стороны д. Ручьи в сторону д. Липово на участке дороги с ограниченной видимостью, имеющей дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону встречного движения а/м 

<

данные изъяты> г/н № под управлением водителя Потерпевший №2, движущегося в попутном направлении, в результате чего совершил с ним столкновение. ФИО1 нарушил ПДД повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей – пассажира а/м 

<

данные изъяты> г.р.з. №, гр. Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта №140 от 02.07.2020 года. 

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении было направлено после проведения административного расследования в суд.

ФИО1 в суд явился, показал, что вину в совершении данного правонарушения при указанных обстоятельствах признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Потерпевший №1 в суде также показала, что ФИО2 совершил данное правонарушение при данных обстоятельствах.

Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №2, будучи извещены, в суд не явились, в суд явилась законный представитель несовершеннолетней Потерпевший №3 Потерпевший №1, также Потерпевший №2 просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайств об отложении дела они не заявляли, в связи с чем суд считает, что требования ст. 25.2 КоАП РФ соблюдены в полном объеме и дело возможно рассмотреть в отсутствие Потерпевший №3, Потерпевший №2

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом 7820 №004511 от 26.08.2020 года об административном правонарушении от 05.05.2020 года в отношении ФИО1, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО5 от 05.05.2020 года, телефонограммами из больницы ЦМСЧ №38 от 05.05.2020 года в том числе №166, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 05.05.2020 г., протоколом 47 ПО №010533 осмотра места совершения административного правонарушения от 05.05.2020 года, объяснениями Потерпевший №2, ФИО1, Потерпевший №1, ФИО6, показаниями ФИО1, Потерпевший №1 в суде, заключением эксперта №140 от 02.07.2020 года, согласно которому установлено, что травма, причиненная Потерпевший №3 в результате ДТП расценивается как легкий вред здоровью; фотографиями с места ДТП, данными ИЦ.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные и достаточные в своей совокупности для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Своими действиями ФИО1 нарушил п. 1.3, 1.5, 11.4 Правил дорожного движения РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает наличие двоих малолетних детей, признание ФИО1 вины и чистосердечное раскаяние.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Таким образом, изучив и оценив материалы дела, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, учитывая отношение ФИО1 к содеянному, то, что он работает, положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении двоих малолетних детей, указывает, что принимал участие в лечении потерпевшей, учитывая имущественное положение, суд считает, что более мягкое наказание сможет обеспечить достижение целей наказания и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, однако учитывая отягчающее обстоятельство, то, что ФИО1 нарушил перечисленные требования ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью несовершеннолетней потерпевшей, штраф необходимо назначить не в минимальном размере, предусмотренном законом за содеянное. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ТРИ ТЫСЯЧИ ПЯТЬСОТ рублей. 

Получатель штрафа: УФК по Ленинградской области, Управление Госавтоинспекции по г. СПб и ЛО. ИНН 

<

***>, КПП 784201001, ОКТМО 41754000 номер счета получателя платежа 401 018 102 000 000 100 22 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области, БИК 044106001, КБК 18811630020016000140, № УИН 18810447200670001932, назначение платежа: административный штраф за нарушение ПДД, ОГИБДД ОМВД г. Сосновый Бор ЛО.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: