ЗАОЧНОЕ

Дело №2-347/17г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2017 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МКК Союз микрофинансирования В» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Между ООО «МКК Союз микрофинансирования В», как займодавцем, и гр. ФИО1, как заемщиком, заключен договор потребительского микрозайма № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в сумме 27000 рублей под 0,9 % в день на срок до 12 февраля 2017 года. 

Истец, утверждая, что заемщик ФИО1 не исполнила своих обязательств по оплате основного долга и процентов в сроки, предусмотренные договором, обратился в суд с иском о взыскании с заемщика сумму основного долга, процентов и штрафную неустойку за период пользования займом.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 Не явилась, просила суд рассмотреть дело без ее участия, на удовлетворении исковых требований настаивала. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Не просила суд рассмотреть дело без ее участия, не представила суду уважительности причин неявки. Суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как установлено в судебном заседании, между сторонами ХХ.ХХ.ХХХХ был заключен договор потребительного микрозайма денежных средств в размере 27000 рублей с условием возврата указанной суммы с процентами в срок до 12 февраля 2017 года. 

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других вещей такого же рода и качества. 

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. 

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, установленном договором со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Договором установлено условие уплаты ответчиком процентов за пользование долгом ежедневно в размере 0,9%. Договором также предусмотрена неустойка за просрочку платежей в размере 0,055% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Сумму задолженности по договору займа ответчик не оспаривала. По мнению суда, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь гл. 42 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ООО «МКК Союз микрофинансирования В» удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКК Союз микрофинансирования В» задолженность по договору займа в размере 63670 (Шестьдесят три тысячи шестьсот семьдесят) рублей 05 копеек, в том числе задолженность по основному долгу 27000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 34992 рубля 00 копеек, неустойка в размере 1678 рублей 05 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКК Союз микрофинансирования В» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2110 рублей 10 копеек.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в Никольский районный суд в течение 7 дней со дня получения им копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья - О.А. Шмакова