Копия 

дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Казань

Московский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Э.Н. Альмеевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Э.Ф. Фархутдиновой,

с участием прокурора - старшего помощника прокурора Московского района города Казани Республики Татарстан И.Н. Дворянского,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 5 «Московский» Управления МВД России по городу Казани к Александру С. А. об установлении дополнительных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

врио начальника отдела полиции № 5 «Московский» Управления МВД России по городу Казани ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что приговором Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 162, 73 УК РФ к лишению свободы сроком на три года условно с испытательным сроком на три года. Постановлением Московского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден с ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 6.00 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за установленные судом пределы муниципального образования «г. Казань Республики Татарстан» в период действия административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в отдел полиции № 5 «Московский» Управления МВД России по городу Казани как поднадзорное лицо. 

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, характеризуется неудовлетворительно, часто со стороны матери поступают жалобы в отношении ФИО2, который злоупотребляет спиртными напитками и занимается рукоприкладством в отношении своей матери, которая является инвалидом 1 группы.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

В целях предупреждения совершения ФИО2 повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил суд установить ФИО2 к ранее установленным решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часа до 6 часов, обязательной явки один раз в месяц, а всего три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца отдела полиции № 5 «Московский» Управления МВД России по городу Казани ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что в настоящее время ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, проживает с матерью, злоупотребляет спиртными напитками, употребляет психотропные препараты матери, от соседей и от матери поступают жалобы на ФИО2. В целях предотвращения возможности совершения ФИО2 других противоправных деяний, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в целях профилактики правонарушений просила административные исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании положений статей 272, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, поэтому суд находит возможным рассмотрение и разрешение настоящего дела в отсутствие административного ответчика.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что ФИО2 приговором Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан осужден по ч. 1 ст. 162, 73 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

Постановлением Московского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Московского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО2 направлен для отбытия наказания в места лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден с ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 17 октября 2017 года и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня; запрета выезжать за пределы г. Казани Республики Татарстан; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, и состоит на профилактическом учете в отделе полиции отдела полиции № 5 «Московский» Управления МВД России по городу Казани как поднадзорное лицо.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по Московскому судебному району г. Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением Московского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Таким образом, за время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления.

Как следует из жилищно-бытовой характеристики старшего участкового уполномоченного полиции УУП отдела полиции № 5 «Московский» УМВД России по городу Казани, ФИО2 проживает с матерью, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, в отношении ФИО2 часто от соседей поступают жалобы и матери, которые поясняют, что будучи в состоянии алкогольного опьянения избивает свою мать, которая является инвалидом 1 группы, в квартире беспорядок, сломаны двери, разбита посуда, за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности.

Учитывая то, что ФИО2 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности, что в силу вышеприведенных норм закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является достаточным основанием для установления в отношении поднадзорного лица дополнительных ограничений, учитывая сведения о личности административного ответчика, его образ жизни, характеристику по месту проживания, а также то, что срок административного надзора не истек, в целях обеспечения основных задач административного надзора, а также принимая во внимание, что дополнительные административные ограничения, об установлении которых просит административный истец, входят в перечень административных ограничений, чрезмерными не являются и соответствуют положениям статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ранее установленных решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан административных ограничений заявленными в административном исковом заявлении административными ограничениями до погашения судимости по приговору Московского районного суда г. Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований отдела полиции № 5 «Московский» Управления МВД России по городу Казани.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела полиции № 5 «Московский» Управления МВД Р. по городу Казани удовлетворить.

Дополнить установленные решением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу 

<

адрес> административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию по месту жительства в отдел внутренних дел дополнительно один раз в месяц, с учетом ранее установленных административных ограничений всего три раза в месяц;

- запрета пребывания вне места жительства или пребывания с 21 часа 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья /подпись/ Э.Н. Альмеева 

Копия верна.

Судья Московского

районного суда города Казани Э.Н. Альмеева