ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 07.06.2021 г.

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе 

председательствующего судьи Спицына Ю.А., 

при ведении протокола секретарями судебного заседания ФИО14,

с участием государственного обвинителя ФИО15, 

защитника – адвоката (ордер в деле) ФИО16, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 С.А. совершила организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, их незаконного пребывания в Российской Федерации, совершенные группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Не позднее июня 2019 г. у ФИО6 С.А., находящейся на территории 

<

адрес>, знавшей о наличии значительного числа иностранных граждан, не имеющих законной возможности въехать в Российскую Федерацию и пребывать на ее территории, имевшей представления о требованиях законодательства Российской Федерации, регулирующего порядок въезда в Российскую Федерацию и пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, осознававшей противоправный характер своих действий, сформировался корыстный преступный умысел, направленный на организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию и пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, в целях получения от них денежных средств. Кроме того, действия ФИО6 С.А. были обусловлены желанием оказания содействия иностранным гражданам.

Осознавая необходимость объединения с другими лицами, для реализации преступных намерений ФИО6 С.А. вступила в предварительный преступный сговор, направленный на организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию и пребывания на ее территории иностранных граждан, в целях получения от них за это денежных средств: не позднее июня 2019 г. с лицом, уголовное преследование в отношении которого осуществляется в рамках другого уголовного дела (далее по тексту - Лицо №); не позднее июля 2019 г. с лицом, уголовное преследование в отношении которого осуществляется в рамках другого уголовного дела (далее по тексту Лицо №). Кроме того ФИО6 С.А. под предлогом оказания разовых возмездных услуг привлекла неосведомленную о противоправном характере деятельности преступной группы ФИО2.

Преступные роли и функции при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла были распределены ФИО6 С.А. следующим образом.

ФИО6 С.А. подыскивала иностранных граждан, желающих въехать в Российскую Федерацию и пребывать в Российской Федерации, не имеющих на это законных оснований; получала от иностранных граждан изображения разворотов паспортов; инициировала направление ходатайств о выдаче приглашений на въезд в Российскую Федерацию с использованием Портала государственных услуг от имени Лица № и Лица №; координировала действия участников преступной группы; направляла электронные приглашения на въезд в Российскую Федерацию иностранным гражданам; получала денежные средства от иностранных граждан и распределяла их между участниками преступной группы.

Лицо № и Лицо № передавали свои персональные данные ФИО6 С.А. с целью администрирования последней их личных кабинетов на Портале государственных услуг; подтверждали в УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> свои фиктивные намерения выступить в качестве принимающей стороны для приглашенных иностранных граждан; подтверждали перед иными уполномоченными органами факт приглашения иностранных граждан.

В период с июня 2019 г. по февраль 2020 г. ФИО6 С.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с Лицом №, в нарушение указанных норм законодательства, организовала незаконный въезд в Российскую Федерацию и незаконное пребывание на ее территории граждан Вьетнама.

В частности, в указанный период времени ФИО6 С.А., находясь на территории 

<

адрес>, получала от неустановленного лица посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» изображения разворотов паспортов граждан Вьетнама, желающих въехать в Российскую Федерацию и пребывать в Российской Федерации, не имеющих на это законных оснований, после чего, с целью создания условий для получения указанными гражданами виз, дающих право беспрепятственного въезда в Российскую Федерацию и пребывания на ее территории, в нарушение положений вышеназванных нормативных правовых актов, направляла их ФИО2, которая, находясь у себя в жилище по адресу: 

<

адрес>, пер. Севастопольский, 

<

адрес>, по указанию ФИО6 С.А., используя изображения разворотов паспортов, подавала от имени Лица №, являющейся пользователем жилого помещения по адресу: 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>, через Портал государственных услуг ходатайства в УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, о выдаче приглашений на въезд иностранных граждан в Российскую Федерацию, указывая сведения о цели поездки – «частная», подготавливала гарантийные письма с указанием обязательств принимающей стороны. 

В период с июня 2019 г. по февраль 2020 г. сотрудники УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, введенные в заблуждение относительно достоверности сведений, изложенных в ходатайствах, принимали решения о разрешении оформления приглашений гражданам Вьетнама на въезд в Российскую Федерацию, о чем направляли уведомления в адрес Лица № на Портале государственных услуг, после чего последняя, с целью создания условий для получения указанными гражданами виз, дающих право беспрепятственного въезда в Российскую Федерацию и пребывания на ее территории, в нарушение положений вышеназванных нормативных правовых актов, принимала у ФИО2 гарантийное письмо, в котором ставила подпись, получала в ПАО «Сбербанк» сведения о своих доходах, позволяющих обеспечить обязательства, изложенные в гарантийном письме, и направлялась в УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, где предоставляла указанные документы и подтверждала свои намерения выступить в качестве принимающей стороны для иностранных граждан. При этом Лицо № заведомо знала, что указанная с ее согласия в ходатайствах частная цель въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан не соответствует фактической, не намеревалась реально предоставлять свое жилище для проживания иностранным гражданам, обеспечивать их медицинской помощью и предоставлять денежные средства на период пребывания. В тот же день сотрудники УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> направляли на адрес электронной почты, указанной в ходатайстве, электронный вид приглашения на въезд в Российскую Федерацию, а ФИО6 С.А., находясь у себя в жилище по адресу: 

<

адрес>, получив его от ФИО2, переправляла его в адрес иностранных граждан, которые при использовании приглашения получали в консульском отделе Посольства Российской Федерации во Вьетнаме (

<

адрес>) обыкновенную частную однократную визу, дающую право беспрепятственного въезда в Российскую Федерацию и пребывания на ее территории, после чего прибывали и находились на территории Российской Федерации в целях, не связанных с посещением Лица №, а последняя фактически не исполняла возложенные на нее функции принимающей стороны.

За выполнение указанных противоправных действий по организации незаконного въезда в Российскую Федерацию и пребывания на ее территории иностранные граждане рассчитались денежными средствами с ФИО6 С.А., которая распределяла их между участниками преступной группы.

В соответствии с разработанным преступным планом при участии ФИО6 С.А. и Лицом №, действующих в составе группы лиц по предварительному сговору, организован незаконный въезд в Российскую Федерацию и незаконное пребывание в Российской Федерации следующих граждан Вьетнама:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившаяся к ФИО6 С.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> принято ходатайство о выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками указанного ведомства принято решение о разрешении оформления приглашения на въезд в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ Лицом № подтверждено фиктивное намерение выступить в качестве принимающей стороны. В тот же день ФИО6 С.А. направлено ФИО6 Т.Т. электронное приглашение, послужившее основанием выдачи ей ДД.ММ.ГГГГ обыкновенной частной однократной визы, на основании которой ДД.ММ.ГГГГ она прибыла на территорию Российской Федерации, где в дальнейшем незаконно пребывала.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившаяся к ФИО6 С.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> принято ходатайство о выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками указанного ведомства принято решение о разрешении оформления приглашения на въезд в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ Лицом № подтверждено фиктивное намерение выступить в качестве принимающей стороны. В тот же день ФИО6 С.А. направлено ФИО6 Т.З. электронное приглашение, послужившее основанием выдачи ей ДД.ММ.ГГГГ обыкновенной частной однократной визы, на основании которой ДД.ММ.ГГГГ она прибыла на территорию Российской Федерации, где в дальнейшем незаконно пребывала.

Лыонг Куанг Хюи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившийся к ФИО6 С.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> принято ходатайство о выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками указанного ведомства принято решение о разрешении оформления приглашения на въезд в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ Лицом № подтверждено фиктивное намерение выступить в качестве принимающей стороны. В тот же день ФИО6 С.А. направлено ФИО13 электронное приглашение, послужившее основанием выдачи ему ДД.ММ.ГГГГ обыкновенной частной однократной визы, на основании которой ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию Российской Федерации, где в дальнейшем незаконно пребывал.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившаяся к ФИО6 С.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> принято ходатайство о выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками указанного ведомства принято решение о разрешении оформления приглашения на въезд в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ Лицом № подтверждено фиктивное намерение выступить в качестве принимающей стороны. В тот же день ФИО6 С.А. направлено ФИО6 Т.Т. электронное приглашение, послужившее основанием выдачи ей ДД.ММ.ГГГГ обыкновенной частной однократной визы, на основании которой ДД.ММ.ГГГГ она прибыла на территорию Российской Федерации, где в дальнейшем незаконно пребывала.

Буй Ван Шон, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившийся к ФИО6 С.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> принято ходатайство о выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками указанного ведомства принято решение о разрешении оформления приглашения на въезд в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ Лицом № подтверждено фиктивное намерение выступить в качестве принимающей стороны. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 С.А. направлено Буй В.Ш. электронное приглашение, послужившее основанием выдачи ему ДД.ММ.ГГГГ обыкновенной частной однократной визы, на основании которой ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию Российской Федерации, где в дальнейшем незаконно пребывал.

Ду ФИО12 Лан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившаяся к ФИО6 С.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> принято ходатайство о выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками указанного ведомства принято решение о разрешении оформления приглашения на въезд в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ Лицом № подтверждено фиктивное намерение выступить в качестве принимающей стороны. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 С.А. направлено Ду Т.Л. электронное приглашение, послужившее основанием выдачи ей ДД.ММ.ГГГГ обыкновенной частной однократной визы, на основании которой ДД.ММ.ГГГГ она прибыла на территорию Российской Федерации, где в дальнейшем незаконно пребывала.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившаяся к ФИО6 С.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> принято ходатайство о выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками указанного ведомства принято решение о разрешении оформления приглашения на въезд в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ Лицом № подтверждено фиктивное намерение выступить в качестве принимающей стороны. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 С.А. направлено ФИО6 Т.Н. электронное приглашение, послужившее основанием выдачи ей ДД.ММ.ГГГГ обыкновенной частной однократной визы, на основании которой ДД.ММ.ГГГГ она прибыла на территорию Российской Федерации, где в дальнейшем незаконно пребывала.

ФИО6 Нгок Ле, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившаяся к ФИО6 С.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> принято ходатайство о выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками указанного ведомства принято решение о разрешении оформления приглашения на въезд в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ Лицом № подтверждено фиктивное намерение выступить в качестве принимающей стороны. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 С.А. направлено ФИО6 Н.Л. электронное приглашение, послужившее основанием выдачи ей ДД.ММ.ГГГГ обыкновенной частной однократной визы, на основании которой ДД.ММ.ГГГГ она прибыла на территорию Российской Федерации, где в дальнейшем незаконно пребывала.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившийся к ФИО6 С.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> принято ходатайство о выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками указанного ведомства принято решение о разрешении оформления приглашения на въезд в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ Лицом № подтверждено фиктивное намерение выступить в качестве принимающей стороны. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 С.А. направлено ФИО7 электронное приглашение, послужившее основанием выдачи ему ДД.ММ.ГГГГ обыкновенной частной однократной визы, на основании которой ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию Российской Федерации, где в дальнейшем незаконно пребывал.

Во Кхак Фыонг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившийся к ФИО6 С.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> принято ходатайство о выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками указанного ведомства принято решение о разрешении оформления приглашения на въезд в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ Лицом № подтверждено фиктивное намерение выступить в качестве принимающей стороны. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 С.А. направлено Во К.Ф. электронное приглашение, послужившее основанием выдачи ему ДД.ММ.ГГГГ обыкновенной частной однократной визы, на основании которой ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию Российской Федерации, где в дальнейшем незаконно пребывал.

Хоанг Тунг Куанг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившийся к ФИО6 С.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> принято ходатайство о выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками указанного ведомства принято решение о разрешении оформления приглашения на въезд в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ Лицом № подтверждено фиктивное намерение выступить в качестве принимающей стороны. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 С.А. направлено ФИО18 электронное приглашение, послужившее основанием выдачи ему ДД.ММ.ГГГГ обыкновенной частной однократной визы, на основании которой ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию Российской Федерации, где в дальнейшем незаконно пребывал.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившаяся к ФИО6 С.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> принято ходатайство о выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками указанного ведомства принято решение о разрешении оформления приглашения на въезд в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ Лицом № подтверждено фиктивное намерение выступить в качестве принимающей стороны. В тот же день ФИО6 С.А. направлено ФИО6 Т.Т. электронное приглашение, послужившее основанием выдачи ей ДД.ММ.ГГГГ обыкновенной частной однократной визы, на основании которой ДД.ММ.ГГГГ она прибыла на территорию Российской Федерации, где в дальнейшем незаконно пребывала.

В период с июля по август 2019 г. ФИО6 С.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с Лицом №, в нарушение указанных норм законодательства, организовала незаконный въезд в Российскую Федерацию и незаконное пребывание на ее территории граждан Вьетнама.

В частности, в указанный период времени, ФИО6 С.А., находясь на территории 

<

адрес>, получала от неустановленного лица посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» изображения разворотов паспортов граждан Вьетнама, желающих въехать в Российскую Федерацию и пребывать в Российской Федерации, не имеющих на это законных оснований, после чего, с целью создания условий для получения указанными гражданами виз, дающих право беспрепятственного въезда в Российскую Федерацию и пребывания на ее территории, в нарушение положений вышеназванных нормативных правовых актов, направляла их ФИО2, которая, находясь у себя в жилище по адресу: 

<

адрес>, пер. Севастопольский, 

<

адрес>, по указанию ФИО6 С.А., используя изображения разворотов паспортов, подавала от имени Лица №, являющейся собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, через Портал государственных услуг ходатайства в УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, о выдаче приглашений на въезд иностранных граждан в Российскую Федерацию, указывая сведения о цели поездки – «частная», подготавливала гарантийные письма с указанием обязательств принимающей стороны. 

В период с июля по август 2019 г. сотрудники УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, введенные в заблуждение относительно достоверности сведений, изложенных в ходатайствах, принимали решения о разрешении оформления приглашений гражданам Вьетнама на въезд в Российскую Федерацию, о чем направили уведомления в адрес Лица № на Портале государственных услуг, после чего последняя, с целью создания условий для получения указанными гражданами виз, дающих право беспрепятственного въезда в Российскую Федерацию и пребывания на ее территории, в нарушение положений вышеназванных нормативных правовых актов, принимала у ФИО6 С.А. гарантийное письмо, в котором ставила подпись, получала в ПАО «Сбербанк» сведения о своих доходах, позволяющих обеспечить обязательства, изложенные в гарантийном письме, и направлялась в УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, где предоставляла указанные документы и подтверждала свои намерения выступить в качестве принимающей стороны для иностранных граждан. При этом Лицо № заведомо знала, что указанная с ее согласия в ходатайствах частная цель въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан не соответствует фактической, не намеревалась реально предоставлять свое жилище для проживания иностранным гражданам, обеспечивать их медицинской помощью и предоставлять денежные средства на период пребывания. В тот же день сотрудники УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> направляли на адрес электронной почты, указанной в ходатайстве, электронный вид приглашения на въезд в Российскую Федерацию, а ФИО6 С.А., находясь у себя в жилище по адресу: 

<

адрес>, получив его от ФИО2, переправляла его в адрес иностранных граждан, которые при использовании приглашения получали в консульском отделе Посольства Российской Федерации во Вьетнаме (

<

адрес>) обыкновенную частную однократную визу, дающую право беспрепятственного въезда в Российскую Федерацию и пребывания на ее территории, после чего прибывали и находились на территории Российской Федерации в целях, не связанных с посещением Лица №, а последняя фактически не исполняла возложенные на нее функции принимающей стороны.

За выполнение указанных противоправных действий по организации незаконного въезда в Российскую Федерацию и пребывания на ее территории иностранные граждане рассчитались денежными средствами с ФИО6 С.А., которая распределяла их между участниками преступной группы.

В соответствии с разработанным преступным планом при участии ФИО6 С.А. и Лицом №, действующих в составе группы лиц по предварительному сговору, организован незаконный въезд в Российскую Федерацию и незаконное пребывание в Российской Федерации следующих граждан Вьетнама:

ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившийся к ФИО6 С.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> принято ходатайство о выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками указанного ведомства принято решение о разрешении оформления приглашения на въезд в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ Лицом № подтверждено фиктивное намерение выступить в качестве принимающей стороны. В период с 30 июля по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 С.А. направлено ФИО20 электронное приглашение, послужившее основанием выдачи ему ДД.ММ.ГГГГ обыкновенной частной однократной визы, на основании которой ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию Российской Федерации, где в дальнейшем незаконно пребывал.

Ву ФИО12 Ван, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившаяся к ФИО6 С.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> принято ходатайство о выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками указанного ведомства принято решение о разрешении оформления приглашения на въезд в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ Лицом № подтверждено фиктивное намерение выступить в качестве принимающей стороны. В период с 30 июля по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 С.А. направлено Ву Т.В. электронное приглашение, послужившее основанием выдачи ей ДД.ММ.ГГГГ обыкновенной частной однократной визы, на основании которой ДД.ММ.ГГГГ она прибыла на территорию Российской Федерации, где в дальнейшем незаконно пребывала.

Ле ФИО12 Тхюи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившаяся к ФИО6 С.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> принято ходатайство о выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками указанного ведомства принято решение о разрешении оформления приглашения на въезд в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ Лицом № подтверждено фиктивное намерение выступить в качестве принимающей стороны. В период с 30 июля по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 С.А. направлено Ле Т.Т. электронное приглашение, послужившее основанием выдачи ей ДД.ММ.ГГГГ обыкновенной частной однократной визы, на основании которой ДД.ММ.ГГГГ она прибыла на территорию Российской Федерации, где в дальнейшем незаконно пребывала.

ФИО6 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., года рождения, обратившаяся к ФИО6 С.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> принято ходатайство о выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками указанного ведомства принято решение о разрешении оформления приглашения на въезд в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ Лицом № подтверждено фиктивное намерение выступить в качестве принимающей стороны. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 С.А. направлено ФИО6 Ф.М.А. электронное приглашение, послужившее основанием выдачи ей ДД.ММ.ГГГГ обыкновенной частной однократной визы, на основании которой ДД.ММ.ГГГГ она прибыла на территорию Российской Федерации, где в дальнейшем незаконно пребывала.

Ле ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившаяся к ФИО6 С.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> принято ходатайство о выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками указанного ведомства принято решение о разрешении оформления приглашения на въезд в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ Лицом № подтверждено фиктивное намерение выступить в качестве принимающей стороны. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 С.А. направлено Ле Т.Т.Т. электронное приглашение, послужившее основанием выдачи ей ДД.ММ.ГГГГ обыкновенной частной однократной визы, на основании которой ДД.ММ.ГГГГ она прибыла на территорию Российской Федерации, где в дальнейшем незаконно пребывала.

ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившийся к ФИО6 С.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> принято ходатайство о выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками указанного ведомства принято решение о разрешении оформления приглашения на въезд в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ Лицом № подтверждено фиктивное намерение выступить в качестве принимающей стороны. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 С.А. направлено Ле В.Т. электронное приглашение, послужившее основанием выдачи ему ДД.ММ.ГГГГ обыкновенной частной однократной визы, на основании которой ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию Российской Федерации, где в дальнейшем незаконно пребывал.

ФИО6 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившийся к ФИО6 С.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> принято ходатайство о выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками указанного ведомства принято решение о разрешении оформления приглашения на въезд в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ Лицом № подтверждено фиктивное намерение выступить в качестве принимающей стороны. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 С.А. направлено ФИО6 В.В. электронное приглашение, послужившее основанием выдачи ему ДД.ММ.ГГГГ обыкновенной частной однократной визы, на основании которой ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию Российской Федерации, где в дальнейшем незаконно пребывал.

Чыонг Суан Хоп, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившийся к ФИО6 С.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> принято ходатайство о выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками указанного ведомства принято решение о разрешении оформления приглашения на въезд в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ Лицом № подтверждено фиктивное намерение выступить в качестве принимающей стороны. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 С.А. направлено ФИО23 электронное приглашение, послужившее основанием выдачи ему ДД.ММ.ГГГГ обыкновенной частной однократной визы, на основании которой ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию Российской Федерации, где в дальнейшем незаконно пребывал.

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившийся к ФИО6 С.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> принято ходатайство о выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками указанного ведомства принято решение о разрешении оформления приглашения на въезд в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ Лицом № подтверждено фиктивное намерение выступить в качестве принимающей стороны. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 С.А. направлено ФИО6 А.Т. электронное приглашение, послужившее основанием выдачи ему ДД.ММ.ГГГГ обыкновенной частной однократной визы, на основании которой ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию Российской Федерации, где в дальнейшем незаконно пребывал.

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившийся к ФИО6 С.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> принято ходатайство о выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками указанного ведомства принято решение о разрешении оформления приглашения на въезд в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ Лицом № подтверждено фиктивное намерение выступить в качестве принимающей стороны. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 С.А. направлено ФИО6 В.Р. электронное приглашение, послужившее основанием выдачи ему ДД.ММ.ГГГГ обыкновенной частной однократной визы, на основании которой ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию Российской Федерации, где в дальнейшем незаконно пребывал.

ФИО24 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившийся к ФИО6 С.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> принято ходатайство о выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками указанного ведомства принято решение о разрешении оформления приглашения на въезд в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ Лицом № подтверждено фиктивное намерение выступить в качестве принимающей стороны. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 С.А. направлено Буй В.В.М. электронное приглашение, послужившее основанием выдачи ему ДД.ММ.ГГГГ обыкновенной частной однократной визы, на основании которой ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию Российской Федерации, где в дальнейшем незаконно пребывал.

Ле Чонг Тыонг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившийся к ФИО6 С.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> принято ходатайство о выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками указанного ведомства принято решение о разрешении оформления приглашения на въезд в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ Лицом № подтверждено фиктивное намерение выступить в качестве принимающей стороны. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 С.А. направлено Ле Ч.Т. электронное приглашение, послужившее основанием выдачи ему ДД.ММ.ГГГГ обыкновенной частной однократной визы, на основании которой ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию Российской Федерации, где в дальнейшем незаконно пребывал.

На основании ходатайства обвиняемой прокуратурой 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ с ней заключено досудебное соглашение о сотрудничестве в порядке ст. 317.3 УПК РФ, согласно которому она обязалась оказать содействие в раскрытии и расследовании совершенного преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, изобличить других соучастников преступления и сообщить об их действиях в подготовке и совершении преступления, о роли каждого из них, а также о своей роли в преступлении, дать показания об обстоятельствах появления и изготовления документов, содержащих сведения об обращавшихся с целью легализации на территории России гражданах, а также документов, послуживших основанием выдачи виз иностранным гражданам, электронных документов, хранящихся на электронной почте в сети «Интернет», выдать органам предварительного следствия рукописные записи, подтверждающие причастность иных лиц к совершению преступления.

В ходе судебного заседания ФИО6 С.А. и её защитник данное ходатайство поддержали.

В порядке ч. 1 ст. 317.5 УПК РФ заместителем прокурора 

<

адрес> вынесено представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу, которое поступило в суд вместе с уголовным делом. 

На основании ч. 1 ст. 317.7 УПК РФ, судебное заседание и постановление приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, по настоящему делу проводятся в порядке, установленном статьей 316 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 С.А. понятно существо обвинения, она с ним согласна в полном объеме, дала показания по существу предъявленного обвинения, которые, в целом совпадают с обстоятельствами, изложенными в описании предъявленного ей обвиняния.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 С.А. исполнила условия досудебного соглашения: весь период предварительного следствия давала подробные показания об обстоятельствах совершенного ею преступления, в том числе изобличающие в его совершении лиц, в отношении которых уголовное преследование осуществляется в рамках других уголовных дела, о которой органу предварительного следствия ранее не было известно, в результате чего в отношении них возбуждено уголовное дело, пояснила механизм преступной деятельности и роль каждого из участников преступной группы; добровольно выдала следствию блокноты, содержащие рукописные записи, подтверждающие причастность лиц, в отношении которых уголовное преследование осуществляется в рамках других уголовных дела, к организации незаконного въезда и пребывания в Российской Федерации иностранных граждан в период с 2019 по 2020 годы, а также сведения о финансовых расчетах в рамках преступной деятельности, дала пояснения относительно указанных рукописных записей; дала показания в отношении представленных следствию результатов оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», предоставила образы голоса и почерка для сравнительного исследования; предоставила доступ к личной электронной почте в сети «Интернет», которая использовалась в преступной деятельности, и пояснила по электронным документам, хранящимся на указанной почте; дала показания относительно документов, послуживших основанием выдачи виз иностранным гражданам; сообщила сведения о 18 гражданах Вьетнама, которым были оказаны услуги по организации незаконного въезда в Российскую Федерацию и незаконного пребывания в Российской Федерации, ранее не известных следствию.

Сотрудничество обвиняемой ФИО6 С.А. со следствием позволило изобличить и привлечь к уголовной ответственности лиц, в отношении которых уголовное преследование осуществляется в рамках других уголовных дела, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, расширить вменяемый период преступной деятельности в составе группы лиц по предварительному сговору и дополнительно установить 18 граждан Вьетнама, чей незаконный въезд и пребывание в Российской Федерации были организованы вышеназванными лицами.

Угроз личной безопасности обвиняемой ФИО6 С.А., ее близким родственникам, родственникам и близким лицам, в связи с сотрудничеством со стороной обвинения, а также фактов склонения ее к изменению или отказу от дачи показаний не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимой соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд квалифицирует действия ФИО6 С.А. по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, как организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, их незаконного пребывания в Российской Федерации, совершенные группой лиц по предварительному сговору. 

В рамках уголовного дела гражданский иск не заявлен. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО6 С.А. преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимой, которая замужем, имеет на иждивении двух малолетних детей, ранее не судима, однако имеет постоянное место жительство на территории 

<

адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» и БУЗ ВО «ВОКНД» не состоит. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, которые, как пояснила подсудимая, как и она сам, не имеют хронических заболеваний и инвалидности.

В настоящее время подсудимая осознала противоправный характер своих действий, вину признала полностью, сожалеет о случившемся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает наличие малолетних детей, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При вышеуказанных обстоятельствах совершения преступления, относящегося к категории тяжких, учитывая позицию государственного обвинителя и стороны защиты, полагавших возможным назначение подсудимой наказания, не связанного с изоляцией от общества, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд, назначая ФИО6 С.А. наказание в виде лишения свободы, полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с установлением испытательного срока, и без штрафа и без ограничения свободы.

Суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, т.к. уголовное дело в отношении ФИО17 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также положения ч. 2 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлено обстоятельство, смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при этом по делу заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

С учетом фактических обстоятельств преступления и его степени общественной опасности, личности подсудимого, судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Также судом не усматривается оснований для применения правил назначения наказания, предусмотренных ст. 64 УК РФ, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

Также судом, с учетом фактических обстоятельств дела, не усматривается оснований для применения правил назначения наказания, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, то есть суд не усматривает оснований для применения к ФИО6 С.А. принудительных работ как альтернативы лишению свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316, 371.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 01 год 06 мес.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 С.А. наказание считать условным, установив испытательный срок 01 год 06 мес. 

Возложить на осужденную после вступления приговора в законную силу обязанности: встать на учет и один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения ФИО6 С.А. в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о приглашении защитника.

Судья Ю.А. Спицын 

1версия для печати