№ 1-59/2025

УИД 34RS0001-01-2024-006470-90

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

г. Волгоград 19 февраля 2025 года

Ворошиловский районный суд города Волгограда 

в составе:

председательствующего судьи Ломако Н.Н.,

при ведении протокола и аудиопротокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алексеевой А.У.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Матренина А.А.,

подсудимой ФИО18, 

защитника-адвоката Денисова А.А., предоставившего удостоверение № 3261, ордер № 012389 от 24 декабря 2024 г.,

защитника подсудимого – адвоката Артюшкова С.В., предоставившего удостоверение № 2706, ордер 34-01-2024-02346439 от 12 декабря 2024,

представителя потерпевшего отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области ФИО21,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО18, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.159.2; ч. 3 ст.159.2 РФ,

установил:

ФИО18 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными и правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а также мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Указанные преступления совершены в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

В октябре 2021 года ФИО18 и лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, решили совершить мошенничество при получении выплат, в связи с чем, в указанный период времени ФИО18 и лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, вступили в совместный преступный сговор, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору.

Руководствуясь корыстным умыслом и действуя умышленно в целях совершения мошенничества при получении выплат ФИО18 и лица, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО18 должна была выступить в роли матери, родившей четвертого ребенка, и имеющей право на получение пособий, выделяемых в рамках реализации Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», а лица, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, должны были помочь ФИО18 оформить подложное свидетельство о рождении ребенка, после чего ФИО18 и лица, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, полученные от государства денежные средства должны были распределить между собой.

Так, ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, осуществляя свою роль в едином преступном умысле, действуя в группе лиц по предварительному сговору, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное получение пособий – единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком, выделяемых в рамках реализации Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», обратилось в орган ЗАГС Москвы № многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Измайлово и, действуя во исполнение своей преступной роли, осознавая, что ФИО18 не является матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем обмана сотрудников органа ЗАГС Москвы № многофункционального центра предоставления государственных услуг района Измайлово, подало от имени лица, присутствовавшего во время родов - при родах вне медицинской организации, заявление в котором просило произвести государственную регистрацию рождения ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым подтвердило, что якобы в его присутствии ДД.ММ.ГГГГ у ФИО18 родился живорожденный ребенок женского пола. Таким образом, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, ввели в заблуждение сотрудников органа ЗАГС Москвы № многофункционального центра предоставления государственных услуг района Измайлово относительно своих истинных преступных намерений.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения заявления лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в органе ЗАГС Москвы № многофункционального центра предоставления государственных услуг района Измайлово, произведена государственная регистрация рождения ребенка, составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО18, действующей во исполнение своей преступной роли, преследовавшей цель совершения мошенничества при получении выплат, получено свидетельство о рождении ребенка – ФИО19 М.Я., серии XI-МЮ №, содержащее заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения якобы о рождении вышеуказанного ребенка.

В соответствии с Федеральным законом от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» предусмотрены следующие виды государственных пособий гражданам, имеющих детей: пособие по беременности и родам, ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, единовременное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, а также иные. Порядок и условия назначения выплаты указанных государственных пособий, за исключением ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти в части, не определенной данным ФЗ. Выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, производятся за счет средств Фонда пенсионного и социального страхования РФ в виде пособия по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО18, осуществляя свою роль в едином преступном умысле, действуя в группе лиц по предварительному сговору, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное получение пособий, находясь по адресу: 

<

адрес>, обратилась в Государственное Отделение пенсионного Фонда РФ по 

<

адрес> с заявлением №.001559/2022-0008166 о получении и назначении единовременного пособия при рождении ребенка, а также с заявлением №.001559/2022-0008170 о получении и назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО19 М.Я., которую фактически не рожала.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанных заявлений сотрудниками Государственного Отделения пенсионного Фонда РФ по 

<

адрес>, введенными в заблуждение, относительно факта рождения у ФИО18 ребенка – ФИО19 М.Я., вынесены решения №.001559/2022-0027810 о назначении единовременного пособия при рождении ребенка в размере 20 472 рублей 77 копеек, а также решение №.001559/2022-0027809 о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере 7 677 рублей 81 копейки, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании письма МВД по 

<

адрес> №/СЧ-1926 от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками Государственного Отделения пенсионного Фонда РФ по 

<

адрес>, в отношении ФИО18 вынесено решение о изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки №.001559/2023-0177046 о прекращении выплат ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО19 М.Я., которая фактически не рождалась c ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Государственного Отделения пенсионного Фонда РФ по 

<

адрес>, будучи введенными в заблуждение относительно истинных намерений ФИО18 и лиц, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, на основании заявлений ФИО18, содержащих несоответствующие действительности сведения о рождении ею ФИО19 М.Я., а также на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» с бюджетного счета №, открытого в УФК по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, перечислили на расчетный счет ФИО18 № №, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на общую сумму 135 364 рубля 62 копейки, в качестве мер социальной поддержки в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком и единовременного пособия при рождении ребенка, который в действительности не рожден ФИО18 Фактически ФИО18 не имела права на получение мер социальной поддержки в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком и единовременного пособия при рождении ребенка поскольку в действительности не рожала четвертого ребенка – ФИО19 М.Я.

Таким образом, в период времени с октября 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 и лица, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, действуя в группе лиц по предварительному сговору, путем обмана, похитили денежные средства на общую сумму 135 364 рубля 62 копейки и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили Российской Федерации в лице государственного учреждения - Государственного Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес>, имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО18, продолжая действовать во исполнение совместного преступного умысла, подыскала и заключила с ФИО27, не подозревающей о ее преступных намерениях, договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, уч. 2, стоимостью 650 000 рублей, согласно которому ФИО18 приобрела вышеуказанный объект недвижимости в собственность, не намереваясь при этом использовать его по назначению, а именно для строительства индивидуального жилого дома с целью последующего проживания в нем, а преследуя при совершении указанной сделки цель противоправного обращения чужого имущества в свою пользу и пользу лиц, в отношении которых дело выделено в отдельное производство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат в крупном размере, находясь по адресу: 

<

адрес>, посредством телекоммуникационной сети «Интернет» обратилась в ООО «Центр-Инвест», расположенное по адресу: Чеченская республика, 

<

адрес>, с заявлением о получении займа для приобретения земельного участка, приобретенного на имя ФИО18, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, уч. 2, стоимостью 650 000 рублей, сообщив таким образом сотруднику ООО «Центр-Инвест» недостоверные сведения о намерении строительства индивидуального жилого дома по вышеуказанному адресу, таким образом обманув и предоставив сотруднику ООО «Центр-Инвест» заведомо ложные документы, подтверждающие право на получение социальных выплат – дополнительных мер государственной поддержки, а также документы, подтверждающие право собственности на указанный земельный участок.

В указанную дату, между ФИО19 А.Д. и ООО «Центр-Инвест» в лице директора ФИО29 заключен договор займа С-129-2023 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО19 А.Д. предоставляется займ на сумму 500 000 рублей, для приобретения земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, уч. 2. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 А.Д. и лица, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат в крупном размере, действуя путем обмана, находясь по адресу: 

<

адрес>, посредством телекоммуникационной сети «Интернет», подала ложные недостоверные сведения в ООО «Центр-Инвест», а именно заявление на получение средств государственной поддержки в связи с рождением четвертого ребенка – ФИО19 М.Я., содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о факте рождения указанного ребенка, обманув при этом сотрудников ООО «Центр-Инвест», предоставив к заявлению следующие документы: паспорт на имя ФИО18; договор займа № С-129-2023 от ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение земельного участка; согласие на обработку персональных данных, а так же свидетельства о рождении детей и страховые свидетельства обязательного пенсионного страхования на детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также договор купли продажи земельного участка б/н от ДД.ММ.ГГГГ. 

В свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО «Центр-Инвест», введенные в заблуждение ФИО18 и лицами, в отношении которых дела выделены в отдельное производство, относительно их истинных намерений, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 157-ФЗ «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» обратились в АО «Дом.РФ» с заявлением на выплату средств государственной поддержки, в целях погашения обязательств ФИО19 А.Д. по договору займа № С-129-2023 от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время сотрудники государственного учреждения – АО «Дом.РФ», будучи введенными в заблуждение относительно истинных намерений ФИО18 и лиц, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, на основании заявления ООО «Центр-Инвест», содержащего несоответствующие действительности сведения, а также на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 157-ФЗ «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» с бюджетного счета №, открытого в АО «Банк Дом.РФ» по адресу: 

<

адрес>, перечислили на расчетный счет ООО «Центр-Инвест» №, открытого в Ставропольском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на общую сумму 450 000 рублей, якобы на погашение основного долга и уплату процентов по займу ФИО18 по договору № С-129-2023 от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически ФИО18 не имела права на получение соответствующих выплат, поскольку в действительности не рожала четвертого ребенка – ФИО48

Таким образом, в период времени с октября 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 А.Д. и лица, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, действуя в группе лиц по предварительному сговору, путем обмана, похитили денежные средства на общую сумму 450 000 рублей и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили Российской Федерации в лице государственного учреждения – АО «Дом.РФ», имущественный ущерб на вышеуказанную сумму, который в соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ признается крупным размером.

Допросив подсудимую ФИО19 А.Д., исследовав показания представителя потерпевшего АО «Дом.РФ» ФИО35, представителя потерпевшего Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО36, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, письменные материалы дела, суд находит вину ФИО18 в совершении указанных в приговоре преступлений полностью доказанной совокупностью представленных доказательств.

В судебном заседании подсудимая ФИО18 свою вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объёме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции Российской Федерации, при этом суду пояснила, что не оспаривает предъявленного обвинения, показаний представителей потерпевших и свидетелей, подтверждает показания, данные ей на предварительном следствии, полностью подтвердила все фактические обстоятельства предъявленного ей обвинения, указанные в обвинительном заключении, в содеянном раскаялась, сделал для себя надлежащие выводы.

Так, в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ были исследованы показания ФИО18, данные ей в ходе предварительного следствия.

Из оглашённых в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО18, допрошенной на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в каждом случае в присутствии защитника, следует, что она с момента рождения и по настоящее время проживает в 

<

адрес>. В настоящий момент зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>. По вышеуказанному адресу она проживает совместно со своими детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также у неё есть сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который уже совершеннолетний и проживает отдельно.

В настоящее время она зарабатывает тем, что торгует на рынке различными вещами, ежедневно она зарабатывает примерно 2000 – 3000 рублей. Также ежемесячно получает социальные выплаты на троих своих несовершеннолетних детей, а именно универсальное пособие на каждого ребенка.

В 2021 году она отправилась на заработки в 

<

адрес>, куда ездит примерно с 2019 года. Работала она не официально, занималась тем, что подрабатывала н полях и сельскохозяйственных складах в Подмосковье, там же и проживала. Проживание предоставляли работодатели, бесплатно. В основном это были коммунальные квартиры. Адреса, где она проживала, а также местность, в которой она работала назвать не может, так как не помнит, в связи с давностью событий. 

Примерно в октябре 2021 года, точную дату в настоящий момент не помнит, она, находясь в 

<

адрес> на заработках, познакомилась с женщиной, которая представилась ФИО17. Более какие-либо анкетные и контактные данных ФИО17 ей неизвестны. Вместе с ней она не работала, просто часто посещала её рабочее место, кем она там являлась она не знает. Они разговорились с ФИО17, и она рассказала ей о своем тяжелом материальном положении. Далее, ФИО17 пригласила её к себе в гости в Подмосковье. Точного адреса проживания ФИО17 она назвать не может, так как не помнит. В один из дней после работы она на общественном транспорте поехала к ФИО17. Приехав к ФИО17 домой, они находились вдвоем. ФИО17 очень много расспрашивала её о материальном положении. Она жаловалась ФИО17 на тяжелую жизнь и небольшой достаток, а также о том, что недавно у неё умерла мать. После проведенного вечера она покинула квартиру ФИО17 и поехала к себе, но забыла у нее сумку с паспортом. На следующий день она приехала к ФИО17, чтобы забрать свои вещи.

Находясь в квартире ФИО17, она рассказывала о способе помочь улучшить её финансовое положение. ФИО17 рассказала, что за определённую плату она поможет оформить незаконную выплату на рождение ребёнка, которого фактически можно не рожать. ФИО17 сказала, что знает о том, что у неё в данный момент нет денег оплатить эти услуги, поэтому, после оформления незаконных выплат, она должна будет передать ей сумму денежных средств за первые несколько месяцев, выплаты за остальные месяцы будут причитаться ей. За сколько месяцев она должна будет ей отдать выплаты, они не обговаривали. Она согласилась на условия ФИО17. Далее ФИО17 пояснила, что необходимо оформить подложные документы о рождении ребёнка, и предоставить их в гос. органы для получения причитающихся выплат. Какие именно документы необходимо оформить она не пояснила, она лишь сказала, что документы будут отражать факт рождения ребёнка. ФИО17 сказала, что возьмёт оформление всех необходимых документов на себя. И затем передаст их ей. О том, что для оформления всех необходимых документов ФИО17 будут нужны её паспортные данные, ФИО17 не сказала. Она предполагает, что ФИО17 их смогла получить, в тот момент, когда она забыла у неё сумку. Примерно через две недели, точную дату назвать не может, так как не помнит, ФИО17 позвонила ей на сотовый телефон и сообщила, что документы готовы, и что им необходимо встретиться, чтобы та их передала. Они договорились встретиться в этот же день у продовольственного магазина, какого именно она в настоящий момент не помнит, так как прошло много времени. Она не может указать, каким абонентским номером она пользовалась на тот период времени, так как не помнит его. При этом пояснила, что ФИО17 каждый раз звонила ей с разных абонентских номеров, которые у неё не сохранились. 

Встретившись с ФИО17 около магазина, та передала ей документ, а именно свидетельство о рождении на фактически не рождённого ребёнка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее ФИО17 сказала, что с этим документом она должна пойти в МФЦ и предоставить его для оформления социальной выплаты и в скором времени ей начнут поступать выплаты. После чего ФИО17 приедет в Волгоград, чтобы забрать часть выплат, причитающихся ей. На этом они разошлись и больше не виделись. Окончив сезонную работу, она вернулась в 

<

адрес>. Приехав в 

<

адрес>, она взяла с собой документы, а также вышеуказанное свидетельство о рождении, переданное ей ФИО17 и поехала в МФЦ, адрес которого в настоящий момент назвать не может, так как не помнит. Там у неё не получилось подать документы на выплаты, так как она не смогла написать заявление. После чего ДД.ММ.ГГГГ она отправилась в МФЦ 

<

адрес>, чтобы попробовать снова подать документы на выплаты. Там сотрудники МФЦ помогли ей составить заявление на предоставление выплаты, и она отдала им необходимые документы, а именно свидетельство о рождении на фактически не рождённого ребёнка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ею было подано заявление о назначении единовременного пособия при рождении ребенка, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о назначении указанного пособия, после чего на её счет были перечислены денежные средства в размере 20472, 77 рублей. В этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ ею было подано заявление о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о назначении указанного пособия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7677, 81 рублей, после чего на её счет были перечислены денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114891, 85 рублей. Летом 2022 года, точную дату в настоящий момент не помнит, ФИО17 приехала в 

<

адрес>, они встретились с ней около вокзала, где она передала ей выплаты примерно за первые четыре месяца, точную сумму денежных средств, переданных ФИО17, она не помнит. После чего, еще некоторое время, она получала выплаты, пока они небыли приостановлены ДД.ММ.ГГГГ. 

Затем, в сентябре 2023 года, более точную дату она в настоящее время указать не может, так как не помнит, она на сайте «Авито», нашла земельный участок, в 

<

адрес>. Созвонившись, она поговорила с риэлтором, и они договорились о заключении сделки купли-продажи указанного земельного участка, за счет кредитных денежных средств. Так как ФИО17, с которой она познакомилась в Москве, при указанных ею ранее обстоятельствах, сообщила ей и о том, что с учетом полученных ею документов, подтверждающих рождение фактически нерожденного ребенка, у неё так же есть возможность приобрести земельный участок, за счет займа и в последующем погасить их за счет денежных средств, которые полагаются ей в качестве выплат, как матери четверых детей. В связи с чем, она направилась в МФЦ 

<

адрес>, более точный адрес которого указать не может, так как не помнит, где обратилась к одному из сотрудников МФЦ, с просьбой о помощи ей в оформлении полагающихся ей выплат, как матери четверых детей, при этом – она передала сотруднику документы, подтверждающие рождение её троих фактически рожденных детей и одного фактически нарождённого ребенка. Сотруднику МФЦ она не сообщала о том, фактически не рожала четвертого ребенка. 

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в МФЦ 

<

адрес>, она заключила сделку купли-продажи земельного участка, расположенного в 

<

адрес>, в этот же день, ею был оформлен займ на 500 000 рублей, дистанционно, посредством сети Интернет. Ей были направлены документы, которые она подписала и направила так же посредством сети Интернет. При оформлении займа, она указала информацию о том, что он будет выплачен ею в том числе за счет выплат, которые ей полагаются как матери четверых детей. Однако, она не знала в рамках какого именно закона поступят выплаты, она не изучала законодательство, в связи со своей неграмотностью. 

Впоследствии, на счет кредитной организации, в которой ею был оформлен займ на приобретение земельного участка, были перечислены денежные средства 450 000 рублей. Ей известно, что это были денежные средства от государства, однако в рамках какого закона они были выделены – ей не известно. 

В настоящее время земельный участок, расположенный в 

<

адрес> – принадлежит ей на праве собственности, она планирует построить жилой дом. Документы, подтверждающие рождение фактически не рождённого ребёнка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – у неё не сохранились, предоставить их не может. Она не отрицает факта, незаконного получения единовременных и ежемесячных выплат, за фактически не рождённого ребёнка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также денежных средств в размере 450 000 рублей. В настоящий момент раскаивается в совершенном ею преступлении и полностью признаёт свою вину в хищении денежных средств в размере 135 364,62 руб и 450 000 рублей, обязуется возместить причиненный её преступными действиями материальный ущерб на вышеуказанную сумму (т. 3 л.д 123-127, т. 7 л.д 54-58).

После оглашения показаний подсудимая ФИО18 пояснила, что подтверждает показания, данные ей в ходе предварительного следствия, в полном объеме, указав, что данные показания давала добровольно, без оказания давления со стороны сотрудников полиции. 

Согласно показаниям представителя потерпевшего отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО36, данные ею в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников уголовного судопроизводства, она с ноября 2023 года, по настоящее время состоит в должности ведущего-специалиста-эксперта юридического отдела Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>. На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уполномочена представлять интересы Отделения во всех государственных (муниципальных) органах, в том числе правоохранительных органах и органах прокуратуры, учреждениях, организациях, судах судебной системы Российской Федерации. Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> относится к правоприменительным органам и в своей работе руководствуется нормами действующего законодательства. 

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 28 декабря 2017 года № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющих детей», ч. 2 указанного федерального закона, правом на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка возникает в случае, если ребенок рожден (усыновлен) в период с 1 января 2018 года до 1 января 2023 года, является гражданином РФ и если размер среднедушевого дохода семьи не превышает 2-кратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в субъекте РФ, в соответствии с п. 3 ст. 4 ФЗ № 134 от 24.10.1997 «О прожиточном минимуме в РФ». Ежемесячная выплата в связи с рождением первого ребенка назначается территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Осуществление ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка прекращаются при достижении ребенком возраста трех лет со дня, следующего за днем исполнения ребенку трех лет, а также в иных случаях, предусмотренных законом. 

Помимо этого, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, меры обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, получения ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) ребенка до достижения им возраста трех лет, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом, особенностей, установленных указанным федеральным законом. Материнский (семейный) капитал – средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования РФ на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных указанным ФЗ. А также государственный сертификат на материнский (семейный) капитал – именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки. 

Также в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» предусмотрены следующие виды государственных пособий гражданам, имеющих детей, порядок назначения пособий и межведомственное информационное взаимодействие в целях назначения и выплаты пособий: пособие по беременности и родам, ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, единовременное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, а также иные. Порядок и условия назначения выплаты указанных государственных пособий, за исключением ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти в части, не определенной данным ФЗ. Выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, производятся за счет: средств Фонда пенсионного и социального страхования РФ в виде пособия по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. 

С 01 января 2007 года Федеральным законом от 29 декабря 2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в виде материнского (семейного) капитала в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь. Право на дополнительные меры государственной поддержки подтверждается выдачей матери, первого, второго (третьего и последующих) ребенка, государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат). Порядок подачи заявления о выдаче сертификата и перечень необходимых для этого документов установлены «Правилами подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и формы государственного сертификата на материнский (семейный) капитал». Эти правила утверждены приказом Министерства труда России № 138н от 18 марта 2020 и Административный регламентом предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации и его территориальными органами государственной услуги по выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Указанный регламент утвержден Постановлением Правления ПФ РФ № 312п от 31 мая 2019. Согласно этому регламенту, Социальный фонд при предоставлении государственной услуги взаимодействует с органами, которые обладают информацией о лишении, ограничении родительских прав, отмене усыновления, отобрании ребенка, совершении в отношении своего ребенка умышленного преступления, относящегося к преступлениям, направленным против личности, повлекшего за собой лишение родительских прав или ограничение родительских прав в отношении ребенка (детей), а также в случае отмены усыновления ребенка в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки. Кроме этого, Пенсионный фонд взаимодействует с федеральным органом исполнительной власти, который уполномочен осуществлять функции по контролю и надзору в сфере миграции, в распоряжении которого имеется информация о месте жительства (пребывания) или фактического пребывания, а также информация, подтверждающая принадлежность к гражданству. Ранее заявление о выдачи сертификата рассматривалось Пенсионный фондом в месячный срок с даты приема заявления. Начиная с 11 ноября 2018 заявление о выдаче сертификата рассматривалось в 15-дневный срок с момента подачи заявления. Начиная с 01 января 2021 решение о выдачи либо об отказе в выдачи сертификата выносится Пенсионным фондом Российской Федерации в срок, не превышающий пять рабочих дней с даты приема заявления. Срок принятия решения о выдаче либо об отказе в выдаче сертификата приостанавливается в случае не поступления в срок запрашиваемых сведений. При этом решение о выдаче либо об отказе в выдаче сертификата выносится в срок, не превышающий пятнадцати рабочих дней с даты приема заявлений о выдаче сертификата. По результатам рассмотрения выносится решение о выдаче либо об отказе в выдаче сертификата. В случае вынесения положительного решения, сертификат выдается в форме электронного документа. Лицо, получившее сертификат, может распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: 1) улучшение жилищных условий (покупка квартиры, жилого дома, строительство жилого дома, квартиры); 2) получение образования ребенком (детьми); 3) формирование накопительной пенсии для женщин; 4) приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей инвалидов; 5) получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Из сказанного следует, что распоряжение средствами или частью средств материнского капитала должно носить целевой характер. Законодательством не предусмотрено направление средств материнского (семейного) капитала на приобретение земельного участка для строительства жилого дома. Заявление о распоряжении может быть подано в любое время по истечении 3 лет со дня рождения (усыновления) ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки. Исключение составляет необходимость использования средств материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса и (или) погашения основного долга и уплату процентов по кредиту или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, на приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции детей-инвалидов, на оплату платных образовательных услуг по реализации образовательных программ дошкольного образования, на оплату иных связанных с получением дошкольного образования, на оплату иных, связанных с получением дошкольного образования расходов, а также на получение ежемесячной выплаты в порядке и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом от 29 декабря 2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Нормативно-правовыми актами не установлена точная формулировка понятия «улучшение жилищных условий»: строительство нового дома, приобретение жилого помещения большей площадью. Под критериями оценки улучшения жилищных условий понимается любая сделка, не противоречащая закону и направленная на строительство или покупку жилого помещения, может расцениваться как улучшение жилищных условий. За счет средств материнского капитала может быть приобретено только жилое помещение, под этим следует понимать изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан. Оно должно отвечать установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства. При этом, после перечисления средств материнского капитала Пенсионный фонд контроль не осуществляет. 

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась с заявлением в Государственное Отделение пенсионного Фонда РФ по 

<

адрес> о получении назначении единовременного пособия при рождении ребенка. После поступления необходимых ответов на межведомственные запросы, в том числе сведений, полученных на основании выгрузки данных из базы ФГИС «ЕГР ЗАГС», данные сведения на потенциальных получателей единовременного пособия приходят в электронном виде, в автоматическом режиме, с полными данными о родителях и рождении ребенка, заявление матери не прилагается, проведена первичная проверка документов, предоставленных ФИО18, а именно - направлены запросы в государственные учреждения, из ответов на которые следовало, что в отношении ФИО18 не имеется сведений о лишении/ограничении ее родительских прав, отобрании ребенка, что гражданка не имеет, согласно сведениям ФКУ ГИАЦ МВД России судимостей и уголовного преследования. На основании сведений из базы ФГИС «ЕГР ЗАГС» и ответов на указанные запросы по ней ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о назначении пособия. Денежные средства в размере 20 472 рубля 77 копеек были перечислены на счет ФИО18 в кредитной организации платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 было подано заявление о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком. После получения необходимых ответов на межведомственные запросы, в том числе сведений базы ФГИС «ЕГР ЗАГС», ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о назначении пособия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 677 рублей 81 копейка. Денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на счет ФИО18 на общую сумму 135 364 рубля 62 копейки. 

Пояснила, что в ОСФР по 

<

адрес> отсутствует какая-либо информация, о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ФИО18 Так же дополнила, что в ОСФР по 

<

адрес> имеются сведения о получении материнского (семейного) капитала только тех лиц, которыми были поданы соответствующие заявления на получение капитала на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, данных о капитале, получении в других регионах – отсутствуют. 

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по 

<

адрес> вынесено решение о прекращении предоставления мер социальной поддержки, в связи с предоставлением неполной и (или) недостоверной информации. Вышеуказанные решения по ФИО18 были вынесены специалистом ОСФР по 

<

адрес> ФИО8.

Таким образом, преступными действиями ФИО18, причинен имущественный ущерб ОСФР по 

<

адрес> на общую сумму 135 364 рубля 62 копеек (т. 5 л.д. 101-109).

В судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего АО «ДОМ.РФ» ФИО35, данные ею на предварительном следствии, согласно которым, АО «ДОМ.РФ» (ИНН 

<

***>) фактически расположено по своему юридическому адресу: 

<

адрес>. Учредителем общества является Российская федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом и Министерство финансов РФ. Основной вид деятельности общества (по ОВЭД ОК 029-2014 (КДЕС ред.2): предоставление прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, не включенных в другие группировки. На основании выданной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представляет интересы потерпевшего АО «ДОМ.РФ» на предварительном следствии и в суде она. В соответствии с данной доверенностью она обладает правами и обязанностями, предусмотренными ст. 42,44,45 УПК РФ. В должности руководителя направления корпоративной безопасности работает с ДД.ММ.ГГГГ, в её служебные обязанности входит в том числе взаимодействие с правоохранительными органами. На основании указанной доверенности, она представляет интересы АО «ДОМ.РФ» в правоохранительных органах и судах во всех инстанциях.

В соответствии с Федеральным Законом от 03 июля 2019 157-ФЗ мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона актах гражданского состояния», АО «ДОМ.РФ» является агентом Правительства Российской Федерации по вопросам реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам).

В настоящее время АО «ДОМ.РФ» стало известно о хищении из бюджета РФ денежных средств, с использованием ГУП ”Региональный оператор по ипотечному жилищному кредитованию 

<

адрес>“ и ООО ЦЕНТР-ИНВЕСТ (далее - Общества), в результате предоставления в АО «ДОМ.РФ» ложных сведений, а именно о том, что через указанные Общества ранее неизвестные нам лица подыскивали лиц, стремящихся к быстрому нелегальному получению наличных денежных средств, предназначенных для индивидуального жилищного строительства или на покупку земельного участка. Исходя из информации, полученной из правоохранительных органов, стало известно, что данные лица осуществляли поиск и привлечение лиц, желающих использовать средства государственной поддержки в нарушение законодательства, подыскивали и приобретали на подставных лиц земельные участки (недвижимое имущество) с целью последующего заключения мнимых сделок купли-продажи, указанных земельных участков/недвижимого имущества по завышенной цене лицам, желающим использовать средства субсидии для погашения задолженности по займам, осуществляли оформление необходимого пакета документов, в том числе мнимых (ничтожных) документов, содержащих сведения о выдаче займов и приобретении земельных участков/недвижимого имущества и представляли их в АО «ДОМ.РФ» от имени лица, имеющего право на вышеуказанную субсидию, тем самым создавая безусловные основания для получения средств государственной поддержки.

При выявлении несоответствия обращения заявителя либо заявления кредитора (займодавца) установленным требованиям АО «ДОМ.РФ» вправе потребовать возврата ранее выплаченных кредитору (займодавцу) средств государственной поддержки по каждому ипотечному жилищному кредиту (займу), в отношении которого выявлены несоответствия. Кредитор (займодавец) обязан перечислить истребованную АО «ДОМ.РФ» сумму средств государственной поддержки на счет АО «ДОМ.РФ» указанный в требовании. Также хочу добавить, что в настоящее время из реестра аккредитации исключены 27 Обществ с Ограниченной ответственностью, в регистрации, которых усматривались нарушения законодательства Российской Федерации, в том числе противоречащих постановлению Правительства Российской Федерации за № 291. Согласно пункту 2 Правил предоставления субсидий АО «ДОМ.РФ» на возмещение недополученных доходов и затрат в связи с реализацией мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для гашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) (далее — Правила), утвержденных Постановление №1170, меры государственной поддержки реализуются однократно путем направления АО «ДОМ.РФ» собственных денежных средств с последующим возмещением недополученных доходов и затрат из федерального бюджета Российской Федерации. Недополученные доходы и затраты АО «ДОМ.РФ» связанные с осуществлением указанных выплат кредиторам (займодавцам), подлежат возмещению в виде субсидии на ежемесячной основе за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Согласно пунктам 3-4 Правил субсидия на цели возмещения недополученных доходов и затрат АО «ДОМ.РФ», связанных с реализацией программы, выплачивается Минфином России на основании предоставленного АО «ДОМ.РФ», посредством системы («Электронный бюджет», заявления по форме, установленной приложением № 1 к правилам, содержащего информацию об объеме осуществленных в рамках истекшего расчетного периода (месяц) выплат. Выплата субсидии АО «ДОМ.РФ» осуществляется в рамках объема бюджетных ассигнований, предусмотренных Минфину России на цели реализации программы действующим бюджетным законодательством Российской Федерации. Главным распорядителем средств федерального бюджета Российской Федерации в рамках реализации программы выступает Минфин России.

Таким образом АО «ДОМ.РФ» ежемесячно осуществляет выплаты в рамках реализации мер государственной поддержки исполняя функции агента Правительства Российской Федерации по вопросам реализации программы за счет собственных средств с последующим возмещением ему недополученных доходов и затрат за счет средств федерального бюджета Российской Федерации в соответствующей сумме субсидии. При этом в том случае, когда в адрес АО «ДОМ.РФ» поступает возврат ранее выплаченных собственных средств (по любым основаниям, включая возмещение материального ущерба), АО «ДОМ.РФ» осуществляет возврат таких средств в доход федерального бюджета Российской Федерации путем корректировки ежемесячной отчетности. При этом в рамках исполнения функции агента Правительства Российской Федерации АО «ДОМ.РФ» не может являться лицом, получившим неосновательное обогащение.

В соответствии с абзацем вторым статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Следовательно, АО «ДОМ.РФ» направив денежные средства на погашение обязательств граждан по ипотечному жилищному кредиту (займу), приобретает весь комплекс необходимых правомочий, в том числе связанных с истребованием указанных денежных средств. Кроме того, в случае выявления противоправных действий со стороны третьих лиц, АО ДОМ вправе реализовать уголовно-правовой способ защиты нарушенных прав. При этом в силу выполняемой функции агента Правительства Российской Федерации по вопросам реализации программы АО «ДОМ.РФ» также выступает потерпевшим, обеспечивая возврат целевых средств в федеральный бюджет Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Таким образом в случаях, когда правоохранительными органами устанавливаются противоправные действия, направленные на хищение средств государственной поддержки, действиями виновных лиц АО «ДОМ.РФ» причиняется материальный ущерб на сумму осуществленной выплаты, АО «ДОМ.РФ» признается потерпевшим по уголовному делу. Материальный ущерб возмещается потерпевшему — АО «ДОМ.РФ», после чего АО «ДОМ.РФ» возвращает полученную сумму материального ущерба в доход бюджета Российской Федерации.

Возбуждение уголовного дела происходит при наличии установленных действующим законодательством поводов и оснований. АО «ДОМ.РФ» не наделено полномочиями дознавателя, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа для установления законных поводов и оснований, указывающих на признаки состава преступления по результатам изучения материалов проверки. С учетом изложенного, АО «ДОМ.РФ» не наделено полномочиями по установлению лиц (группы лиц по предварительному сговору, организованной группы) виновными в совершении преступления, влекущего уголовную ответственность. Порядок взыскания денежных средств с лиц, совершивших преступление, определяется судом с учетом суммы, указанной АО «ДОМ.РФ» в гражданском иске.

При поступлении запросов из правоохранительных органов (РОПД СУ Управления МВД России по городу Волгограду) ей стало известно, что возбуждено уголовное дело № по признакам преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации по фактам мошеннических действий группы лиц по предварительному сговору по выплатам многодетным семьям через Общества в отношении ФИО18, создав формальные и фиктивные условия их реализации, в нарушение требований Федерального закона от 03.07.2019 №157-ФЗ «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона актах гражданского состояния», предоставив заведомо ложные и недостоверные сведения. При формальном соответствии представленных кредитором документов на выплату средств требованиям Закона № 157-ФЗ и Постановления № 1170 АО «ДОМ.РФ» обязано произвести такую выплату. По данным запросам АО подготавливало ответы, которые в том числе ей приходили на согласование.

После полученной информации было принято решение направить данную информацию в подразделение («Реализация программ в жилищной сфере», после чего указанным подразделением был проведен детальный анализ заявлений рассматриваемых организаций, а также организаций, по которым при рассмотрении заявлений АО «ДОМ.РФ» был выявлен максимальный уровень риска совершения противоправных действий с целью хищения средств государственной поддержки.

В октябре 2023 г. в адрес АО «ДОМ.РФ» через ЕИСЖС поступило заявление на возмещение недополученных доходов и затрат в отношении ФИО18 (заявление зарегистрировано в ЕИСЖС за №ДД.ММ.ГГГГ). Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 450 000,00 рублей (согласно сумме выплаты, указанной в заявлении №ДД.ММ.ГГГГ) были перечислены на погашение обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ N2 С-129-2023, заключенному с ООО ЦЕНТР-ИНВЕСТ. Согласно полученному отчету от ООО ЦЕНТР-ИНВЕСТ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № С-129-2023 за счет поступивших от АО «ДОМ.РФ» ДД.ММ.ГГГГ средств государственной поддержки в сумме 450 000,00 рублей было осуществлено единовременное погашение задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № С-129-2023, а именно осуществлено снижение денежных обязательств по основному долгу в размере 450 000,00 рублей.

В подтверждение правомерности своих действий в их адрес направлен комплект документов, установленный законодательством РФ по таким выплатам. В результате незаконной деятельности ФИО18 и иных лиц, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, имеющими право на получение выплат, создав формальные и фиктивные условия их реализации, в нарушение требований Федерального закона от 03 июля 2019 №157-ФЗ мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона актах гражданского состояния», а также и способствующих совершению указанного преступления ФИО49 и ФИО18, из АО «ДОМ.РФ» были похищены бюджетные денежные средства на общую сумму 900 000,00 рублей (т. 7 л.д. 169-174).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного следствия, чьи показания были исследованы в соответствии ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с 2021 года, она состоит в должности начальника отдела организации установления выплат семей с детьми, в составе Управления установления выплат семьям с детьми, в Отделении Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес>. В её обязанности входит, в том числе курирование работы отделов установления выплат семьям с детьми, относящиеся к компетенции Управления, осуществление проверки правильности назначения установленных выплат, подготовка ответов на запросы правоохранительных органов и обращения граждан. На основании доверенности №ВФ-102 от 14 мая 2024, она уполномочена представлять интересы Отделения во всех государственных (муниципальных) органах, в том числе правоохранительных органах и органах прокуратуры, судах судебной системы РФ со всеми правами, которые в соответствии с законодательством РФ предоставлены сторонам и лицам, участвующим в уголовном судопроизводстве. 

Вопросы права на ежемесячное пособие гражданам, имеющих детей урегулированы положениями Федерального закона от 19 мая 1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее – Закон № 81-ФЗ), Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденными приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29 сентября 2020 № 668н (далее – Порядок № 668н) и Правилами назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2022 № 2330 (далее – Правила № 2330).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 19 мая 1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее – Закон № 81-ФЗ) для граждан имеющих детей предусмотрены следующие виды государственных пособий: - пособие по беременности и родам; - ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка (далее – ЕП);- единовременное пособие при рождении ребенка;- ежемесячное пособие по уходу за ребенком;- единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью;- единовременное пособие беременной жене военнослужащего, проходящего военную службу по призыву;- ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву.

Согласно ст. 11 Закона № 81-ФЗ право на единовременное пособие при рождении ребенка имеет один из родителей либо лицо, его заменяющее.

В соответствии с п. 27 Порядка № 668н в случае, если оба родителя либо лицо, их заменяющее, не работают (не служат) либо обучаются по очной форме обучения в профессиональных образовательных организациях, образовательных организациях высшего образования, организациях дополнительного профессионального образования и научных организациях, единовременное пособие при рождении ребенка назначается и выплачивается территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту жительства (месту пребывания, месту фактического проживания) одного из родителей, либо лица, его заменяющего.

Согласно п. 9.1. Порядка № 668 пособия назначаются не позднее 10 рабочих дней с даты приема (регистрации) заявления.

В соответствии со ст. 13 Закона № 81-ФЗ право на назначение и выплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком имеют, в том числе матери, фактически осуществляющие уход за ребенком и не подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (в том числе обучающиеся по очной форме обучения в профессиональных образовательных организациях, образовательных организациях высшего образования, образовательных организациях дополнительного профессионального образования и научных организациях).

Ежемесячное пособие назначается со дня рождения ребенка по день исполнения ребенку полутора лет. 

В соответствии с п. 9.1 Порядка № 668н выплата пособий осуществляется территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации через указанные получателями пособий организации федеральной почтовой связи или иные организации, занимающиеся доставкой пособий, путем вручения сумм пособий на дому или в кассе организации, производящей доставку, либо через кредитные организации, указанные получателями пособий, не позднее 5 рабочих дней после дня назначения пособия исходя из размеров пособий, назначенных в соответствии с Законом № 81-ФЗ. 

Последующие выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации с 1 по 25 число месяца, следующего за месяцем, за который выплачивается пособие.

Дополнительно информирует, что в соответствии с п. 44 Порядка № 668н лицам, имеющим право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком по нескольким основаниям, предоставляется право выбора получения пособия по одному из оснований. Лицам, не подлежащим обязательному социальному страхованию, имеющим право как на ежемесячное пособие по уходу за ребенком, так и на ЕП в соответствии с Законом № 81-ФЗ, предоставляется право выбора получения пособия по одному из оснований.

Кроме того, с 1 января 2023 года предусмотрено предоставление территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка (далее – ЕП) гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, а также беременным женщинам, вставшим на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности.

Вопросы права на ЕП урегулированы положениями Федерального закона от 21 ноября 2022 № 455-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" и Правилами назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2022 № 2330 (далее – Правила № 2330).

Право на ЕП возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный в соответствии со ст. 3 Правил № 2330, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения в субъекте РФ по месту жительства (пребывания) или фактического проживания заявителя, установленной в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением указанного пособия, который в 

<

адрес> в 2023 году составлял 12363,00 руб. (постановление 

<

адрес> от 27 декабря 2022 № 859-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения 

<

адрес> на 2023 год»).

В соответствии с п. 57 Правил № 2330 выплата ЕП производится органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, через кредитные организации либо через организации федеральной почтовой связи не позднее 5 рабочих дней после дня назначения ежемесячного пособия.

Выплата ежемесячного пособия по заявлениям о назначении ежемесячного пособия, которые поданы в последний месяц периода, на который назначено ежемесячное пособие, а также в месяце, следующем за последним месяцем указанного периода, производится с 1-го по 25-е число месяца, следующего за месяцем, за который выплачивается ежемесячное пособие.

Последующие выплаты производятся органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, с 1-го по 25-е число месяца, следующего за месяцем, за который выплачивается ежемесячное пособие.

Дополнительно информирует, что п. 41 Правил № 2330 предусмотрен исчерпывающий перечень случаев, при наступлении которых, выносится решение о прекращении выплаты ЕП. В том числе, к таким случаям относится случаи выявления факта представления получателем ежемесячного пособия документов (сведений), содержащих неполную и (или) недостоверную информацию, если это влечет утрату права на ежемесячное пособие.

ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Отделение обращалась за следующими мерами социальной поддержки:

ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о назначении единовременного пособия при рождении ребенка. После поступления необходимых ответов на межведомственные запросы, в том числе и сведений ЕГР ЗАГС, ДД.ММ.ГГГГ было внесено решение о назначении пособия. Денежные средства в размере 20472,77 руб. были перечислены на счет ФИО18 в кредитной организации платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 было подано заявление о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком. После поступления необходимых ответов на межведомственные запросы, в том числе и сведений ЕГР ЗАГС, ДД.ММ.ГГГГ было внесено решение о назначении пособия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7677,81 руб. Денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на счет ФИО19 А.Д. в кредитной организации на общую сумму 114891,85 руб. Дополнительно информирует, что решением от ДД.ММ.ГГГГ выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ прекращена в связи с выявлением факта предоставления документов (сведений), содержащих неполную и (или) недостоверную информации (на основании письма №/сч-1926 от ДД.ММ.ГГГГ).

Уточнила механизм направления и обработки данных и подобных обращений. ФИО18 направляла свои обращения посредством Единого Портала Государственных Услуг (далее ЕПГУ), который находится в системе ГосУслуг. Заявление одномоментно поступает в программный комплекс ПУВ ЕГИССО – Подсистема установления выплат Единой государственной системы социального обеспечения. Полученное заявление регистрируется в ПУВ ЕГИССО и одномоментно направляются межведомственные электронные запросы во все ведомства, в том числе – ЕГРН, ЗАГС -для подтверждения факта рождения, установления родственной связи; ФНС – запрос для подтверждения дохода членов семьи и определения комплексной оценки нуждаемости; ЕГИССО – для подтверждения либо отсутствия факта лишения родительских прав, факт выплаты мер социальной поддержки; МВД – для установления регистрации, наличия движимого имущества; РОСРЕЕСТР – для установления недвижимого имущества; ФНС – установления наличия дохода по процентным ставкам в Банках; внутренняя система СФР (Социальный Фонд России) – для проверки факта трудоустройства заявителя. 

После получения ответов на межведомственные запросы, по факту – это происходит в течение одного дня, специалистом проводится проверка и выносится правовое решение о назначении, либо об отказе осуществления выплат. По ответам, полученным в отношении ФИО18 – установлен факт рождения ими детей, отсутствовала информация о лишении родительских прав, их регистрация была подтверждена и, в связи с этим – было принято решение о назначении им выплат. 

Решение о выплатах в отношении ФИО18 было принято сотрудником ФИО30 и ФИО8

После принятия решения о назначении мер социальной поддержки, информация автоматически выгружается в подсистему Программно-Технический Комплекс Назначения Выплат и Пенсий (далее ПТК-НВП), где специалистами Управления Выплат и Пенсий – формируются доставочные документы, а именно – платежные поручения, которые впоследствии направляются в Казначейство и в Банк. При получении данных документов, Банковская структура производит зачисления на счет заявителя. Хочу дополнить, что все вышеперечисленные операции – проводятся посредством в автоматизированном режиме. Таким образом – какая-либо ошибка в системе невозможна (т. 6 л.д. 73-80).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного следствия, чьи показания были исследованы в соответствии ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он оказывал юридические услуги гражданам как индивидуальный предприниматель. С декабря 2020 года, у него был сайт «vashedelo.ru» по оказанию юридических услуг. С января 2021 года, к нему обращались граждане для получения свидетельств о рождении их новорожденных детей. Для оформления свидетельств о рождении, ему присылали курьерской доставкой, либо посредством «Почты России», либо логистической компанией «Сдек» оригиналы паспортов родителей, информацию о ребенке, а именно – ФИО, дата рождения, место рождения, вес ребенка. После чего – он подготавливал необходимые документы, и подавал в органы ЗАГСа заявление лица, присутствовавшего во время родов вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи. После оформления свидетельства о рождении, готовые документы он высылал так же по почте клиенту. Стоимость данной услуги составляла от 3 000 рублей до 5 000 рублей, денежные средства он получал сразу же по почте, при получении оригиналов документов. Для чего клиентам необходимы были данные свидетельства – ему не известно, он этим не интересовался. Ему не известно для чего оформлялись свидетельства и как в дальнейшем ими распоряжались клиенты. Личных встреч с клиентами у него не было, в органы ЗАГСа документы подавал он и получал их он же, без участия клиентов. Фактически при родах – он не присутствовал. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он пользовался абонентским номером 

<

***>, а так же мессенджером «Телеграмм». ФИО12 П.Д., ФИО12 Ф.И., ФИО12 Р.Р., ФИО31, ФИО20 Ф.В., ФИО18 ему не знакомы, однако он допускает, что указанные лица – были его клиентами. В настоящее время он не помнит, обращались ли к нему лично или через иных лиц с просьбой засвидетельствовать рождение детей вне медицинского учреждения, которые фактически рождены не были, вышеперечисленными женщинами, так как в период с 2021 года по 2022 год, у него было очень много клиентов, которые обращались к нему за оказанием юридических услуг, которые заключались в засвидетельствовании фактов рождения вне медицинских учреждений. Учет обратившихся к нему женщин, он не вел. Допускает, что возможно, вышеуказанным женщинам, он оказывал услуги по засвидетельствованию рождения детей вне медицинского учреждения, которые фактически рождены не были. Указывает, что в случае, если указанные женщины являлись его клиентами, то они предоставляли паспорт гражданина Российской Федерации, на своё имя. Каким образом он связывался с вышеуказанными лицами или иными лицами, обратившимися к нему от их имени, он не помнит. Готовые документы он отправлял посредством Почты России, СДЭК, S7, возможно через курьера. За оказанные услуги он получал денежное вознаграждение в размере от 3 000 рублей до 5 000 рублей. В настоящее время он не помнит, обращался ли он за получением свидетельств о рождении в отделения ЗАГС № 

<

адрес> через многофункциональный центр предоставления государственных услуг 

<

адрес> о рождении детей вышеперечисленных женщин, так как в период с 2021 года по 2022 год, у него было большое количество клиентов, которые обращались к нему с вопросом об оказании юридических услуг, заключавшихся в засвидетельствовании фактов родов вне медицинского учреждения. Учёт обратившихся женщин он не вёл (т. 5 л.д. 234-237).

Кроме того, вина ФИО18 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из результатов оперативно-розыскной деятельности, представленные сотрудниками отдела № УЭБиПК ГУ МВД России по 

<

адрес> согласно ст. 11 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года, следует, что предоставлены сведения о получении ФИО18 социальных выплат на основании свидетельства о рождении, содержащем недостоверные сведения о рождении ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ОРМ проведены в полном соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года (т. 2 л.д. 126-236, т. 3 л.д. 1-46).

Из результатов оперативно-розыскной деятельности, представленные сотрудниками отдела № УЭБиПК ГУ МВД России по 

<

адрес> согласно ст. 11 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что предоставлены сведения о получении ФИО19 А.Д. социальных выплат на основании свидетельства о рождении, содержащем недостоверные сведения о рождении ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ОРМ проведены в полном соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года (т. 3 л.д. 56-71).

По протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: сведения о дебетовых и кредитных картах, сведения о движении денежных средств ФИО18 В указанных документах содержатся сведения о движении денежных средств по расчетным счетам ФИО18, а также подтверждают факт хищения денежных средств под предлогом получения социальных выплат на ФИО19 М.Я. 

Осмотренные документы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 218-223, 224-230, 231-233).

По протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен оптический диск, полученный в ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк», №. В указанном диске содержатся сведения о движении денежных средств по расчетным счетам ФИО18, а также подтверждают факт хищения денежных средств под предлогом получения социальных выплат на ФИО19 М.Я. 

Осмотренные документы признаны в качестве вещественных доказательств и хранятся при материалах уголовного дела (т. 4 л.д. 2-3, 4-89, 90-92).

Согласно справке № по исследованию документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой: общая сумма денежных средств (единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком) перечисленных ОСФР по 

<

адрес> в адрес ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. составила 135 364,62 руб. (т. 5 л.д. 83-89).

По протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего ФИО36 изъяты документы, имеющие значение для уголовного дела, а именно: заявление о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО18; - Решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки по МСЗ - Ежемесячное пособие по уходу за ребенком №.001559/2022-0027809 от ДД.ММ.ГГГГ; Решение об изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки №.001559/2023-0177046 от ДД.ММ.ГГГГ; Заявление №.001559/2022-0008166 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18; Решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки - единовременное пособие при рождении ребенка №.001559/2022-0027810 от ДД.ММ.ГГГГ; Заявление о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО18; решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки. Ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка №.001559/2023-0205461 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18; Заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, ФИО18; Решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки - ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет ФИО18; решение об изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки ФИО18; выплаты по указу № ФИО9 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; выплаты по указу № ФИО10. история выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; выплаты по указу № ФИО11, история выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; выплаты ФИО40 ФИО5, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; выплаты ФИО40 ФИО18, на 2 листах (т. 5 л.д. 117-119, 120-203).

По протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: заявление о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО18; - Решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки по МСЗ - Ежемесячное пособие по уходу за ребенком №.001559/2022-0027809 от ДД.ММ.ГГГГ; Решение об изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки №.001559/2023-0177046 от ДД.ММ.ГГГГ; Заявление №.001559/2022-0008166 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18; Решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки - единовременное пособие при рождении ребенка №.001559/2022-0027810 от ДД.ММ.ГГГГ; Заявление о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО18; решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки. Ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка №.001559/2023-0205461 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18; заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, ФИО18; Решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки - ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет ФИО18; решение об изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки ФИО18; выплаты по указу № ФИО9 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; выплаты по указу № ФИО10. история выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; выплаты по указу № ФИО11, история выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; выплаты ФИО40 ФИО5, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; выплаты ФИО40 ФИО18, на 2 листах. В указанных документах содержатся сведения о движении денежных средств по расчетным счетам ФИО18, а также подтверждают факт хищения денежных средств под предлогом получения социальных выплат на ФИО19 М.Я. 

Осмотренные документы признаны в качестве вещественных доказательств и хранятся при материалах уголовного дела (т. 5 л.д. 120-203, 204-212, 213-218).

Согласно ответу на запрос из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, ФИО18 получала меры социальной поддержки в виде выплат на ФИО19 М.Я. (т. 5 л.д. 240-244, т. 6 л.д. 1-59).

По протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: визуализированные копии электронных выплатных дел о полученных выплатах ФИО18, предоставленные в ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №. В указанных документах содержатся сведения о движении денежных средств по расчетным счетам ФИО18, а также подтверждают факт хищения денежных средств под предлогом получения социальных выплат на ФИО19 М.Я. 

Осмотренные документы признаны в качестве вещественных доказательств и хранятся при материалах уголовного дела (т. 6 л.д. 1-59, 60-69, 70-72).

По протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: CD-диск, предоставленный Фондом Пенсионного и социального страхования РФ от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № АЧ-39-20/191501-ДСП на запрос от 28/СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по городу Волгограду-4730 от ДД.ММ.ГГГГ. В указанных документах содержатся сведения о движении денежных средств по расчетным счетам ФИО18, а также подтверждают факт хищения денежных средств под предлогом получения социальных выплат на ФИО19 М.Я. 

Осмотренные документы признаны в качестве вещественных доказательств и хранятся при материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 125, т. 6 л.д. 107-110, 111-113).

Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения подсудимой преступления, получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимой обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

При таких условиях суд приходит к выводу о достаточности доказательств виновности подсудимой.

При правовой оценке действий подсудимой суд исходит из требований ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Оценивая показания подсудимой ФИО18, данные ей в ходе предварительного следствия, суд считает возможным положить в основу приговора показания ФИО18, данные в ходе предварительного следствия, поскольку они не содержат существенных противоречий, являются достаточно подробными, последовательными, согласуются с показаниями представителей потерпевших ФИО35, ФИО36, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, подтверждаются другими вышеприведенными доказательствами по делу.

Исследовав показания ФИО18, данные ей в ходе предварительного следствия, проверив представленные сторонами доказательства, суд находит их соответствующими, действительными обстоятельствам дела. Согласно письменным материалам уголовного дела допрос ФИО18 в ходе досудебного производства по делу осуществлялся в присутствии защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, положений Конституции Российской Федерации, без противоправного воздействия на нее со стороны каких-либо лиц, в том числе сотрудников правоохранительных органов, в условиях, исключающих возможность применения к ней физического насилия, оказания на нее какого-либо воздействия либо неполноты изложения и искажения следователем показаний в протоколах.

До начала следственного действия подсудимой были разъяснены ее процессуальные права, в том числе ст. 51 Конституции РФ, положения ст.46-47 УПК РФ. Из содержания протоколов допроса ФИО18 следует, что показания об обстоятельствах совершения преступления она давала самостоятельно и добровольно, каких-либо замечаний не поступало, изложенные подсудимой обстоятельства преступления логичны и последовательны, содержат информацию о дате, времени, месте, обстоятельствах его совершения, согласуются между собой и с показаниями представителей потерпевших и свидетелей, другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем признаются судом достоверными, объективно отражающими обстоятельства и событие совершённого подсудимой преступления.

Вышеуказанные обстоятельства также подтвердила ФИО18 в ходе судебного следствия.

Кроме того, показания ФИО18, данные ей в ходе предварительного следствия, согласуются с показаниями представителей потерпевших ФИО35, ФИО36, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, между собой, их показания стабильны, последовательны, согласуются с материалами дела, кроме того, в их показаниях отсутствуют противоречия, и они объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

Причин для самооговора подсудимой ФИО18 в судебном заседании не установлено. 

Оценивая показания представителей потерпевших ФИО35, ФИО36, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, каждого в отдельности, данные в ходе предварительного следствия, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой, их показания стабильны, последовательны, согласуются с материалами дела, кроме того, в их показаниях отсутствуют противоречия, и они объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, образуя, таким образом, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимой ФИО18 в совершении инкриминируемого ей преступления, в связи с чем, суд считает необходимым положить их в основу приговора.

При этом каких-либо оснований ставить под сомнение показания указанных лиц, у суда не имеется, как и не установлено сведений, указывающих на наличие у потерпевших оснований для оговора подсудимой, равно как и какой-либо заинтересованности у потерпевших в исходе данного уголовного дела и искажении реально произошедших событий.

Представители потерпевших, а также свидетели, каждый в отдельности, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложный показаний, подробно пояснили обстоятельства, очевидцем которых они явились.

Представленные стороной обвинения письменные доказательства также признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения подсудимой преступления, получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу.

Предварительное расследование по уголовному делу проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с достаточной полнотой и объективно. Материалы дела не содержат каких-либо данных, свидетельствующих о фальсификации доказательств, а также сокрытия, изъятия из уголовного дела доказательств, подтверждающих невиновность подсудимой.

Каких-либо новых обстоятельств, требующих проверки, в том числе с возобновлением судебного следствия, позволяющих суду усомниться в совершении ФИО18 преступлений, изложенных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, а также в достаточности представленных стороной обвинения доказательств ее вины в инкриминируемом преступном деянии, не имеется.

Представленные стороной обвинения доказательства детально и объективно раскрывают обстоятельства и события преступления, в связи с чем, суд признает их достоверными. 

Действия ФИО18 суд с учётом установленных фактических обстоятельств дела квалифицирует

по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными и правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору,

по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Стороной обвинения представлены доказательства, подтверждающие время, место, способ и обстоятельства совершенного преступления, изложенного в приговоре. 

Квалификация действий ФИО18 поддержана государственным обвинителем в судебном заседании, подсудимой и ее защитником не оспаривается. 

Психическое состояние здоровья ФИО18, с учетом полученных в суде данных о ее личности, поведения в момент и после совершения преступления, во время судебного разбирательства, сомнений у суда не вызывает, в ходе судебного разбирательства ФИО18 вела себя адекватно, ее показания и ответы на задаваемые вопросы были осмысленными и последовательными, она детально и конкретно излагала факты из своей жизни, а также подробно описывала обстоятельства до совершения инкриминируемого ей преступления. 

С учётом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО18 обстоятельств совершения преступления, в соответствии с требованиями статьи 21 УК РФ суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимой и о возможности в соответствии со ст.19 УК РФ привлечения ее к уголовной ответственности и назначения наказания за совершенное преступление. 

В силу требований ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса, при этом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания ФИО18 суд, руководствуясь ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ей преступления, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО18, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни ее семьи. 

Подсудимой ФИО18 совершено два оконченных умышленных преступлений, которые в силу ст. 15 УК РФ отнесены к категории преступлений средней тяжести, тяжких преступлений, каждое из которых направлены против собственности. 

При этом, в силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, вида умысла, мотива, цели, характера и размера наступивших последствий, а также, принимая во внимание, что изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений в отношении подсудимой по каждому преступлению.

Фактических обстоятельств совершенного преступления, свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности, не установлено. 

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимой ФИО18, которая является гражданской РФ (т.7 л.д. 59), имеет регистрацию на территории 

<

адрес> (т. 7 л.д. 59 – оборот), имеет 

<

данные изъяты> (т. 7 л.д.60, 61, 62), не судима (т.7 л.д.63, 64), на учете врача психиатра и врача нарколога не состоит (т. 7 л.д. 66, 68), по месту жительства характеризуется положительно (т. 7 л.д. 70, т. 8 л.д. 34, т. 8 л.д. 53), а также учитывает ее семейное положение – в браке не состоит, ее возраст и состояние здоровья. 

Поскольку после задержания ФИО18 сразу же призналась в содеянном, заявила о явке с повинной, а также подробно изложила обстоятельства совершённого ею преступления, тем самым, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в добровольной даче изобличающих ее объяснений, а также последовательной позиции по признанию своей вины как в ходе предварительного следствия, так и в суде, в даче подробных показаний по обстоятельствам преступления, которые позволили установить ряд значимых обстоятельств по делу, ранее не известных органу следствия, в том числе указала обстоятельства время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления, обстоятельства предварительного сговора с лицами, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, а также распределением ролей, суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО18, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также ее явку с повинной по каждому эпизоду.

Поскольку подсудимая ФИО18 в полном объеме возместила потерпевшему - отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> ущерб, причиненный преступлением, путем перечисления денежных средств в размере 135 500 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО18, признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненный в результате преступления по части 2 статьи 159.2 УК РФ.

Также на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимой ФИО18 судом признается наличие у нее на иждивении трех малолетних детей, 2009, 2011 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения по каждому преступлению.

Других обстоятельств, смягчающих наказание ФИО18, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Признание подсудимой ФИО18 вины в ходе предварительного следствия и в последующем в ходе судебного следствия, ее раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, учитываются судом как смягчающее ей наказание обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению.

Поскольку подсудимая ФИО18 частично возместила потерпевшему - АО «ДОМ.РФ» ущерб, причиненный преступлением, путем перечисления денежных средств в размере 164 100 рублей, что подтверждается соответствующими квитанциями, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО18, признает частичное возмещение причиненного преступлением вреда по части 3 статьи 159.2 УК РФ.

Отягчающих наказание ФИО18 обстоятельств, в судебном заседании не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой ФИО18, совершившей умышленное преступление средней тяжести, а также тяжкое преступление, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом строгого индивидуального подхода к назначению наказания, как меры государственного принуждения, которое должно способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, 43 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что в целях социальной справедливости, а также в целях ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО18 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению, что будет наибольшим образом отвечать целям ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для применения к Мелимеровой альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией части 2 и части 3 статьи 159.2 УК РФ, в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ, суд не находит, учитывая при этом материальное положение подсудимой, которая не трудоустроена, не имеет постоянного источника дохода, имеет на иждивении троих детей, а также ее состояние здоровья.

Кроме того, по мнению суда, данные наказания не будут способствовать исправлению ФИО18 и соблюдению принципа социальной справедливости.

Также суд не находит возможным при назначении наказания подсудимой ФИО18 применения положений ст.53.1 УК РФ, предусмотренных как альтернатива лишению свободы по каждому преступлению.

Также, при определении размера наказания в виде лишения свободы подсудимой ФИО18, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ по каждому преступлению, принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, - по части 2 статьи 159.2 УК РФ, а также наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, - по части 3 статьи 159.2 УК РФ.

При разбирательстве уголовного дела судом не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений, в связи с чем суд не находит оснований для применения правил ст.64 УК РФ по каждому преступлению.

Поскольку ФИО18 совершили преступление в составе группы лиц по предварительному сговору, суд в соответствии с положениями ч.1 ст.67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия подсудимой в совершении преступлений, значение участия последней для достижения цели преступления, и назначает наказания за указанные преступления, учитывая роль ФИО18 в совершении указанных преступлений.

При назначении окончательного наказания ФИО18 суд руководствуется правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, поскольку подсудимой совершены оконченные преступления, относящиеся к категории тяжких и средней тяжести.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой ФИО18, суд приходит к выводу, что достичь целей исправления и перевоспитания подсудимой, а также предупреждения совершения ей новых преступлений, возможно без назначения ей дополнительного наказания по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ в виде ограничения свободы, в виде штрафа по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

Вместе с тем, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершённых ФИО18 преступлений, ее личность, поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в обычных социальных условиях, в связи с чем, считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ, поскольку полагает, что она может быть исправлена в условиях свободы. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ с учётом возраста подсудимой, ее трудоспособности и состояния здоровья, суд считает необходимым для достижения целей исправления и предупреждения совершения ей новых преступлений в течение испытательного срока возложить на подсудимую определённые обязанности, а именно обязать ФИО18 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию два раза в месяц в специализированный орган, в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, применения положений ст. 75-78 УК РФ и ст. 24-28.1 УПК РФ, судом не установлено.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела, данные о личности ФИО18, исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимой меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, и считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом.

Согласно материалам настоящего уголовного дела, имеется выделенное уголовное дело, в отношении неустановленного лица, который, по версии следствия, оказывал содействие ФИО18 в совершении мошенничества.

Исходя из смысла частей 1 и 5 статьи 82 УПК РФ, до разрешения уголовного дела в отношении неустановленного лица, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу № № должны находиться при уголовном деле в отношении указанного лица, в местах, определённых органами предварительного расследования, № могут иметь не меньшее процессуальное значение и по уголовному делу, возбужденному в отношении неустановленного лица.

Таким образом, вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела:

- оптический диск, полученный в ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк», №;

- сведения о дебетовых и кредитных картах, сведения о движении денежных средств ФИО18, ФИО20 Ф.В., ФИО12 П.Д.;

- заявление о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО12 П.Д., решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки ФИО12 П.Д.; Решение об изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки №.001559/2023-0182434 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 П.Д.; заявление о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО12 П.Д.; Решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки ФИО12 П.Д.; Решение об изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки №.001559/2023-0296282 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 П.Д.; заявление о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО12 П.Д.; Решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки по МСЗ - Ежемесячное пособие по уходу за ребенком №?0001.001559/2022-0024376 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 П.Д.; Решение об изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки №.001559/2023-0130794 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 П.Д.; заявление о назначении единовременного пособия при рождении ребенка №.001559/2022-0005761 ФИО12 П.Д.; Решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки по МСЗ - Единовременное пособие при рождении ребенка №.001559/2022-0024375 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 П.Д.; заявление о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО12 П.Д.; Решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки по МСЗ - Ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка №.001559/2024-0013337 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 П.Д.; решение об изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки №.001559/2024-0227626 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 П.Д.; Выплаты ФИО12 ФИО23, история выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах; выплаты по Указу № ФИО13, история выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах; выплаты по Указу № ФИО14, история выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; Заявление №.001559/2022-0005250 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15; Заявление о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО20 Ф.В., на ребенка ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки единовременное пособие при рождении ребенка №.001559/2022-0023783 от ДД.ММ.ГГГГ; Решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком №.001559/2022-0023781 от ДД.ММ.ГГГГ; Решение об изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки №.001559/2023-0180696 от ДД.ММ.ГГГГ; Выплаты ФИО40 ФИО15, история выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 3 листах; заявление о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО19 А.Д.; - Решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки по МСЗ - Ежемесячное пособие по уходу за ребенком №.001559/2022-0027809 от ДД.ММ.ГГГГ; Решение об изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки №.001559/2023-0177046 от ДД.ММ.ГГГГ; Заявление №.001559/2022-0008166 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7; Решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки - единовременное пособие при рождении ребенка №.001559/2022-0027810 от ДД.ММ.ГГГГ; Заявление о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО19 А.Д.; решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки. Ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка №.001559/2023-0205461 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 А.Д.; Заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, ФИО19 А.Д.; Решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки - ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет ФИО19 А.Д.; решение об изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки ФИО19 А.Д.; выплаты по указу № ФИО9 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; выплаты по указу № ФИО10. история выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; выплаты по указу № ФИО11, история выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; выплаты ФИО40 ФИО5, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; выплаты ФИО40 ФИО7, на 2 листах;

- визуализированные копии электронных выплатных дел о полученных выплатах ФИО18, ФИО20 Ф.В., ФИО12 П.Д., предоставленные в ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №; 

- CD-диск, предоставленный Фондом Пенсионного и социального страхования РФ от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № АЧ-39-20/191501-ДСП на запрос от 28/СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по городу Волгограду-4730 от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить в материалах уголовного дела до рассмотрения уголовного делав отношении лица, выделенного в отдельное производство.

Кроме того, в ходе предварительного следствия потерпевшим АО «Дом.РФ» предъявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 450 000 рублей (т.7, л.д.179-183).

В ходе судебного следствия, потерпевшим АО «Дом.РФ» были уточнены исковые требования, в котором потерпевший просил возместить имущественный ущерб, причиненный преступлением, с учетом частичного возмещения ФИО18, в размере 305 900 рублей.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что подсудимой ФИО18 добровольно частично возмещен ущерб потерпевшему АО «Дом.РФ» в размере 164 100 рублей.

Подсудимая ФИО18 исковые требования признала в полном объеме. 

При решении вопроса, суд, принимая во внимание положения статей 42, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая причиненный имущественный потерпевшему ущерб в размере 450 000 рублей, а также частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, в размере 164 100 рублей полагает необходимым удовлетворить исковые требования, предъявленные потерпевшим АО «Банк ДОМ.РФ», взыскав с ФИО18 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» сумму, причиненного преступлением ущерба, в размере 285 900 (двести восемьдесят пять тысяч девятьсот) рублей.

Руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО18 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159.2 УК РФ, частью 3 статьи 159.2 УК РФ.

Назначить ФИО18 

по части 2 статьи 159.2 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

по части 3 статьи 159.2 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО18 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО18 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. 

Возложить на ФИО18 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, проходить регистрацию в этом органе в установленный срок два раза в месяц.

Гражданский иск потерпевшего АО «Дом.РФ» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО18 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» сумму, причиненного преступлением ущерба, в размере в размере 285 900 (двести восемьдесят пять тысяч девятьсот) рублей.

В остальной части исковых требований, отказать.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО18 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу без изменения. 

По вступлению приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 

- оптический диск, полученный в ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк», №;

- сведения о дебетовых и кредитных картах, сведения о движении денежных средств ФИО18, ФИО20 Ф.В., ФИО12 П.Д.;

- заявление о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО12 П.Д., решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки ФИО12 П.Д.; Решение об изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки №.001559/2023-0182434 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 П.Д.; заявление о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО12 П.Д.; Решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки ФИО12 П.Д.; Решение об изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки №.001559/2023-0296282 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 П.Д.; заявление о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО12 П.Д.; Решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки по МСЗ - Ежемесячное пособие по уходу за ребенком №?0001.001559/2022-0024376 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 П.Д.; Решение об изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки №.001559/2023-0130794 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 П.Д.; заявление о назначении единовременного пособия при рождении ребенка №.001559/2022-0005761 ФИО12 П.Д.; Решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки по МСЗ - Единовременное пособие при рождении ребенка №.001559/2022-0024375 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 П.Д.; заявление о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО12 П.Д.; Решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки по МСЗ - Ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка №.001559/2024-0013337 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 П.Д.; решение об изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки №.001559/2024-0227626 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 П.Д.; Выплаты ФИО12 ФИО23, история выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах; выплаты по Указу № ФИО13, история выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах; выплаты по Указу № ФИО14, история выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; Заявление №.001559/2022-0005250 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15; Заявление о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО20 Ф.В., на ребенка ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки единовременное пособие при рождении ребенка №.001559/2022-0023783 от ДД.ММ.ГГГГ; Решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком №.001559/2022-0023781 от ДД.ММ.ГГГГ; Решение об изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки №.001559/2023-0180696 от ДД.ММ.ГГГГ; Выплаты ФИО40 ФИО15, история выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 3 листах; заявление о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО19 А.Д.; - Решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки по МСЗ - Ежемесячное пособие по уходу за ребенком №.001559/2022-0027809 от ДД.ММ.ГГГГ; Решение об изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки №.001559/2023-0177046 от ДД.ММ.ГГГГ; Заявление №.001559/2022-0008166 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7; Решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки - единовременное пособие при рождении ребенка №.001559/2022-0027810 от ДД.ММ.ГГГГ; Заявление о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО19 А.Д.; решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки. Ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка №.001559/2023-0205461 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 А.Д.; Заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, ФИО19 А.Д.; Решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки - ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет ФИО19 А.Д.; решение об изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки ФИО19 А.Д.; выплаты по указу № ФИО9 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; выплаты по указу № ФИО10. история выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; выплаты по указу № ФИО11, история выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; выплаты ФИО40 ФИО5, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; выплаты ФИО40 ФИО7, на 2 листах;

- визуализированные копии электронных выплатных дел о полученных выплатах ФИО19 А.Д., ФИО20 Ф.В., ФИО12 П.Д., предоставленные в ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №; 

- CD-диск, предоставленный Фондом Пенсионного и социального страхования РФ от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № АЧ-39-20/191501-ДСП на запрос от 28/СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по городу Волгограду-4730 от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить в материалах уголовного дела до рассмотрения уголовного делав отношении лица, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Ворошиловский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса

Председательствующий по делу

судья