УИД 16RS0... -75

По делу ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре ФИО5, с участием прокурора ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО5 о компенсации морального вреда, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, в размере ... рублей.

В обосновании требований указала, что ... около 17 часов ответчик нанесла ей около пяти ударов обеими руками в область лица и левого плеча, после чего путем физического давления обеими руками в область груди, оттолкала истицу к забору, прижала её, удерживания на протяжении минуты обеими руками в области руки и коленом в области ноги/, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области лица, левого плеча. По данному факту ответчик была привлечена к административной ответственности по ст.6.1.1. КоАП РФ. Истица в течение длительного времени испытывала сильную физическую боль, в связи с чем просит взыскать моральный вред в сумме ... рублей. 

В судебном заседании истица её представитель требования поддержали, дополнительно пояснили, что стороны являются соседями в дачном массиве, возник конфликт, в ходе которого ответчик совершила противоправные действия в отношении истицы. Просят учесть возврат истицы (76 лет), состояние её здоровья. Согласны на уменьшение размера компенсации на усмотрение суда.

Ответчик, ее представитель иск не признали, пояснив, что ответчица привлечена к административной ответственности, однако, никаких побоев она истице не наносила; штраф не уплачен ввиду тяжелого материального положения, полагают, что факт физических и нравственных страданий истицей не доказан. Истица отличается скандальным характером, постоянно конфликтует из-за порядка пользования землей.

В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не е представил. Суд с согласия участвующих в деле лиц полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования.

Ответчик возражений на иск не представил.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 4 ст. 61 Гражданского процессуального Кодекса РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии ст. 151 Гражданского Кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского Кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как указано в п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ... N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

В соответствии с п. 14 указанного постановления под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции). 

Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда. 

Причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда.

Привлечение лица, причинившего вред здоровью потерпевшего, к уголовной или административной ответственности не является обязательным условием для удовлетворения иска (п. 15).

Судом установлено:

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... РТ от ... ответчик ФИО5 привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере ... рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Судом установлено, что ... около 17 часов ФИО5, находясь у дачного ... по улице ФИО5 ... РТ, нанесла ФИО5 около пяти ударов обеими руками в область лица и левого плеча, после чего путем физического давления обеими руками в область груди, оттолкала ФИО5 к забору и прижала её, удерживая на протяжении минуты обеими руками область груди и коленом в области ноги. Действиями ФИО5 ФИО5 причинены физическая боль и телесные повреждения в виде: кровоподтеков в области лица, в области левого плеча, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Заключением судебно-медицинского эксперта ... от ... установлены данные о наличии у ФИО5 телесных повреждений, их локализации, механизме образовании, степени тяжести вреда здоровью. Согласно вывода эксперта на основании исследованных им медицинских документов у истицы установлены телесные повреждения в виде кровоподтеков – в области лица, левого плеча, которые образовались в результате воздействия (удар, сдавление) тупого твердого предмета (предметов), и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности.

Из заключения СМЭ ... от ... следует, что в представленных медицинских документах ФИО5 указано наличие телесного повреждения в виде синяка около глаза с обеих сторон, синяк в области левого плеча. Однако, установить вид повреждения, характер, механизм, давность образования и возможность их образования не представляется возможным, поскольку синяк не является медицинским термином.

Истица, достигшая возраста 76 лет, является пенсионеркой, согласно медицинской карты перенесла в ... года кононавирусную инфекцию, страдает холециститом, артериальной гипертензией 2 ст, риск ССО 3.

Ответчица состоит в браке, воспитывает двух несовершеннолетних детей, ..., имеет постоянное место работы в ...», положительно характеризуется по месту работы; размер её дохода за 8 месяцев ... года составил ... рублей (до вычета налога).

Определяя размер компенсации морального вреда, суд приходит к выводу, что в результате совершения ответчиком противоправных действий потерпевшей – истице по делу причинен моральный вред в виде физических страданий, связанных с повреждением здоровья.

Физические и нравственные страдания личности, связанные с повреждением здоровья, вне зависимости от возраста, в подобной жизненной ситуации очевидны. 

С учетом фактических обстоятельств причинения вреда, личностей сторон, индивидуальных возрастных особенностей личностей истца, имущественного положения ответчика, исходя из принципа разумности и справедливости, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда, подлежащего выплате истицу, в сумме ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального Кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 (паспорт гражданина Российской Федерации ... ... ... выдан МВД по ... ...) в пользу ФИО5 (паспорт гражданина Российской Федерации серии ... ... выдан Ахтубинским ОВАД ... Республики Татарстан ...) в счет компенсации морального вреда ... рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Нижнекамского 

городского суда РТ А.Р. Адгамова

Мотивированное решение составлено ....