Дело №5-210/2020

УИД 75RS0001-02-2020-001152-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

20 апреля 2020 года 

<

...>

Судья Центрального районного суда г. Читы Маркова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ИНН № 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ специалистом отдела декларирования розничной продажи алкогольной продукции и контроля Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края Р. в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №. 

Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении ИП ФИО1 проведено административное расследование, в ходе которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 49 минут в магазине «Дельта», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в котором деятельность осуществляет ИП ФИО1, продавец передала реализовала алкогольную продукцию – водка «Русская валюта», 0,5 литра, в количестве 1 бутылки. В ходе осмотра вышеуказанного торгового объекта обнаружена аналогичная алкогольная продукция: водка «Гжелка», объемом 0,5 литра, в количестве 45 бутылок, водка «Застольная» объемом 0,5 литра в количестве 20 бутылок, водка «пять озер» объемом 0,5 литров, в количестве 20 бутылок, водка «Финская» объемом 0,25 литров в количестве 17 бутылок. Таким образом, в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ изъята алкогольная продукция в количестве 103 бутылки. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ бланки федеральных специальных марок на алкогольную продукцию «Пять озер» с номерами № «Гжелка Мягкая» с номерами №; «Застолье. Добрая» с номерами № не являются федеральными специальными марками и не относятся к защищенной полиграфической продукции, изготавливаемой на предприятии «Госзнак». 

В связи с изложенным в отношении ИП ФИО1 составлен протокол од административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ административный материал направлен в Центральный районный суд г. Читы для разрешения вопроса о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности. 

ИП ФИО1 в судебном заседании вину признал частично, пояснил, что изъятая в магазине водка ему не принадлежала, он согласился принять ее от знакомого на временное хранение, бутылка водки, которую продала продавец, была маркирована, эту бутылку она приобрела в другом магазине для личных нужд.

Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) судья приступила к рассмотрению дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Согласно части 4 статьи 15.12 КоАП РФ оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

В силу подпункта 16 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» под оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции понимаются закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа.

В соответствии со статьей 12 данного закона алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке.

В силу ч. 3 ст. 12 названного закона федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, а также являются носителями информации ЕГАИС и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в ЕГАИС. Проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями - покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти (ч. 3.3 ст. 12 Закона о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции).

В соответствии с ч. 6 ст. 12 Закона о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок (далее - ФСМ) и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 26 Закона о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции предусмотрено, что оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со ст. 12 данного Закона, либо с маркировкой поддельными марками, запрещен.

Как следует из дела, индивидуальному предпринимателю ФИО1 вменяется тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 49 минут в магазине «Дельта», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в котором деятельность осуществляет ИП ФИО1, продавец передала реализовала алкогольную продукцию – водка «Русская валюта», 0,5 литра, в количестве 1 бутылки. В ходе осмотра вышеуказанного торгового объекта обнаружена аналогичная алкогольная продукция: водка «Гжелка», объемом 0,5 литра, в количестве 45 бутылок, водка «Застольная» объемом 0,5 литра в количестве 20 бутылок, водка «пять озер» объемом 0,5 литров, в количестве 20 бутылок, водка «Финская» объемом 0,25 литров в количестве 17 бутылок. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ бланки федеральных специальных марок на алкогольную продукцию «Пять озер» с номерами № «Гжелка Мягкая» с номерами №; «Застолье. Добрая» с номерами № не являются федеральными специальными марками и не относятся к защищенной полиграфической продукции, изготавливаемой на предприятии «Госзнак». 

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, Актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом добровольной выдачи денег от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом добровольной выдачи предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами опроса К., ФИО1, Х., А., С., рапортом сотрудника Ч., выпиской из ЕГРИП, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому бланки федеральных специальных марок на алкогольную продукцию «Пять озер» с номерами №, № «Гжелка Мягкая» с номерами №; «Застолье. Добрая» с номерами № не являются федеральными специальными марками и не относятся к защищенной полиграфической продукции, изготавливаемой на предприятии «Госзнак» и другими материалами. 

Таким образом, судья находит вину ИП ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения доказанной, его действия квалифицирует по ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ как оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в связи с чем полагает назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией данной статьи, с конфискацией предметов административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 1 мкр, 

<

адрес>, ИНН № 

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей (десяти тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукции - водка «Гжелка», объемом 0,5 литра, в количестве 45 бутылок, водка «Застольная» объемом 0,5 литра в количестве 20 бутылок, водка «Пять озер» объемом 0,5 литров, в количестве 20 бутылок, водка «Финская» объемом 0,25 литров в количестве 17 бутылок, всего 103 бутылки, обратив конфискованный товар в федеральную собственность для последующего уничтожения.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (Региональная служба по тарифам и ценообразованию 

<

адрес>), ИНН №, КПП №, р/счет №, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК №, КОД ОКТМО №, Наименование платежа: штраф за административное правонарушение, КБК №.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет в суд.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья О.А.Маркова