Дело № 2-352 (2017) 

Судья: Рахимов А.Х. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 года город Арск 

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рахимова А.Х., при секретаре Гиниятуллиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства внутренних дел по Республике Татарстан к ФИО1 о возмещении ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

Министерство внутренних дел по Республике Татарстан обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 нанес телесные повреждения участковому инспектору милиции Арского РОВД РТ ФИО2, исполнявшему свои служебные обязанности. Актом от ДД.ММ.ГГГГ вынесено заключение о получении травмы ФИО2 при исполнении служебных обязанностей. Заключением служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной по заявлению ФИО2 телесные повреждения, полученные последним в результате вышеуказанных событий, признаны полученными при исполнении служебных обязанностей. Приговором Арского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ. Заключением военно-врачебной комиссии МВД Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан годным к службе с незначительными ограничениями, негодным к службе в должности участкового инспектора милиции по последствиями закрытой черепно-мозговой травмы в формулировке "военная травма". Приказом Министра внутренних дел РТ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с капитан милиции ФИО2 был уволен из органов внутренних дел по пункту "з" статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, (по ограниченному состоянию здоровья). Заключением Арского межрайонного бюро медико-социальной экспертизы общего профиля МСО РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была установлена 3 группа инвалидности по «военной травме» по последствиям закрытой черепно-мозговой травмы. При дальнейшем переосвидетельствовании группа инвалидности ежегодно подтверждалась, при освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ установлена бессрочно. Приказом МВД по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с частью 6 статьи 43 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее – «ФЗ «О полиции», приказа МВД России от 18 июня 2012 года N 590 "Об утверждении Инструкции о порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации или их близким родственникам", на основании решения комиссии МВД по РТ по рассмотрению документов на выплату единовременных пособий и сумм в возмещение ущерба (заключение комиссии от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 было назначено ежемесячное денежное пособие в возмещение вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выплачена сумма ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, в размере 338 520 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба. 

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав также, что иск не признает по доводам, изложенным в письменных возражениях. 

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ежемесячную денежную компенсацию он получает с ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью ФИО1. 

Выслушав доводы представителя истца, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. 

Согласно статье 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей, возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

В соответствии с ч. 6 ст. 43 Федерального закона "О полиции", при установлении гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в полиции, инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему в порядке, который определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, выплачивается ежемесячная денежная компенсация с последующим взысканием выплаченных сумм указанной компенсации с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Размер ежемесячной денежной компенсации исчисляется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением следующих коэффициентов: 1) в отношении инвалида I группы - 1; 2) в отношении инвалида II группы - 0,5; 3) в отношении инвалида III группы - 0,3.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, находившийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 участковым инспектором милиции Арского РОВД РТ ФИО2 был доставлен в Кинерское отделение милиции Арского РОВД, где, проявив свое недовольство по поводу обращения к нему ФИО2 с просьбой вести себя спокойно, взял стоявший рядом стул и нанес им один удар ФИО2 по голове. 

Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу приговором Арского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден по ч.1 ст. 318 УК РФ за применение насилия в отношении участкового инспектора милиции ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в больницу с жалобой на головную боль, головокружение, ему был поставлен диагноз: сотрясение головного мозга, ушиб правой кисти.

В Акте № об обстоятельствах получения травмы, утвержденном начальником Арского РОВД ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, изложены обстоятельства получения ФИО2 телесных повреждений указанных в приведенном выше диагнозе, которые соответствуют обстоятельствам совершения ФИО1 преступления, установленным приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, и вынесено заключение об их получении ФИО2 при исполнении служебных обязанностей. 

Заключением служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения, полученные ФИО2 в результате вышеуказанных событий, признаны полученными при исполнении служебных обязанностей. 

Заключением военно-врачебной комиссии МВД Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан годным к службе с незначительными ограничениями, негодным к службе в должности участкового инспектора милиции по последствиями закрытой черепно-мозговой травмы в формулировке "военная травма". 

Приказом Министра внутренних дел РТ от ДД.ММ.ГГГГ № капитан милиции ФИО2 был уволен из органов внутренних дел по пункту "з" статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, (по ограниченному состоянию здоровья). 

Заключением Арского межрайонного бюро медико-социальной экспертизы общего профиля МСО РТ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 была установлена 3 группа инвалидности по «военной травме» по последствиям закрытой черепно-мозговой травмы. 

При дальнейших переосвидетельствованиях группа инвалидности ежегодно подтверждалась, при освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ установлена бессрочно. 

Приказом МВД по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с частью 6 статьи 43 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", приказа МВД России от 18 июня 2012 года N 590 "Об утверждении Инструкции о порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации или их близким родственникам", на основании решения комиссии МВД по РТ по рассмотрению документов на выплату единовременных пособий и сумм в возмещение ущерба (заключение комиссии от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 было назначено ежемесячное денежное пособие в возмещение вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 истцом выплачена ежемесячная денежная компенсация в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, в общей сумме 338 520 рублей.

На основании указанных выше материалов дела суд приходит к выводу о наличии вины ответчика ФИО1 в причинении вреда здоровью ФИО2, повлекшем выплаты истцом ежемесячной денежной компенсации, установленной ч. 6 ст. 43 Федерального закона "О полиции".

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец имеет право требования возмещения ущерба от ответчика ФИО1, и считает, что исковые требования являются правомерными, обоснованными, подлежат удовлетворению. 

Суд соглашается с расчетами истца, они не противоречат нормам закона, соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

С ФИО1 в пользу истца следует взыскать 338520 рублей в возмещение ущерба.

Кроме того, на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6585 руб. 20 коп., от уплаты которой истец был освобожден.

С учетом изложенного, доводы ответчика о необоснованности иска являются несостоятельными. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства внутренних дел по Республике Татарстан 338520 рублей в возмещение ущерба.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 6585 рублей 20 копеек в доход бюджета Арского муниципального района Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца после вынесения решения через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья: А. Х. Рахимов