УИД 37RS0007-01-2023-003317-22

Дело № 2-2600/2023 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2023 года г.Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области 

в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.,

при секретаре Коноваловой С.А.,

с участием представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности от 1 ноября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области гражданское дело № 2-2600/2023 по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 184195 рублей 26 копеек, судебные расходы в размере 9884 рубля.

В обоснование требований указывает, что 27 октября 2023 года в 21 час 15 минут на ул.Рылеевская, д.10 г.Кинешмы Ивановской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Нива Шевроле, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика и автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак №, под управлением истца. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Указанное ДТП произошло по вине ответчика, нарушившего п.10.1 ПДД РФ, что подтверждается справкой о ДТП от 27 октября 2023 года. Гражданская ответственность ответчика не была застрахована по договору ОСАГО. В соответствии с экспертным заключением № 320-10-2023 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Киа Рио составляет 184195 рублей 26 копеек. Расходы за составление заключения эксперта составляют 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска составляют 4884 рубля.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 6 декабря 2023 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО4

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил участие представителя ФИО1 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО3, третье Лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судебными повестками по месту жительства, судебная корреспонденция не получена, возвращена с отметкой «истек срок хранения».

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее -167 ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Вина причинителя вреда презюмируется, поскольку он освобождается от возмещения вреда только тогда, когда докажет, что вред причинен не по его вине (п.2 ст.1064 ГК РФ).

Согласно абз.2 п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Суд установил, что ФИО2 является собственником автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак №, что подтверждается копией паспорта транспортного средства (л.д.17), копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.18).

27 октября 2023 года в 21 час 15 минут у дома 10 по улице Рылеевской города Кинешмы Ивановской по вине ответчика ФИО3 произошло дорожно-транспортное происшествие. ФИО3, управляя автомобилем Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на припаркованное транспортное средство Киа Рио, государственный регистрационный знак №. 

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Киа Рио, государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения, зафиксированные в справке о ДТП от 27 октября 2023 года (л.д.89). 

В действиях истца нарушений Правил дорожного движения РФ не установлено, в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении истца отказано за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения (л.д.80). 

Согласно сведениям ГИБДД собственником автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак №, является ФИО4 (л.д.77). При этом из протокола осмотра места административного правонарушения следует, что указанный автомобиль принадлежит ФИО3 на основании договора купли-продажи (л.д.85).

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО3 застрахована не была.

Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истец обратился в ООО «Центр независимой экспертизы». Согласно экспертного заключения № 320-10-2023К от 31 октября 2023 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Киа Рио, государственный регистрационный знак №, составляет 184195 рублей 26 копеек (л.д.24-63). 

Размер ущерба ответчиком не оспорен.

Поскольку имущественный вред истцу причинен в дорожно-транспортном происшествии по вине ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы ущерба в размере 184195 рублей 26 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности суммы, подлежащие выплате экспертам.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4884 рубля (л.д.9), расходы по оценке ущерба в размере 5000 рублей (л.д.19). 

Расходы по оценке ущерба, также как и расходы по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию ответчика в пользу истца, их несение было необходимо истцу для реализации права на судебную защиту. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 184195 рублей 26 копеек, расходы по оценке ущерба в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4884 рубля, всего 194079 рублей 26 копеек (сто девяносто четыре тысячи семьдесят девять рублей 26 копеек).

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Чистякова Н.В.

Мотивированное решение составлено 10 января 2024 года