Дело № 1-241/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края 

в составе председательствующего судьи Динера А.А.,

при секретаре Челпановской А.И. 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Гнетовой Ж.Н. 

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Ким А.Ю., представившего удостоверение ... и ордер ...

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, +++ г.р., уроженца ///, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего на иждивении трех малолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного в /// проживающего ///7, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

+++ около 22 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанное время, осознавая, что его действия противозаконны и желая этого, решил приобрести для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрон-альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,35 грамма, что является значительным размером, которое как ему стало известно, находилось на лестничной площадке между 1 и 2 этажом в подъезде ... по адресу: ///.

С этой целью он +++ около 22 часов 55 минут, находясь на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда ... /// в ///, имея преступный умысел на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, обнаружил на полу под перилами лестничного марша сверток с наркотическим средством, который подобрал, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрон-альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,35 грамма, что является значительным размером без цели сбыта, для личного употребления., которое стал незаконно хранить при себе в кармане брюк.

+++ около 23 часов 00 минут, ФИО1 был задержан на первом этаже подъезда ... /// в ///., сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции по /// УМВД России по ///, по адресу: ///. 

+++, в период времени с 00 часов 55 минут до 01 часов 05 минут, в отделе полиции в присутствии двух понятых, в установленном законом порядке, у ФИО1 из левого бокового кармана джинсовых брюк был изъят сверток с веществом светло-голубого цвета, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон-апьфа-пирролидиновалерофенон массой 0,35 грамма, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, виновным себя признал полностью и пояснил что +++ около 22 часов 55 минут, находясь на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда ... /// в ///, обнаружил на полу под перилами лестничного марша сверток с наркотическим средством, который подобрал для личного употребления и стал хранить при себе. При выходе из подъезда он был задержан сотрудниками полиции и в присутствии понятых в отделе полиции у него указанный пакет был изъят. В нем находилось наркотическое средство, как он теперь знает N-метилэфедрон-альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,35 грамма, приобретенное им для себя.

Кроме признания вины подсудимым его вина подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами дела.

Так свидетель Ц. пояснил, что +++ около 22 часов 55 минут они в подъезде .../// в /// задержали гр. Классена, которого доставили в 

<

данные изъяты>» ОН по /// УМВД России по ///, по адресу: ///. +++, в период времени с 00 часов 55 минут до 01 часов 05 минут, в присутствии двух понятых, в установленном законом порядке, у ФИО1 из левого бокового кармана джинсовых брюк был изъят сверток с веществом светло-голубого цвета. Классен пояснил, что приобрел наркотик для личного употребления. 

Свидетель В. пояснил, что 5 марта в ночное время он был приглашен в качестве понятого в отдел полиции по ///, где в его присутствии и в присутствии второго понятого, в установленном законом порядке, у ФИО1 из левого бокового кармана джинсовых брюк был изъят сверток с веществом светло-голубого цвета. Классен пояснил, что приобрел наркотик для личного употребления. 

Из протокола личного досмотра следует, что у ФИО1 был изъят пакет в веществом светло-голубогоцвета(л.д.4). 

Заключением экспертов ... от +++(л.д.54) установлено, что вещество, изъятое у Классена является наркотическим средством смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон-апьфа-пирролидиновалерофенон массой 0,35 грамма,

Оценивая добытые доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении преступления установленной. Виновность подсудимого подтверждается его признательными показаниями на предварительном следствии, подтвержденными в судебном заседании, согласующимися с вышеизложенными показаниями свидетелей и письменными доказательствами.

Суд не установил нарушений уголовно-процессуального законодательства, которые повлекли бы признание собранных по делу доказательств недопустимыми. 

Действия подсудимого Классена суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Как установлено судом, Классена сотрудники полиции задержали при выходе из подъезда, то есть по прошествии достаточного промежутка времени после приобретения наркотического средства., что потверждает факт хранения наркотического средства.

При определении вида и размера наказания судом в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитываются: характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Совершенное преступление является умышленным, относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с частями 1 и 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает и учитывает при назначении наказания: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его молодой трудоспособный возраст, состояние здоровья его близких родственников, оказание им посильной помощи, наличие на иждивении трех малолетних детей, привлечение к уголовной ответственности впервые.

ФИО1 участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в АККПБ и в АКНД не состоит. 

В соответствии с заключением амбулаторной наркологической экспертизы ... от +++ ФИО1 не страдает наркоманией, выявлено пагубное употребление стимуляторов, нуждается в наблюдении, лечении и профилактических мероприятиях у врача психиатра –нарколога. (л.д.37).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ... от +++ ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и в настоящее время не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. По своему психическому состоянию в настоящее время Классен не лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.41-42).

У суда также нет оснований сомневаться во вменяемости Классена, который в судебном заседании вел себя адекватно, последовательно и по существу отвечал на поставленные вопросы.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства по делу суд признает в соответствии с ч.1 1 ст. 63 УК РФ нахождение Классена в состоянии опьянения, поскольку как установлено судом это состояние способствовало совершению Классеном преступления.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, совокупность смягчающих и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

При этом, учитывая указанные ранее обстоятельства, с учетом целей назначаемого наказания указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным. 

С целью исправления ФИО1, контроля за его поведением суд полагает необходимым возложение на него обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, пройти обследование, лечение у врача-нарколога в КГБУЗ «///вой наркологический диспансер», один раз в месяц наблюдаться у врача нарколога указанного учреждения в течение года.

Под стражей по настоящему делу Классен не содержался, что не оспаривается осужденным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 307-310, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в 02 (два) года. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган в установленное этим органом время, пройти обследование, лечение у врача-нарколога в КГБУЗ «///вой наркологический диспансер», один раз в месяц наблюдаться у врача нарколога указанного учреждения в течение года.

Контроль, за поведением осужденного возложить на уполномоченный, на то специализированный государственный орган.

Испытательный срок исчислять ФИО1 с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с +++

По вступлении приговора в законную силу:

избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – отменить; находящиеся в камере хранения ОП по /// УМВД России по /// вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрон - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,35 грамма, смывы с кистей рук Классена, контрольный ватный тампон - уничтожить. Сотовый телефон «

<

данные изъяты>» возвращенный ФИО1- оставить у последнего.

Процессуальные издержки взыскать с ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении помощью адвоката в суде апелляционной инстанции. 

Судья А.А.Динер