Дело №2-5033/2023

УИД: 91RS0024-01-2023-004812-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2023 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Синицыной О.В., при помощнике ФИО1, с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым в лице Клиентской службы (на правах отдела) в г. Ялте о признании решения незаконным, возложении обязанности, назначении пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с требованиями о признания решения Отдела установления пенсий №

<

номер> Управления установления пенсий государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда №

<

номер> от 

<

дата> об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным, просит возложить на ответчика обязанность учесть при назначении пенсии трудовую книжку, назначить страховую пенсию по старости с 

<

дата>. Мотивирует тем, что обратилась с заявлением об установлении страховой пенсии по старости, в назначении которой отказано в связи с отсутствием требуемого стажа, минимальной величины индивидуального пенсионного коэффициента. Из-за исправлений на титульном листе трудовой книжки периоды работы в страховой стаж не включены.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признала, считая обжалуемое решение законным. 

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 

<

дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также - Федеральный закон от 

<

дата> N 400-ФЗ), вступившим в силу с 

<

дата>

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 

<

дата> N 400-ФЗ).

Порядок и условия реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Федерального закона от 

<

дата> N 400-ФЗ.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, 

<

дата> года рождения, гражданка Российской Федерации 

<

дата> обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 

<

дата> N9 350-фЗ гражданам, которые указаны в ч. 1 ст. 8, пп. 19-21 ч. 1 ст. 30, п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона N2 400-ФЗ и которые в период с 

<

дата> по 

<

дата> достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 

<

дата>, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

С учетом ст.З5 Федерального закона N9 400-ФЗ, так как ФИО2 достигла возраста 55 лет в 2020 году, право на страховую пенсию старости наступило 

<

дата>.

Для лиц, достигших возраста назначения страховой пенсии по старости 2022 году, продолжительность страхового стажа должна составлять не менее 13 лет, а величина индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 23,4.

Решением Отдела установления пенсий №

<

номер> Управления установления пенсий государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда №

<

номер> от 

<

дата> в назначении пенсии по старости отказано в связи с отсутствием требуемого стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента. Не учтена трудовая книжка БТ-I №

<

номер>, заполненная 

<

дата> из-за исправлений в дате рождения на титульном листе. В стаж работы не учтен период с 

<

дата> по 

<

дата>, так как в справке №

<

номер> от 

<

дата> отсутствует дата рождения. Стаж работы составил 12 лет 7 месяцев 18 дней, индивидуальный пенсионный коэффициент – 13,827.

В силу ст. 66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в которую вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Как следует из трудовой книжки БТ-I №

<

номер>, заполненной 

<

дата> на имя ФИО2 (до брака Хатченко), 

<

дата> года рождения, последняя 

<

дата> зачислена на учебу в Ялтинское профтехучилище, обучалась до 

<

дата>; 

<

дата> по направлению Управления торговли принята на работу продавцом магазина №

<

номер> торгового объединения №

<

номер>, работала до 

<

дата>; с 

<

дата> по 

<

дата> работала помощником воспитателя ясли-сада №

<

номер>; с 

<

дата> по 15.08.1994т работала младшей медсестрой Ялтинского военного санатория. 

Архивной справкой №Я-10 от 

<

дата> подтверждается, что ФИО2 с 

<

дата> работала продавцом магазина №

<

номер> торгового объединения №

<

номер> до 

<

дата>.

Согласно архивной справки №Я-13 от 

<

дата> ФИО2 с 

<

дата> по 

<

дата> работала помощником воспитателя ясли-сада санатория «Нижняя Ореанда».

Из справки №

<

номер> от 

<

дата> также следует, что ФИО2 работала в Ялтинском военном санатории младшей медсестрой в период с 

<

дата> по 

<

дата>.

Аналогичные сведения содержат архивные справки о заработной плате №№Я-14, Я-13, Я-11 от 14.09.2022

Перечисленные выше документы выданы ФИО2 хранятся у неё, соответствуют личным данным последней и согласуются между собой, сведениями о перемене фамилии в связи с регистрацией брака, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части возложения обязанности учесть трудовую книжку при назначении ФИО2 страховой пенсии по старости.

Поскольку доказательств того, что суммарная продолжительность страхового стажа ФИО2 после учета трудовой книжки при назначении пенсии составляет не ниже 13 лет, индивидуальный пенсионный коэффициент не ниже 23,4, нет, суд признает, что оснований для назначения страховой пенсии по старости не достаточно, отказывая в удовлетворении иска в данной части.

При этом обжалуемое решение суд признает незаконным, считая возможным возложить на ответчика обязанность рассмотреть заявление от 11 01.2022 о назначении ФИО2 пенсии повторно с учетом обстоятельств, установленных настоящим решением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Отменить решение Отдела установления пенсий №

<

номер> Управления установления пенсий государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда №

<

номер> от 

<

дата> об отказе в назначении ФИО2 страховой пенсии по старости.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> рассмотреть заявление ФИО2 о назначении пенсии от 

<

дата> повторно с учетом трудовой книжки БТ-I №

<

номер>, заполненной 

<

дата> на имя ФИО2 

<

дата> года рождения.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 декабря 2023 года