дело 12-403/17

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«12» декабря 2017 года г. Щёлково, Московской области 

Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., с участием ФИО1, в открытом судебном заседании, рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи 279 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, о назначении наказания по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа 6.000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 279 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении ФИО1, назначено по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа 6.000 рублей.

Не согласившись с постановлением суда, ФИО1 подала жалобу, в которой сообщает о необоснованности постановления мирового судьи, автомобилем управлял другой собственник, который ранее приобрел автомобиль.

ФИО1 в судебном заседании подтвердила доводы жалобы, показала, что непосредственно перед судебным заседанием у мирового судьи оплатила штраф 3.000 рублей. 

Судом при рассмотрении жалобы ФИО1 исследованы материалы дела об административном правонарушении:

-протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 не уплатила штраф, не исполнила наказание по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу л.д.1,

-постановление о назначении наказания ФИО1 по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа 3.000 рублей л.д. 2, -извещение л.д. 3, карточка материала л.д. 4,

-постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о назначении наказания ФИО1 л.д.13.

Оценивая доводы жалобы ФИО1 суд учитывает, что согласно штрих-коду почтового отправления, на протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, материалы своевременно направлялись и доставлены по месту регистрации ФИО1 Извещение о месте и времени вынесения протокола об административном правонарушении отправлено по почте ДД.ММ.ГГГГ, доставлено адресату по месту регистрации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть о месте и времени вынесения протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 своевременно, надлежащим образом уведомлена.

При рассмотрении жалобы следует учитывать, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из содержания ч.1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

При рассмотрении жалобы ФИО1 судом установлено, что положенные в основу протокола об административном правонарушения сведения о своевременном неуплате штрафа, после вступления в законную постановления от ДД.ММ.ГГГГ, которым назначено по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ ФИО1 наказание в виде административного штрафа 3.000 рублей - обоснованы, о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 извещалась надлежащим образом, почтовое отправление заблаговременно доставлено ей ДД.ММ.ГГГГ. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не обжаловала, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не оплатила штраф 3.000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 к моменту совершения правонарушения не являлась собственником автомобиля не могут являться предметом рассмотрения настоящей жалобы, поскольку постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, сведения об оплате штрафа перед судебным заседанием не учитываются, так как штраф оплачен несвоевременно, позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом постановление мирового судьи 279 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, о назначении ФИО1 по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ наказания в виде административного штрафа 6.000 рублей, обоснованное и отмене не подлежит 

Руководствуясь ст. ст. 30.1- 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 279 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении в отношении Шаговой ФИО4, о назначении наказания по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа 6.000 рублей, - оставить без изменения.

Судья: Александров А.П.