Дело № 2-2001/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Вдовенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к войсковой части № 63559 о признании членом семьи нанимателя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 23.03.2004 г. он зарегистрировался и стал проживать в квартире по адресу: 

<

адрес> со своей семьей: супругой ФИО2, дочерями ФИО3, ФИО4 на основании ордера № 238 от 12.03.2004 г. 14.09.2013 г. родилась его внучка 

<

данные изъяты> с момента рождения она стала проживать в одной квартире с истцом, была зарегистрирована 28.09.2013 г. На сегодняшний день они все проживают вместе. Внучка была вселена в квартиру с его согласия в качестве члена его семьи. Она находится на постоянном материальном обеспечении истца, он приобретает для внучки необходимые вещи, лекарственные препараты, одежду, предметы первой бытовой необходимости, то есть фактически внучка находится на его полном обеспечении, поскольку ее мать ФИО3 не работает, поскольку занимается воспитанием ребенка. Другого жилья и иных источников средств к существованию у внучки, дочери не имеется. Таким образом они проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, у них единый семейный бюджет. Просит признать 

<

данные изъяты> г.р., членом семьи ФИО1, обязать ответчика занести сведения о внучке 

<

данные изъяты> в качестве члена семьи в личное дело военнослужащего ФИО1

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика в/ч 63559 ФИО5 просит рассматривать дело в ее отсутствие, представила письменный отзыв на исковое заявление.

Третье лицо ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ явку представителя в судебное заседание не направило.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав пояснения истца ФИО1, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие-граждане при увольнении и совместно проживающие с ними члены их семей имеют право на обеспечение жилым помещением.

Согласно п. 5 ст. 2 ФЗ "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Социальные гарантии и компенсации, предусмотренные настоящим Федеральным законом и федеральными законами для военнослужащих и членов их семей, могут быть распространены на других лиц и членов их семей указами Президента Российской Федерации.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. № 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце третьем пп. "б" п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам необходимо руководствоваться п. 2, 3 ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях Российской Федерации", в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении.

В силу положений пп. 1 п. 2 ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях Российской Федерации" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Судом установлено, что истец ФИО1 является военнослужащим войсковой части № 63559.

На основании ордера № 238 от 12.03.2004 г. истцу с учетом членов его семьи было предоставлено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. В данной квартире зарегистрированы и проживают: истец ФИО1, его супруга ФИО2, дочери ФИО6, ФИО7, внучка 

<

данные изъяты> л.д. 10)

Матерью малолетней 

<

данные изъяты> является дочь истца-ФИО3, которая является трудоспособной и родительских прав в отношении ребенка не лишена. В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ на ФИО3 прямо возложена обязанность как родителя содержать своего несовершеннолетнего ребенка. Каких-либо исключительных обстоятельств по делу, препятствующих исполнению ФИО8 своих родительских обязанностей, из материалов дела не усматривается.

В соответствии со ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ относимых, допустимых и достаточных доказательств, достоверно подтверждающих, что 

<

данные изъяты> находится на иждивении ФИО1, то есть находится на полном его содержании или получает от него помощь, которая является для нее постоянным и основным источником средств к существованию, суду не представлено.

Факт регистрации 

<

данные изъяты> по месту жительства истца не свидетельствуют о нахождении несовершеннолетнего ребенка на иждивении ФИО1 и о том, что внучка является членом семьи военнослужащего по смыслу ФЗ "О статусе военнослужащих".

При таких обстоятельствах в иске следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к войсковой части № 63559 о признании членом семьи нанимателя отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Беспечанский П.А.