Дело № 2-247/2025

УИД 21RS0011-01-2023-000062-81

Решение

именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Никитина Д.И., при секретаре судебного заседания Максимовой А.Н., с участием представителя ответчика Леонтьева В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО8 о признании наследников не принявшими наследство, включении имущества в наследственную массу, 

установил:

Представитель истца ФИО7-ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО8, администрации Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской Республики, в котором просила признать наследников ФИО1 и ФИО8 не принявшими наследство, после смерти ФИО2; включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>; признать за истцом право собственности на 2/3 доли в праве собственности на спорные объекты.

Исковые требования мотивированы тем, что жилой дом и земельный участок по адресу 

<

адрес>, принадлежали на праве собственности ФИО2 (прадеду истца), умершему ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ имущество было распределено по 1/3 доли между ФИО10 (дед истца), ФИО1 (родная сестра ФИО10) и ФИО8 (родная сестра ФИО10). Только одним из наследников ФИО10 было оформлено и зарегистрировано право собственности на жилой дом и земельный участок на 1/3 долю. В спорном наследственном имуществе остались открытыми доли ФИО1 и ФИО8 При этом в течение шести месяцев после смерти ФИО2 ФИО1 и ФИО8 наследство не принималось фактически, так как они не заботились о доме, не несли расходы по его содержанию и в установленном законом порядке право собственности на объект недвижимости не зарегистрировали, к месту нахождения наследственного имущества не приезжали. Ответчики с 1950 года проживают за границей, о себе как наследники до настоящего времени не заявили. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно нормам права способ принятия наследства заключается в признаваемой законом форме выражения наследником своего намерения приобрести наследство. Наследство может быть принято формальными и неформальными способами. К формальным способам принятия наследства относятся: заявление наследника о принятии наследства или заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, сделанные соответствующему лицу. К неформальным способам принятия наследства относятся действия наследника, подтверждающие фактическое принятие им наследства. При этом в силу приведенного закона в случае представления доказательств принятия наследства истцами в суде, признается, что они его приняли, если другая сторона по делу не представила доказательств обратного. После смерти ФИО10 (умер ДД.ММ.ГГГГ) 1/3 доля перешла сыну ФИО4 (отец истца) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 проживал в указанном доме с супругой ФИО5 (мать истца), пользовались спорным домом и земельным участком, как своим собственным, открыто, добросовестно, производя в нем ремонт, оплачивали электроэнергию, вывоз мусора, установили теплицу, произвели ограждение земельного участка, пользовались огородом на данном земельном участке, с момента проживания в указанном доме ежегодно засаживали огород овощами, обрабатывали его, потом собирали урожай. Дом пригоден для проживания, ни чьих прав не нарушает, жалоб по поводу данного дома ни от кого не поступало. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ и наследником, принявшим наследство по закону, является истец ФИО7 В последующем право собственности на жилой дом будет зарегистрировано за ФИО7 (1/3 доли в праве). Сведений о праве собственности на оставшиеся 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в Едином государственном реестре недвижимости не содержится. Из всего изложенного следует, что истец, приняв 1/3 долю в праве общей долевой собственности, фактически является единственным владельцем жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>. В случае признания за истцом права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № по 

<

адрес>, и учитывая, что истец уже является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на него, он приобретет право собственности на весь жилой дом. Соответственно, признание за ним право собственности на весь земельный участок не нарушает прав чьих-либо лиц.

Определением Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 28 мая 2025 года исковые требования ФИО7 к ФИО8 выделены в отдельное производство.

Истец ФИО7 и его представитель ФИО9 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Леонтьев В.С., назначенный судом, возражал против удовлетворения исковых требований. 

Иные лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок по адресу 

<

адрес>.

Из ответа нотариуса Новочебоксарского нотариального округа ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве нотариуса находятся правоустанавливающие документы наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, оконченного ДД.ММ.ГГГГ, на имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым наследниками первой очереди, принявшими наследство по закону, являются в равных долях: сын - ФИО10, дочь ФИО1 и дочь - ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ указанным наследникам по реестру № в равных долях выдано свидетельство о праве на наследство по закону на: жилой бревенчатый дом полезной площадью 25,1 кв.м., в том числе жилой площадью 22,5 кв.м., с надворными постройками, расположенный на земельном участке мерою 1890,7 кв.м., находящийся в 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой кирпичный дом с надворными постройками, находящихся в 

<

адрес>, принадлежавших наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Новочебоксарской государственной нотариальной конторой Чувашской АССР ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Из ответа нотариуса Мариинско-Посадского нотариального округа Н. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником, подавшим заявление о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по наследственному делу № является ФИО7 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла.

Предполагаемым наследником ФИО8 является ее дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судебное поручение об установлении наследников ФИО8 Министерством юстиции Эстонской Республики оставлено без исполнения.

Решением Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 20 июня 2025 года постановлено: «Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО7 к ФИО1, администрации Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской Республики о признании ФИО1, не принявшей наследство, после смерти ФИО2, включении в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли ФИО1 в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, признании права собственности на 1/3 доли ФИО1 в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>».

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как установлено частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании части 1 статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно ст. 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В силу части 2 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

При этом совершение ФИО7 действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, не имеет юридического значения в связи с принятием наследства наследником первой очереди.

Поскольку в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его дочь - ответчик ФИО8 получила свидетельство о праве на наследство по закону на спорное имущество, то исковые требования истца ФИО7 о признании ФИО8 не принявшей наследство и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону, подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО7 к ФИО8 о признании не принявшей наследство, после смерти ФИО2, включении в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли ФИО8 в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, признании права собственности на 1/3 доли ФИО8 в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий Д.И. Никитин

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2025 года.