56RS0023-01-2020-003527-58 № 1-339/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новотроицк Оренбургской области 2 сентября 2020 года.

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ежелева А.И.,

при секретаре судебного заседания Соболевой Я.Ю., с участием:

помощника прокурора г. Новотроицка Оренбургской области Куляевой Г.А.;

старшего дознавателя ОД ОП №3 МУ МВД России «Орское» У.А.А.;

подозреваемой ФИО1;

защитника – адвоката Константиновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство врио заместителя начальника ОД ОП №3 МУ МВД России «Орское» Б.А.И. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, родившейся 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, работающей 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1 подозревается в том, что она в марте 2020 года, находясь в г. Новотроицке Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, с целью последующего использования заведомо поддельного документа, у неустановленного дознанием лица с использованием сети «Интернет» путем покупки за 30 000 рублей приобрела водительское удостоверение серии 

<

...> от 26 марта 2020 года на имя ФИО1 С этого момента ФИО1, осознавая, что приобретенный ею документ является поддельным, действуя умышленно, незаконно, с целью дальнейшего использования хранила поддельное водительское удостоверение до того момента, когда 30 июня 2020 года, около 01.00 часа, находясь возле дома № 53 «а» по ул. Зеленой г. Новотроицка Оренбургской области, управляя автомобилем ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, она была остановлена сотрудниками полиции для проверки документов, предусмотренных Правилами дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О правилах дорожного движения». При предъявлении законного требования сотрудником полиции ФИО1 умышленно, незаконно, с целью удостоверения факта наличия у неё права на управление транспортным средством предъявила водительское удостоверение серии 

<

...> от 26 марта 2020 года на имя ФИО1, которое заведомо для нее являлось поддельным. Указанное водительское удостоверение 30 июня 2020 года в 01.50 час возле дома 53 «а» по ул. Зеленой г. Новотроицка Оренбургской области было изъято сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта №10Э/336 от 10 августа 2020 года изъятое у ФИО1 водительское удостоверение не соответствует образцу, изготовленному АО «Гознак», изготовлено электрографическим способом с применением устройства с цветным лазерным воспроизводящим узлом и цифровой обработкой сигнала. Таким образом ФИО1 использовала заведомо поддельный документ.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ст. 327 ч.3 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании старший дознаватель У.А.А. поддержал доводы постановления, просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1

Подозреваемая ФИО1 и адвокат Константинова Т.В. выразили согласие на прекращение уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Помощник прокурора г. Новотроицка Куляева Г.А. дала заключение о том, что представленные материалы дают основания для удовлетворения ходатайства дознавателя.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела в необходимом объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 251 УПК РФ суд по ходатайству дознавателя с согласия прокурора либо по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что постановление врио зам. начальника ОД ОП №3 МУ МВД России «Орское» о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 представлено в суд надлежащим должностным лицом с согласия прокурора, данное постановление соответствует требованиям ст. 251 УПК РФ.

Подозреваемая ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности и подозревается в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести. Она полностью признала свою виновность в совершении указанного деяния, в содеянном раскаялась, выразила согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия и правовые основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 251 УПК РФ и ст.762 УК РФ, ФИО1 разъяснены и понятны.

Суд учитывает, что ФИО1 загладила вред, причиненный преступлением, путем добровольного перечисления денежных средств в адрес ГАУСО КЦСОН в г. Новотроицке по акции «Соберем ребенка в школу».

Подозрение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Изучением данных о личности установлено, что ФИО1 является гражданкой Российской Федерации, получила неполное среднее образование, не состоит в зарегистрированном браке, работает 

<

данные изъяты>, не судима, имеет регистрацию и постоянное место жительства. Участковым уполномоченным полиции, соседями по месту жительства и администрацией учебного заведения по прежнему месту учебы она характеризуется с положительной стороны. На диспансерных учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах подозреваемая не состоит.

Подозреваемая в ходе производства дознании по делу вину в инкриминируемом преступлении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, приняла меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство врио заместителя начальника ОД ОП №3 МУ МВД России «Орское» Б.А.И. о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 будет обязана его уплатить, суд устанавливает на основании положений ст. 1045 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения обвиняемой.

Судьбу вещественных доказательств подлежит определить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 251, 256, 4462 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство врио заместителя начальника ОД ОП №3 МУ МВД России «Орское» Б.А.И. о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ, прекратить на основании ст.762 УК РФ и ст. 251 УПК РФ, освободив её от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 7 000 рублей, срок оплаты судебного штрафа – в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты ею судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Указать ФИО1 на необходимость предоставления сведений об уплате штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по делу – приобщенное к материалом дела водительское удостоверение серии 9914 №429413 от 26 марта 2020 года на имя ФИО1 – хранить в уголовном деле.

Оплату судебного штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Орское» УФК по Оренбургской области (МУ УМВД России «Орское» л/счет 

<

***>)

ИНН: 

<

***> 

КПП: 561401001 

ОКАТО: 53423364000

ОКТМО: 53723000001

Р/сч 

<

***>

Отделение Оренбург г. Оренбург

БИК 045354001

КБК 18811621040046000140 

УИН 00000000000000000000

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Новотроицкого городского суда А.И. Ежелев 

Справка: Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 15.09.2020 г.