Дело № 2-2269/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 августа 2017 года г.Альметьевск 

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Р. Булатовой 

при секретаре Л.С. Смирновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района о признании права собственности,

установил:

В обоснование иска ФИО1 указала, что решением исполкома Альметьевского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка заводу спирально-шовных труб под строительство индивидуальных гаражей» отведен земельный участок заводу спирально-шовных труб под строительство индивидуальных гаражей в районе ОКБ вдоль забора с восточной стороны работникам, имеющим индивидуальный транспорт, в том числе ФИО3.». В 1972 году ФИО3 был построен гараж, которому впоследствии был присвоен №, с этого времени ФИО3 со своей семьей пользовались гаражом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, после его смерти открылось наследство, в том числе в виде названного гаража. Его наследники – истцы по делу (супруга и дочь наследодателя) приняли наследство путем обращения к нотариусу. В связи с тем, что право собственности наследодателя на указанный гараж не было зарегистрировано при его жизни, оформление наследственных прав на него путем обращения к нотариусу не представляется возможным, истцы просили суд признать за ними право собственности на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, район пересечения с 

<

адрес> в порядке наследования по 1/2 доли за каждой.

В судебном заседании истица требования поддержала, просила суд их удовлетворить. 

Представитель ответчика против удовлетворения требований истца не возражала.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (п. 1 ст. 218 ГК).

Согласно разъяснениям, данным в п. 59 Постановления Пленумом Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав": "Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ".

В судебном заседании установлено, что решением исполкома Альметьевского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка заводу спирально-шовных труб под строительство индивидуальных гаражей» отведен земельный участок заводу спирально-шовных труб под строительство индивидуальных гаражей в районе ОКБ вдоль забора с восточной стороны работникам, имеющим индивидуальный транспорт, в том числе ФИО3.». В 1972 году ФИО3 был построен гараж, которому впоследствии был присвоен №, с этого времени ФИО3 со своей семьей пользовались гаражом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, после его смерти открылось наследство, в том числе в виде названного гаража. Его наследники – истцы по делу (супруга и дочь наследодателя) приняли наследство путем обращения к нотариусу. 

Обосновывая свои требования истцы указали, что в связи с тем, что право собственности наследодателя на указанный гараж не было зарегистрировано при его жизни, оформление наследственных прав на него путем обращения к нотариусу не представляется возможным, истцы просили суд признать за ними право собственности на гараж № по 1/2 доли за каждой, расположенный по адресу: 

<

адрес>, район пересечения с 

<

адрес> в порядке наследования.

Требования истца подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, в соответствии с действующим порядком на момент выделения земельного участка, он был отведен именно с целью строительства индивидуальных гаражей, что подтверждено решением исполнительного комитета. Таким образом, материалы дела не содержат сведений о возведении названного гаража с нарушением требований закона, действующих на момент возведения; признаки самовольной постройки отсутствуют. 

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В течение всего времени пользования наследодатель владел и пользовался гаражом, никто из заинтересованных лиц не оспаривал его право на данное имущество, 

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти, гараж построен за счет собственных средств наследодателя, в силу вышеприведенных норм права, конкретных обстоятельств дела, а также учитывая отсутствие возражений со стороны представителя ответчика, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, район пересечения с 

<

адрес> в порядке наследования по 1/2 доли за каждой.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья Р.Р. Булатова