Дело № 1-8/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации. 

Гор. Пошехонье Ярославской области 13 февраля 2020 года.

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Суховой О.И.,

при секретаре Ганичевой Н.В.,

с участием прокурора Коновалова В.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Савинова С.В., 

потерпевших ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в том, что он в один из дней в период с 12 октября 2019 года по 22 октября 2019 года в ночное время суток, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из подвального помещения дома, не являющееся единым целым с жилой частью дома, по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО., пришел к указанному подвальному помещению, входная дверь в который была закрыта на неисправный навесной замок, открыл замок, через дверной проем незаконно проник в подвальное помещение, откуда из корыстных побуждений умышленно, тайно похитил следующее имущество:

- бензопилу «STIHL MS 180» стоимостью 8000 рублей,

- бензотриммер «STIHL FS 55» стоимостью 10 000 рублей,

- пластиковый ящик стоимостью 500 рублей,

- набор рожковых ключей стоимостью 500 рублей, всего похитив имущества на общую сумму 19 000 рублей, причинив ФИО2 материальный ущерб на указанную сумму, являющийся для неё значительным. С похищенным с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, т.е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - тайном хищении чужого имущества (кражи) с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, ФИО1 обвиняется в том, что он 22 октября 2019 года около 10 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества пришел к жилому дому 

<

адрес>, принадлежащему ФИО убедившись в отсутствии в доме проживающих лиц, открыл не имеющие запорных устройств створки рамы окна в веранду указанного дома, через образовавшееся пространство в окне незаконно проник в веранду дома. Однако довести свой преступный до конца ФИО1 не смог по причинам от него не зависящим, так как был застигнут на месте совершения преступления дочерью потерпевшего ФИО. – ФИО., то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ- покушение на тайное хищение чужого имущества (кражу) с незаконным проникновением в жилище.

С данным обвинением подсудимый ФИО1 согласен, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 данное ходатайство поддержал, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Прокурор, защита, потерпевшие ФИО выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Изучив материалы дела, суд признает предъявленное подсудимому обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Суд действия ФИО1 квалифицирует:

- по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При определении меры наказания суд в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимым ФИО1 совершены два умышленных преступления, отнесенных законом к категории средней тяжести и тяжкого. 

В соответствии с п.п. «а» и «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ судимость по приговору от 25 сентября 2019 года по ч. 1 ст. 139 УК РФ, которым ФИО1 осужден к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы условно с испытательным сроком 6 месяцев, не образует рецидив преступлений.

При осуждении ФИО1 приговорами от 16 декабря 2013 года и 07 мая 2014 года наказание ему назначалось по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, что не позволяет считать ФИО1 лицом два и более раза судимым.

ФИО1 ранее судим за тяжкое и средней тяжести преступления, отбывал лишение свободы и вновь совершил умышленные тяжкое и средней тяжести преступления, в связи с чем по факту в отношении хищения имущества ФИО2 на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеет место рецидив преступлений, а по эпизоду покушения на хищение имущества ФИО. на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ - опасный рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством по обоим эпизодам преступлений и что должно влечь назначение наказания по правилам части 2 статьи 68 УК РФ, т.е. не менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания. 

С учетом обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого, оснований для признания совершения ФИО1 преступлений в состоянии алкогольного опьянения в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства не имеется. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает по обоим эпизодам в соответствии с п. « и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, наличие у подсудимого заболевания, а также по эпизоду хищения имущества у ФИО2 в соответствии с п. « к» ч. 1 ст. 61 УК РФ частичное возмещение имущественного ущерба.

ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства, не работает, своей семьи нет, проживает с семьей брата, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит учете у врача нарколога, привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Подсудимым ФИО1 данные преступления совершены в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского судебного района Ярославской области от 25 сентября 2019 года, в его действиях имеется опасный рецидив, что в соответствии с положениями п. п.«б», «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ исключает назначение ему условного осуждения. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 25 сентября 2019 года подлежит отмене.

В связи с наличием отягчающих наказание обстоятельств правила части 1 ст. 62 УК РФ не применяются.

Оснований для применения правил ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

При определении срока наказания суд по обоим эпизодам исходит из пределов, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ, применяя положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО. и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

Для отбывания наказания ФИО1 в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

Иск потерпевшими не заявлен. 

Признанные по делу вещественные доказательства: бензопила «STIHL MS 180», бензотриммер «STIHL FS 55», выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО., оставить за нею, отрезок липкой ленты, два фотоснимка следов на обуви на CD-R диске, микроволокна на дактилопленке, находящиеся на хранении в отделе полиции «Пошехонский» -уничтожить, фонарик, резиновые сапоги, находящиеся на хранении в отделе полиции «Пошехонский» возвратить осужденному ФИО1 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, с у д

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание по указанным преступлениям ФИО1 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского судебного района Ярославской области от 25 сентября 2019 года. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского судебного района Ярославской области от 25 сентября 2019 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» части 3.1. статьи 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей с момента взятия под стражу 22 октября 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным к лишению свободы в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса осужденный к лишению свободы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и ходатайствовать о назначении ему защитника для участия в апелляционной инстанции.

Судья: