Дело № 2-287/2021 год

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

Тисульский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.М., при секретаре Рубцовой Я.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тисуль 28 июня 2021 года 

гражданское дело по иску Отделения лицензионно-разрешительной работы (по ..................м) Управления Росгвардии по ..................-Кузбассу к Л. о прекращении права собственности, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец в лице представителя Отделения лицензионно-разрешительной работы (по ..................м). обратилась в суд с иском к Л. о прекращении права собственности, мотивируя тем, что на складе .................. России по ..................-Кузбассу находятся три единицы огнестрельного оружия марки: .................., изъятое в связи ..................—Л..

06.08.2019года гр-ну Л., .................., было выдано ..................

В связи с тем, что ................... Л. .................., зарегистрированные на его имя три единицы огнестрельного оружия марки: .................. изъяты у его матери – Л. и помещены на временное хранение ( до наследования) в комнату хранения Отделения МВД России по .................., расположенную по адресу: .................. Указанное оружие с 29 мая 2020года по настоящее время находится на хранении на складе .................. России по ..................-Кузбассу, расположенном по адресу: .................. ...................

Сыном умершего владельца оружия, а также его родственниками и иными возможными наследниками с 27 марта 2020года по настоящее время не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо отчуждения оружия в установленном законом порядке. Указанное оружие в течение продолжительного времени находится на складе .................. МВД России по ..................-Кузбассу, расположенном по адресу: ................... При этом, хранение и содержание данного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат по содержанию, специального температурного режима и влажности помещения. что влечет дополнительное расходование бюджетных средств. 

Согласно ч.1 ст.27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ « Об оружии» федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами производится Изъятие оружия и патронов к нему в случаях нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В целях оформления разрешительного документа на право хранения ( хранения и ношения) в установленном законом порядке наследники умершего не обращались. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

В соответствии со ст.235 ГК РФ право собственности лица может быть прекращено при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Статья 238 ГК РФ предусматривает, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу статьи 129 ГК РФ и Федерального закона « Об оружии» (ст.ст.6,13) ограничены в гражданском обороте, то есть, могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выданных федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Учитывая. что возможные .................. Л. не оформили лицензию на приобретение оружия и не получили разрешение на его хранение и ношение, с уведомлением о реализации указанного оружия через розничную сеть, либо утилизацию оружия, не обращались или других мер на протяжении последнего года не принимали и возникла ситуация, при которой собственник в силу ограничений, установленных законом., не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, оружие подлежит отчуждению.

В силу положения ст.2 Федерального закона от 06.03.2006 №35-ФЗ « О противодействии терроризму», одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в Российской Федерации.

Наличие изъятого из оборота оружия в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

Истец просит суд прекратить право собственности Л. и его возможных наследников на три единицы огнестрельного оружия марки: ..................

Разрешить Отделению лицензионно-разрешительной работы (по ..................) Управления Росгвардии по ..................-Кузбассу уничтожение трех единиц огнестрельного оружия марки: ..................

Представитель истца0 К., действующий на основании доверенности, судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме, по тем же основаниям.. Ответчик Л. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие., иск признал, что подтверждается телефонограммой.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком Л. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и его удовлетворении. 

Представитель истица- К. не возражает против принятия судом признания иска ответчиком.

Суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы (по ..................) Управления Росгвардии по ..................-Кузбассу к Л. о прекращении права собственности удовлетворить в полном объеме. 

Прекратить право собственности Л. и его возможных наследников на три единицы огнестрельного оружия марки: ...................

Разрешить Отделению лицензионно-разрешительной работы (по ..................) Управления Росгвардии по ..................-Кузбассу уничтожение трех единиц огнестрельного оружия марки: ..................

Взыскать с Л., .................., государственную пошлину в доход бюджета Тисульского муниципального района в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тисульский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Соловьева Н.М.