Дело № 2-2934/2025

УИД 23RS0047-01-2024-012994-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 29 октября 2025 г. 

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Овдиенко В.Е.

при секретаре Степанцовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАО «НЭСК» к ФИО1 взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

АО «НЭСК» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с наследственноймассы ФИО2 в пользу АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» по договору энергоснабжения от 12.03.2008 № 2393 задолженность за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 в размере 29 932,04 руб., пени за период с 20.06.2023 по 17.10.2024 в размере 10 389,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование иска указано, что между АО «НЭСК» и ИП ФИО2 заключен договор энергоснабжения от 12.03.2008 № 2393, в соответствии с которым истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуетсяоплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Точки поставки по договору является адрес: 

<

адрес>. Объем электрической энергии (мощности) определяется ГП на основании данных приборов учета электрической энергии, допущенных в эксплуатацию, а при их отсутствии, а также в случаях недопуска к прибору учета для целей проведения контрольного снятия его показаний, проведения проверки его состояния, непредоставления показаний приборов учета и выявления фактов безучетного потребления электрической энергии - путем применения расчетных способов, предусмотренных действующим законодательством РФ. Согласно договору, расчетным периодом для осуществления расчетов принимается 1 календарный месяц. В соответствии с Договором, окончательный расчет за истекший расчетный период производится до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата. Истец выполняет обязательства по Договору в полном объеме. За период с 01.05.2023 по 31.05.2023 ответчику поставлено электроэнергии на общую сумму 29 932,04 руб., что подтверждается счетами-фактурами, актами об отпуске электроэнергии, расшифровками начислений, показаниями прибора учета. Ответчик не производит своевременно и в полном объеме оплату поставленной электроэнергии, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 в размере 29 932,04 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате поставленной электроэнергии за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 с ответчика подлежат взысканию пени за период с 20.06.2023 по 17.10.2024 в размере 10 389,90 руб. В адрес ответчика направлена претензия от 17.01.2024 № 406649 с требованием об оплате образовавшейся задолженности. До настоящего времени ответчик обязательство по оплате поставленной электроэнергии надлежащим образом не исполнил. Согласно выписке из ЕГРИП от 16.10.2024 № ИЭ9965-24-50179128, ФИО2 прекратил деятельность в качестве ИП в связи со смертью.

Определением Советского районного суда г. Краснодара от 30.09.2025 в качестве к участию в деле привлечена ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласна частично, просила суд снизить размер пени.

Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в суд представлена копия наследственного дела.

Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного кодекса.

Согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. 

Из материалов дела усматривается, что между АО «НЭСК» и ИП ФИО2 заключен договор энергоснабжения от 12.03.2008 № 2393, в соответствии с которым истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. 

Точки поставки по договору является адрес: 350080, 

<

...>. 

Объем электрической энергии (мощности) определяется ГП на основании данных приборов учета электрической энергии, допущенных в эксплуатацию, а при их отсутствии, а также в случаях недопуска к прибору учета для целей проведения контрольного снятия его показаний, проведения проверки его состояния, непредоставления показаний приборов учета и выявления фактов безучетного потребления электрической энергии - путем применения расчетных способов, предусмотренных действующим законодательством РФ. 

Согласно договору, расчетным периодом для осуществления расчетов принимается 1 календарный месяц. 

В соответствии с Договором, окончательный расчет за истекший расчетный период производится до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата. 

За период с 01.05.2023 по 31.05.2023 ответчику поставлено электроэнергии на общую сумму 29 932,04 руб., что подтверждается счетами-фактурами, актами об отпуске электроэнергии, расшифровками начислений, показаниями прибора учета. 

Установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела усматривается, что свидетельства о праве на наследство, в том числе состоящего из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, получила супруга наследодателя – ФИО1

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В результате ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед истцом сформировалась задолженность за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 в размере 29 932,04 руб.

Размер задолженности подтвержден истцом документально, возражения по расчету ответчиком не представлены, выставленные платежи по оплате за электроэнергию не оспорены, в связи с чем, указанная сумма задолженности принимается судом.

В связи с тем требования истца об оплате фактически полученных услуг являются обоснованными.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (действующая редакция), лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Представленный истцом расчет задолженности пени в размере 10 389,90 руб. суд признает обоснованным, арифметически верным, соответствующим требованиями действующего законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает, что взыскание неустойки в заявленном истцом размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, а не его неосновательное обогащение, подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, руководствуясь принципами разумности и справедливости, размер неустойки за просрочку оплаты за электроэнергию подлежит уменьшению до 1 000 руб.

Согласно положениям ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку оплата государственной пошлины при подаче иска подтверждена материалами дела, постольку с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требованияАО «НЭСК» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергиюудовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» по договору энергоснабжения от 12.03.2008 № 2393 задолженность за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 в размере 29 932,04 руб., пени за период с 20.06.2023 по 17.10.2024 в размере 1 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 34 932 (тридцать четыре тысячи девятьсот тридцать два) рубля 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г.Краснодара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Советского районного суда

г. Краснодара В.Е. Овдиенко