Дело №

УИД: 50RS0003-01-2023-003577-02

ЗОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2023 года г/о Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Тяпкиной Н. Н.,

при секретаре судебного заседания Петренко В. А.,

с участием представителя прокурора Воскресенской городской прокуратуры Кисловой Н. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воскресенского городского прокурора Московской области в интересах Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Московской области к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением

УСТАНОВИЛ:

Воскресенский городской прокурор в интересах Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по 

<

адрес> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением, в котором просит: взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес> в доход Российской Федерации денежные средства, полученные в результате совершения преступления в размере 90 336 рублей 77 копеек.

Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> по уголовному делу № ФИО1, 

<

дата> года рождения, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Потерпевшим по уголовному делу признано Государственное казенное учреждение 

<

адрес> «Воскресенский центр занятости населения».

Из описательно-мотивировочной части приговора суда следует, что ФИО1 совершила хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат при следующих обстоятельствах: ФИО1, 

<

дата> года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, являясь трудоспособным гражданином Российской Федерации, выполнявшая договорные обязательства с 02.03.2018 по 20.05.2020 по договору № – ОП «Об осуществлении опеки (попечительства) на возмездных условиях», заключенного между Управлением опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Воскресенскому муниципальному району в лице начальника управления опеки и попечительства ФИО3 и ФИО1, согласно которому она (ФИО1) приняла на возмездных условиях на воспитание несовершеннолетнюю ФИО6 

<

дата> года рождения, действуя из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на совершение мошеннических действий при получении выплат, путем представления заведомо ложных сведений об отсутствии трудовой занятости на территории Российской Федерации, а именно – «не выполняет работы по договорам гражданско-правового характера, в том числе по договору с органами опеки», то есть хищение денежных средств Государственного казенного учреждения Московской области «Воскресенский центр занятости населения», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

дата> обратилось в Государственное казенное учреждение Московской области «Воскресенский центр занятости населения» с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы, в котором она просит предоставить государственную услугу содействия в поиске подходящей работы, при этом обращению ФИО1 был присвоен регистрационный № от 

<

дата>. 

Также 27.01.2020 ФИО1 (регистрационный №) в Государственное казенное учреждение Московской области «Воскресенский центр занятости населения», было предоставлено заявление – обязательство о признании ее безработной в соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» «Порядок и условия признания граждан безработными» и назначением ей пособия по безработице в соответствии с частью 1 статьи 31 Закона Российской Федерации «Условия и сроки выплаты пособия по безработице». Согласно п.1. – «Пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом», удостоверив в пункте 1 данного заявления – обязательства, что сведения в предоставленных ею документах, соответствуют действительности и она:

- трудоспособна, ищет работу и готова приступать к ней;

- не относится ни к одной из категорий занятых граждан, определенных статей 2 Закона Российской Федерации, а именно:

- не работает по трудовому договору, включая сезонные, временные работы;

- не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя;

- не занята в подсобных промыслах и не реализует продукцию по договорам;

- не выполняет работы по договорам гражданско-правового характера, в том числе по договору с органами опеки;

- не избрана, не назначена и не утверждена на оплачиваемую должность;

- не проходит военную службу, альтернативную гражданскую службу, а также службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы;

- не проходит очный курс обучения в каких бы то ни было образовательных учреждениях;

- не является временно отсутствующим на рабочем месте по каким бы то ни было причинам;

- не является учредителем (участником) организаций, в отношении которых он имел бы имущественные права;

- ей не назначена трудовая пенсия по старости, за выслугу лет (в том числе досрочно), что подтвердила ФИО1 в своем заявлении – обязательстве как информация, соответствующая действительности на момент представления вышеуказанных в Государственное казенное учреждение Московской области «Воскресенский центр занятости населения», при этом ФИО1, при подачи вышеуказанного заявления – обязательства в указанное государственное учреждение, умолчала об осуществлении ею опеки (попечительства) над несовершеннолетней ФИО6 

<

дата> года рождения на возмездных условиях по вышеуказанному договору № – 18/2-ОП от 

<

дата>, что явилось основанием признания последней 

<

дата> Государственным казенным учреждением Московской области «Воскресенский центр занятости населения» в качестве безработной и назначении выплат пособия по безработице.

Также в своем заявлении – обязательстве ФИО1 указала, что пособие по безработице просит перечислять на открытый на ее имя в отделении Сбербанка лицевой счет №.

Далее, на основании приказа Государственного казенного учреждения Московской области «Воскресенский центр занятости населения» от 03.02.2020 № 03/00342 «О признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным и назначении, размерах и сроках выплаты пособия по безработице», руководствуясь Законом Российской Федерации, ФИО1 была признана безработной (личное дело получателя государственной услуги от 27.01.2020 №) и с 27.01.2020 последней было назначено пособие по безработице в соответствии со статьями 30,31,33,34 Закона Российской Федерации и, с указанной даты был установлен период выплаты пособия по безработице 6 месяцев с 27.01.2020 по 26.07.2020, с последующей пролонгацией периода выплаты пособия по безработице на основании положений постановления Правительства Российской Федерации от 10.06.2020г. №844 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», закрепившего и внесшего изменения в: - «б) пункт 4 постановления Правительства Российской Федерации от 27.03.2020г. №346 «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2020г.».

Таким образом, ФИО1 были установлены следующие размеры и сроки выплаты пособия по безработице: в размере 8000 рублей 00 копеек с 27.01.2020 по 26.04.2020 и в размере 8000 рублей 00 копеек с 27.04.2020 по 26.07.2020 с последующей пролонгацией периода выплаты пособия в соответствии с вышеупомянутым постановлением Правительства Российской Федерации.

После этого, ФИО1 на указанный ей лицевой счет № Государственным казенным учреждением Московской области «Воскресенский центр занятости населения» производились выплаты пособия по безработице, на основании вышеуказанного приказа Государственного казенного учреждения Московской области «Воскресенский центр занятости населения» от 

<

дата> №.

Однако, ФИО1, признанная безработной в соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошеннических действий при получении выплат, то есть хищение денежных средств Государственного казенного учреждения Московской области «Воскресенский центр занятости населения», а именно при получении пособия по безработице, назначенного ей (ФИО1) в соответствии с вышеуказанным Постановлением Правительства Российской Федерации и частью 1 статьи 31 Закона Российской Федерации «Условия и сроки выплаты пособия по безработице», где указано, что согласно п.1 – «Пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом», при этом ФИО1 удостоверила в пункте 1 вышеуказанного заявления – обязательства, что сведения в предоставленных ею документах, соответствуют действительности, и она не выполняет работы по договорам гражданско-правового характера, в том числе по договору с органами опеки, тем самым не сообщила в Государственное казенное учреждение Московской области «Воскресенский центр занятости населения» об осуществлении ею опеки (попечительства) над несовершеннолетней ФИО6 

<

дата> года рождения на возмездных условиях по вышеобозначенному договору № 35-18/2-ОП от 02.03.2018, в связи с чем представила заведомо ложные сведения, что явилось основанием признания ФИО1 

<

дата> Государственным казенным учреждением Московской области «Воскресенский центр занятости населения» безработной и назначения выплат пособия по безработице. 

Однако, на основании приказа Государственного казенного учреждения Московской области «Воскресенский центр занятости населения» от 11.12.2020 № 03/46973 «О прекращении выплаты пособия по безработице», руководствуясь пунктом 2 статьи 35 Законом Российской Федерации, ФИО1 были прекращены выплаты пособия по безработице с одновременным снятием ее с учета в качестве безработного гражданина с 27.01.2020, в связи с: попыткой получения либо получения пособия по безработице обманным путем, и выявления данного факта 10.09.2020 Государственным казенным учреждением Московской области «Воскресенский центр занятости населения», при помощи мониторингового сервиса Пенсионного фонда России с наименованием «Сведения о трудовой деятельности застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования», а именно: осуществления ФИО1 опеки (попечительства) над несовершеннолетней ФИО6 

<

дата> года рождения на возмездных условиях по договору № 35-18/2-ОП от 02.03.2018, в связи с чем Государственным казенным учреждением Московской области «Воскресенский центр занятости населения» и были прекращены выплаты указанного пособия ФИО1 на основании вышеобозначенного приказа, с зачислением всего периода выплаты пособия с 27.01.2020 по 30.09.2020, как незаконно полученного последней, путем представления заведомо ложных сведений в вышеуказанное государственное учреждение за вышеобозначенный период выплат – об отсутствии трудовой занятости на территории Российской Федерации, а именно – «не выполняет работы по договорам гражданско-правового характера, в том числе по договору с органами опеки».

То есть, в период времени с 27.01.2020 по 30.09.2020 ФИО1 Государственным казенным учреждением Московской области «Воскресенский центр занятости населения» были произведены выплаты в виде пособия по безработице в размере 90 336 рублей 77 копейки, которые были переведены на лицевой счет №, указанный ФИО1, однако денежные средства ФИО1 получила незаконно, путем представления 27.01.2020 в Государственное казенное учреждение Московской области «Воскресенский центр занятости населения» в своем заявлении – обращении заведомо ложных сведений, об отсутствии трудовой занятости на территории Российской Федерации, а именно – «не выполняет работы по договорам гражданско-правового характера, в том числе по договору с органами опеки».

Своими действиями ФИО1 совершила умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем представления заведомо ложных сведений, которые явились основанием назначения и выплаты пособия по безработице в соответствии с Законом Российской Федерации от 19 апреля 1991 года №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», тем самым похитила денежные средства, принадлежащие Государственному казенному учреждению Московской области «Воскресенский центр занятости населения», на общую сумму 90 336 рублей 77 копеек, причинив Государственному казенному учреждению Московской области «Воскресенский центр занятости населения» материальный ущерб на общую сумму 90 336 рублей 77 копеек.

Следовательно, незаконными действиями ФИО1 государству причинен ущерб на сумму 90 336 рублей 77 копеек.

До настоящего времени имущественный вред, причиненный государству в результате преступных действий ФИО1 не возмещен.

Представитель истца Управления Федерального казначейства по Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался (л.д.27). Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца. 

Истец - старший помощник Воскресенского городского прокурора Кислова Н.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещалась (л.д.26).

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение истца, не возражавшего рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ГКУ МО Центр занятости населения Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в случае обращения к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. 

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

Из положений ст. ст. 1064 ГК Российской Федерации следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> по уголовному делу № ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 тысяч рублей. Приговор вступил в законную силу 

<

дата> (л.д.8-11). 

Потерпевшим по уголовному делу признано Государственное казенное учреждение Московской области «Воскресенский центр занятости населения». Вступившим в законную силу приговором мирового судьи установлено, что в результате преступных действий ФИО1 истцу был причинён ущерб в размере 90 336 рублей 77 копеек. 

Поскольку данное обстоятельство установлено вступившим в законную силу приговором суда, суд считает данное обстоятельство установленным и не требующим дополнительного доказывания. 

Из материалов дела следует, что за период с 06.01.2023 года по 29.11.2023 года ФИО1 в ГКУ МО «ЦЗН МО» были возвращены денежные средства в размере 4 000 рублей, что подтверждается копиями платежных поручений (л.д.33,34,35,36,37).

При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела подтвержден факт причинения истцу в результате преступных действий ответчика ФИО1 материального ущерба в размере 90 336 рублей 77 копеек, а также с учетом частичной оплаты ущерба в размере 4 000 рублей с ответчика ФИО1 подлежит взысканию материальный ущерб в размере 86 336 рублей 77 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истец по данному делу от оплаты государственной пошлины освобожден, данное решение суда состоялось в пользу истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в бюджет городского округа Воскресенск Московской области государственной пошлины по делу, исчисленной в соответствии со ст.333.19 НК РФ, в сумме 2790 рублей 10 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Воскресенского городского прокурора Московской области в интересах Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по 

<

адрес> к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, серия и номер паспорта РФ: № в доход Российской Федерации денежные средства, полученные в результате совершения преступления, в размере 86 336 (восемьдесят шесть тысяч триста тридцать шесть) рублей 77 копеек. 

В остальной части исковых требований о возмещении вреда, причиненного преступлением в большем размере, отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 2 790 (две тысячи семьсот девяноста) рублей 10 копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей жалобы через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Решение суда изготовлено в окончательной форме 05 декабря 2023 года.

Судья Тяпкина Н. Н.