Дело №2а-588/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края 09 апреля 2025 года

судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО2, 

при секретаре Авдеенко М.В., 

с участием старшего помощника прокурора Каневского района ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Каневскому району к П. об изменении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД ФИО1 по 

<

адрес> подал в суд административный иск к П. об изменении срока административного надзора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ФИО1 по 

<

адрес> освободился П., который был осужден ДД.ММ.ГГГГ Каневским районным судом 

<

адрес> по ч.№ РФ. Судимость у П. погашается ДД.ММ.ГГГГ. Решением Каневского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении П. установлен административный надзор сроком на три года с вменением следующих ограничений: запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрет на выезд за пределы территории 

<

адрес>, если это не связано с трудовой деятельностью; являться в обязательном порядке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Административный надзор в отношении П. осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. В течение одного года П. неоднократно нарушал административное законодательство. Так, ДД.ММ.ГГГГ П. привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Согласно общественно – бытовой характеристике, П. зарекомендовал себя отрицательно. Таким образом, в соответствии с п.2 ст.5, ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания на продление срока административного надзора в отношении П.. Просит суд продлить срок административного надзора в отношении П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу 

<

адрес>, хут.Ударный, 

<

адрес>, на шесть месяцев.

В судебное заседание представитель административного истца - отдела МВД ФИО1 по 

<

адрес> представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, административный иск поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик П. в своем заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Не возражал против удовлетворения административного иска.

Старший помощник прокурора 

<

адрес> ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав прокурора, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закона) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Законом (п.1); административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобождённого из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Законом (п.2).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Закона).

Согласно ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п.1); преступления при рецидиве преступлений (п.2); умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (п.3). 

В соответствии с ч.2 ст.13 Закона, в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Закона, освобождённого из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 Закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ФИО1 по Краснодарскому краю освободился П., который был осужден ДД.ММ.ГГГГ Каневским районным судом 

<

адрес> по ч№ РФ. 

Судимость у П. погашается ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Каневского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении П. установлен административный надзор сроком на три года с вменением следующих ограничений: запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрет на выезд за пределы территории 

<

адрес>, если это не связано с трудовой деятельностью; являться в обязательном порядке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Административный надзор в отношении П. осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. 

В течение одного года П. неоднократно нарушал административное законодательство. 

ДД.ММ.ГГГГ П. привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. 

Согласно общественно – бытовой характеристике, П. зарекомендовал себя отрицательно. 

Таким образом, в соответствии с п.2 ст.5, ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания на продление срока административного надзора в отношении П..

Руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст.272-273, п.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по Каневскому району к П. об изменении срока административного надзора - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении П., 

<

данные изъяты>.

Продление срока административного надзора исчислять П. со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.

Судья