12-210/2019

Поступило 04.07.2019 года

54RS0№...-57

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

28 августа 2019 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Михайленко А.В., 

с участием представителя Управления Россельхознадзора по Новосибирской области ФИО, представителя ФИО1 по доверенности ФИО2,

при секретаре Аверкович П.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «...» ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя Руководителя Управления Россельхознадзора по Новосибирской области №... по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Предприятие-С» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, на основании которой назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, директор ООО «Предприятие-С» ФИО1 обратилась с жалобой в суд, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В обоснование своих требований ФИО1 указала, что отсутствуют доказательства вины в совершении административного правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд находит обжалуемое постановление подлежащем отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в случаях существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, по результатам рассмотрения жалобы по делу выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение.

В силу ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно содержать обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а также мотивированное решение по делу.

Как видно из представленных материалов, данные требования Закона заместителем Руководителя Управления Россельхознадзора по Новосибирской области не выполнены.

В постановлении по делу об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, какие именно требования и обязательные мероприятия по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, и в какой срок должно было выполнить в данном конкретном случае ФИО1, но не выполнила.

В судебном заседании установлено, что лица, причастные к захламлению земельного участка, установлены и привлечены к административной ответственности. 

Кроме того, на основании ч. 4 ст. 29.3 КоАП РФ по результатам рассмотрения заявления о самоотводе или об отводе судьи, члена коллегиального органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, выносится определение об удовлетворении заявления либо об отказе в его удовлетворении.

ФИО1 был заявлен отвод лицу, рассматривающему дело об административном правонарушении, при этом в материалах дела отсутствует определение об удовлетворении заявления или об отказе в его удовлетворении.

Таким образом, обжалуемое постановление не содержит мотивов принятого решения, нарушена процедура разрешения отвода, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить все указанные выше нарушения и принять иные меры для объективного и всестороннего рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу директора ООО «Предприятие-С» удовлетворить частично.

Постановление заместителя Руководителя Управления Россельхознадзора по Новосибирской области №... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора ООО «Предприятие-С» ФИО1 отменить.

Дело об административном правонарушении вернуть Руководителю Управления Россельхознадзора по Новосибирской области на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья:/подпись/