к делу № 1-246-20

УИН 23RS0026-01-2020-001668-93

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст-ца Кущёвская 16 сентября 2020 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий – судья Лисовец А.А.,

секретарь Тумко К.Г., 

с участием : гос. обвинителя прокуратуры Кущёвского района 

помощника прокурора Фоменко П.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката АП КК АК ст-цы Кущёвской Ахъядова Р.Н.,

представившего удостоверение №, ордер №, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего – 

<

адрес>, ранее судимого – 01.10.2019 года Кущёвским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно определено к отбытию наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, апелляционным определением уголовной коллегии Краснодарского краевого суда от 14.11.2019 года назначенное наказание изменено с применением ст. 73 УК РФ, на условно, сроком на 3 года, наказание не отбыто, отбытая часть наказания составляет 01 месяц 17 дней (время содержания под стражей),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащие наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, ФИО1, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, осенью 2019 года, находясь в старом заброшенном саду, расположенном за огородом его домовладения по адресу: 

<

адрес>, обнаружил дикорастущие кусты растения конопля. После чего, действуя умышленно, с целью приобретения частей наркосодержащего растения для личного употребления без цели сбыта, и заведомо зная, что за их приобретение и хранение предусмотрена уголовная ответственность, сорвал не менее 6 кустов растения конопли, чем незаконно приобрел части наркосодержащего растения общей массой не менее 42,04 г., в значительном размере, после чего незаконно хранил без цели сбыта в нежилой постройке (сарае) своего домовладения № по указанному адресу, до 17:40 час. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:40 час. до 18:40 час. в ходе обыска хозяйственных построек, расположенных во дворе домовладения по 

<

адрес> в котором проживает ФИО1, в хозяйственной постройке, а именно в сарае вышеуказанного домовладения, между деревянными поддонами, были обнаружены и изъяты части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), общей сухой массой 42,04 гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г № 1002«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без и сбыта в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, в присутствии своего защитника Ахъядова Р.Н. и после проведения с ним консультаций, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, свою вину в совершенном преступлении признал полностью.

Государственный обвинитель Фоменко П.А. выразил своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке, и судом это ходатайство было удовлетворено, поскольку подсудимый осознает последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащие наркотические средства в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Согласно сведений о личности ФИО1 он: является гражданином РФ, холост, иждивенцев и инвалидности не имеет, является пенсионером, ветераном военной службы, не военнообязанный, имеет неотбытое наказание, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, имеет ряд заболеваний. 

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает: полное признание им своей вины, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, что в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ судом признаются обстоятельствами смягчающими его наказание; его личность, возраст; семейное и материальное положение; состояние здоровья, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой степени тяжести, направлено против общественной нравственности и здоровья населения, учитывает обстоятельства его совершения, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Оснований к применению положений ст.ст. 15, 64 и 73 УК РФ, не имеется. 

Назначение наказания подсудимому подлежит по правилам ст. 316 УПК РФ, ст.ст. 60, 61 УК РФ. Поскольку ФИО1, будучи осужденным 01.10.2019 года Кущёвским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 2 месяца лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, сроком на три года и вновь совершил алогичное, умышленное преступление, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, условная мера наказания подлежит отмене. При этом, вновь совершенное преступление является длящимся и совершено (в части незаконного хранения) после вынесения вышеуказанного приговора, то назначение наказания подлежит по правилам ст. 70 УК РФ.

Доводы государственного обвинителя о наличии в действия ФИО1 рецидива преступлений, суд находит не состоятельными, поскольку не основанны на нормах процессуального права. В соответствии с положением п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ, в частности, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы. ФИО1 было ранее назначено уловное наказание, которое ему не отменялось. 

На основании ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

В соответствии со ст. 132 ч.4 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката по назначению, необходимо отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на сроком на четыре месяца.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, назначенное ФИО1 по приговору Кущёвского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, условное наказание отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, полностью присоединить условное наказания по предыдущему приговору Кущёвского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить ФИО1 к отбытию наказание виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и данная мера пресечения избрана до момента вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей одному дню отбывания в исправительной колонии общего режима. 

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время отбытого им наказания по предыдущему приговору Кущёвского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу по правилам ч. 3.2 ст. 72 УК РФ). 

Вещественные доказательства по делу: растения конопли и растительную массу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кущёвскому району – уничтожить.

Процессуальные издержки за участие в деле адвоката Ахъядова Р.Н. по назначению при защите интересов подсудимого, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Кущёвский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А.Лисовец