Дело № 5-19/2020

УИД24RS0003-01-2020-000146-33 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Балахта 11 февраля 2020 года. 

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Дергаленко А.В.,

при секретаре – Мазилкиной А.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО5, 06 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, суд

У С Т А Н О В И Л:

08 февраля 2020 года в 13 ч. 15 мин. в. 

<

адрес> ФИО6 А.А. не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, чем нарушил требования пунктов 6.11. и 2.4 ПДД РФ, а именно управляя транспортным средством осуществлял хаотичное движение по проезжей части дороги в связи с чем имелись основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Сотрудником полиции – старшим участковым уполномоченным полиции ФИО7 А.Л., находившимся на закрепленном за ним административном участке в форменном обмундировании и исполняющим в соответствии с приказом МВД РФ от 29.03.2019 г. № 205 в том числе функцию по осуществлению федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водителю ФИО8 А.А. с использованием жезла был подан знак об остановке транспортного средства, однако последний игнорировал требования сотрудника полиции и продолжил движение.

ФИО9 А.А. на рассмотрение дела не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил соответствующее заявление, в котором указал на признание вины в инкриминируемом правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (далее по тексту КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. Федерального закона от 12 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Приказом МВД РФ от 23.08.2017 N 664 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Результатом исполнения государственной функции является обеспечение соблюдения участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, предупреждение и пресечение правонарушений в данной области, сокращение количества ДТП, числа погибших и раненых в них людей, максимально возможное обеспечение бесперебойного движения транспортных средств (п. 13).

Согласно приведенного выше регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД от 23.08.2017 N 664, одним из оснований к остановке транспортного средства сотрудником является установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 84.1.).

В соответствии с пунктом 10.5 Приказа МВД РФ от 29.02.2019 N 205 «О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности» на участковых уполномоченных полиции возложено исполнение государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 6.11 ПДД РФ требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное средство. Водитель должен остановиться в указанном ему месте.

Для лучшей видимости сигналов регулировщик может применять жезл или диск с красным сигналом (световозвращателем) – пункт 6.10 ПДД РФ.

С учетом этих обстоятельств и приведенных положений материального закона, суд считает, что требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, об остановке транспортного средства, являются законными.

Проверив материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО10 А.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО11 А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от 08 февраля 2020 года.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО12 А.А. в соответствии с п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО13 А.А. судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. С учетом характера совершенного административного правонарушения и его обстоятельств, суд полагает назначить наказание ФИО14 А.А. в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО15 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получателем штрафа является УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД РФ по КК), ИНН 

<

***>, КПП 246601001, р/с 

<

***> Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 18811630020016000140, БИК 040407001, КОД ОКТМО 04604000, УИН №.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-дней в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд.

Председательствующий: