Дело № 5-72/2024 -КОПИЯ-

УИД 03RS0013-01-2024-001309-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 апреля 2024 г. г. ФИО1 

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Шахмуратов Р.И., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

потерпевшей ФИО3,

второго участника ДТП ФИО4, 

рассмотрев в здание Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан, расположенном по адресу: РБ, 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, (паспорт серии 

<

данные изъяты>), 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 

04 декабря 2023 г. в 10 час. 55 мин. на 87 км автодороги Дюртюли – Нефтекамск водитель ФИО2 совершил нарушение п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, а именно: управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, не обеспечил безопасность дорожного движения, не учел дорожные условия, не справился с рулевым управлением, не обеспечил безопасный интервал и дистанцию, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил лобовое столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО4, в результате чего пассажир ФИО3 получила телесные повреждения средней степени тяжести, оба автомобиля получили механические повреждения. 

В ходе судебного заседания ФИО2 суду пояснил, что вину во вменяемом административном правонарушении признает полностью, с заключением эксперта о тяжести вреда здоровья, причиненного потерпевшей ФИО3, согласен. 

Потерпевшая ФИО3 была согласна с заключением эксперта о причинении ей в результате ДТП вред здоровью средней тяжести, просила назначить наказание ФИО2 в виде лишения права управления транспортными средствами.

Второй участник ДТП ФИО4 подтвердил факт ДТП по вине ФИО2, наказание просил назначить на усмотрение суда.

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску ФИО5, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. 

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшему средней степени тяжести.

Как усматривается из материалов дела 04 декабря 2023 г. в 10 час. 55 мин. на 87 км автодороги Дюртюли – Нефтекамск водитель ФИО2 совершил нарушение п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, не обеспечил безопасность дорожного движения, не учел дорожные условия, не справился с рулевым управлением, не обеспечил безопасный интервал и дистанцию, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил лобовое столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО4, в результате чего пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО3 получила телесные повреждения средней степени тяжести. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 26 февраля 2024 г.; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 04 декабря 2023 г. и фотоиллюстрацией к протоколу осмотра; схемой места дорожно-транспортного происшествия; объяснениями ФИО4, заключением эксперта № от 18 января 2024 г., в соответствии с которым у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен перелом наружной лодыжки левой голени, переднего края эпифиза большеберцовой кости левой голени, перелом верхней ветви лонной кости справа без смещения отломков, перелом переднего края боковой массы крестца справа без смещения отломков. Указанные повреждения образовались в результате контакта с твердым тупым предметом, свойства и морфологические особенности повреждений указывают о возможности образования 04 декабря 2023 г. при обстоятельствах, указанных в постановлении. Данные повреждения вызвали длительное расстройство здоровья (то есть временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (основание п. 7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); и другими материалами дела. 

Оценивая исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности на предмет относимости, допустимости и достаточности, прихожу к убеждению о том, что данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 Правил дорожного движения. 

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО2 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе требование пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, которые он, тем не менее, нарушил.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины. Отягчающие обстоятельства по делу не установлены. 

При назначении наказания суд исходит из того, что ФИО2, управлявшим источником повышенной опасности для окружающих, допущено грубое нарушение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей и поставившее под угрозу её жизнь. В связи с этим, на основании статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из характера правонарушения, совершенного ФИО2, ему не может быть назначено иное наказания кроме наиболее строгого наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Вместе с тем, с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренной санкцией данной статьи. 

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение на право управление транспортными средствами должно быть сдано по месту жительства в ОГИБДД ОМВД России, уполномоченное приводить в исполнение данное постановление, в течение 3 рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии через Нефтекамский городской суд РБ. 

Судья Р.И. Шахмуратов

Копия верна.

Судья Р.И. Шахмуратов