Дело № 12-86/2018

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 25 июня 2018 года

Судья Тюменского областного суда Колоскова С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, поданную защитником Гавриловым Вячеславом Сергеевичем, на постановление судьи Ленинского районного суда города Тюмени от 08 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

14 января 2018 года около 18 часов 58 минут на улице 

<

.......> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства - автомобиля ТОЙОТА RAV 4, государственный регистрационный знак 

<

.......>, под управлением ФИО1, и пешеходом 

<

.......> здоровью которого был причинен вред.

По факту дорожно-транспортного происшествия 16 февраля 2018 года инспектором отделения по исполнению административного законодательства полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области капитаном полиции ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведено административное расследование.

14 марта 2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол 72 ВВ № 060405 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 14 января 2018 года около 18 часов 58 минут на улице 

<

.......> ФИО1, управляя транспортным средством ТОЙОТА RAV 4, государственный регистрационный знак 

<

.......>, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее также – ПДД РФ), не уступил дорогу пешеходу 

<

.......>., переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее также – ДТП) 

<

.......> получил телесные повреждения, которые причинили вред его здоровью средней тяжести.

15 марта 2018 года указанный протокол и другие материалы дела направлены для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г.Тюмени.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Тюмени от 08 мая 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

С данным постановлением не согласен ФИО1 В жалобе в вышестоящий суд, подписанной его защитником Гавриловым В.С., действующим на основании ордера от 28 мая 2018 года (л.д.54), просит постановление судьи Ленинского районного суда г.Тюмени от 08 мая 2018 года изменить в части назначенного административного наказания, заменив лишение права управления транспортным средством на административный штраф, указывая, что ФИО1 полностью признал вину, оказал потерпевшему первую помощь, впоследствии оплатил лечение 

<

.......> и возместил моральный вред. Не согласен с выводом о наличии обстоятельства, отягчающего административную ответственность, поскольку транспортное средство ТОЙОТА RAV 4, государственный регистрационный знак 

<

.......> также используется и иными лицами в семье К-вых. Отмечает, что предыдущие административные правонарушения совершены не ФИО1 

ФИО1, его защитник Гаврилов В.В., потерпевший 

<

.......> его законный представитель 

<

.......>., должностное лицо административного органа в судебное заседание не явились. Учитывая, что о времени и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом, что подтверждается извещением и телефонограммами (л.д.59-61), полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Проверив в соответствии с частью 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы в вышестоящий суд, оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда от 08 мая 2018 года не усматриваю.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, судья районного суда обоснованно исходил из доказанности вины ФИО1 в нарушении пункта 14.1 Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью несовершеннолетнему 

<

.......>., 

<

.......> года рождения.

Вывод судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учтены и приведены в постановлении. 

Данный вывод подтверждается исследованными доказательствами, которые получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 вынесено в пределах срока давности, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

При определении вида административного наказания судья районного суда обоснованно учел все обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшего и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

Ранее ФИО1 неоднократно (16 раз) привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ (л.д. 39-41), что в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Довод жалобы о том, что транспортным средством ТОЙОТА RAV 4 управляют другие члены семьи ФИО1, несостоятелен, поскольку указанные постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности не отменены, незаконными не признаны.

Приведённые в жалобе доводы о возможности назначения ФИО1 административного штрафа, не свидетельствуют о необходимости изменения назначенного ФИО1 административного наказания, принимая во внимание характер и общественную опасность грубого нарушения Правил дорожного движения, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей. 

В связи с этим считаю, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является справедливым и соразмерным содеянному, назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства.

При таких обстоятельствах постановление судьи районного суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление судьи Ленинского районного суда города Тюмени от 08 мая 2018 года оставить без изменения, жалобу ФИО1, поданную защитником Гавриловым Вячеславом Сергеевичем, оставить без удовлетворения.

Судья Тюменского областного суда (подпись) С.Е. Колоскова

Копия верна:

Судья Тюменского областного суда С.Е. Колоскова