Дело № 1-61/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 23 апреля 2020 года

Октябрьский районный суд города Иваново Ивановской области в составе:

председательствующей судьи – Сайковской Л.Е., 

с участием государственных обвинителей - 

помощников прокурора Октябрьского района г.Иваново- Шапарева А.В., 

ФИО1, 

подсудимого - ФИО2, 

защитника – адвоката – Орловой И.Б., 

представившей ордер №004637 и удостоверение №706, 

при секретаре – Садовой К.М., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Леденёв М.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено в городе Иванове при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу:

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, обязан на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г.Иваново от 29.08.2011 года к уплате алиментов в пользу Б на содержание несовершеннолетнего сына: Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно начиная с 25.08.2011 года и до совершеннолетия ребенка. 

Данный судебный приказ 24.04.2019 года поступил на принудительное исполнение в ОСП о ВАП по г.Иваново УФССП России по Ивановской области, где ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство и исполнительному производству присвоен №.

В рамках данного исполнительного производства к должнику ФИО2 принимались неоднократные меры принудительного воздействия, направленные на исполнение решения суда, однако к выплате алиментов и к погашению задолженности по алиментам Леденёв М.В. не приступил.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов, данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на примененную меру административного воздействия, Леденёв М.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в центр занятости населения не обратился с целью поиска подходящей работы, мер к трудоустройству не предпринял, к выплате алиментов и погашению задолженности по ним не приступил, алименты на содержание несовершеннолетнего сына Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивал без уважительных причин.

Таким образом, ФИО2, вопреки требованиям ст.38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына, умышленно, по корыстным мотивам, совершил неоднократное деяние, выразившееся в неуплате без уважительных причин в нарушение решения мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетнего сына: Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по алиментам у ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 63 161 рубль 14 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Леденёв М.В.в судебном заседании поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину в инкриминируемом общественно-опасном деянии признает полностью.

Адвокат позицию подзащитного поддержала.

Суд удостоверился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено ФИО2 добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании, несовершеннолетний потерпевший Л и его законный представитель Б в заявлении и путем телефонограммы (л.д.154, с/з) высказали согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Санкция части 1 статьи 157 УК РФ предусматривает наказание, в том числе в виде лишения свободы на срок до одного года. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Порядок и условия заявления ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства соблюдены, в связи с чем ходатайство подсудимого судом удовлетворено.

Рассмотрев уголовное дело в соответствии со ст. 316 УПК РФ, учитывая способ, обстоятельства совершённого общественно-опасного деяния, наступившие последствия, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Леденёв М.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

РанееЛеденёв М.В. не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д.92-95, 145),на специализированном учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.45, 46, 83, 85), 

<

данные изъяты> проживает фактически в брачных отношениях с К (с/з).

Согласно характеристике УУП ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново, Леденёв М.В. проживает с сожительницей К, характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, официально не трудоустроен, имеет временные заработки, привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д.150).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него ряда хронических заболеваний, оказание помощи своей престарелой матери (с/з). 

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие несовершеннолетнего ребенка Л, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.27, 28), поскольку Леденёв М.В. злостно уклоняется от уплаты алиментов в отношении данного ребенка. 

При назначении наказания суд также учитывает удовлетворительную характеристику с места жительства подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, не имеется. 

С учетом того, что винуЛеденёв М.В. признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, а также с учетом позиции государственного обвинителя и требований ч.1 ст.56 УК РФ, руководствуясь требованиями ст. 6, ч. 1 ст. 60 УК РФ о справедливости наказания, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ, полагая, что указанный вид наказания будет наиболее отвечать требованиям справедливости и сможет оказать наибольшее исправительное воздействие на подсудимого, обеспечив достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. При этом суд учитывает, чтоЛеденёв М.В. является совершеннолетним, трудоспособным, инвалидом не является, то есть иных препятствий, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, для назначения ФИО2 указанного вида наказания, не имеется. 

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учётом небольшой тяжести совершенного преступления, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке принятия решения.

На основании ч.3 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО2 необходимо зачесть время его содержания под стражей на судебной стадии производства по делу. 

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание юридической помощи ФИО2 подлежат возмещению из средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 (десяти) процентов из его заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

Освободить ФИО2 из-под стражи.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с 18 марта 2020 года по 22 апреля 2020 годавключительно в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ. 

Вещественное доказательство: исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ на 80 листах, хранящееся у судебного пристава-исполнителя, - считать возвращенным владельцу.

Процессуальные издержки, в виде расходов по вознаграждению адвоката Орловой И.Б. за осуществление защиты подсудимого ФИО2 в уголовном судопроизводстве, по назначению суда возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый вправе: - ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования системы видеоконференцсвязи, 

- приглашать в суд апелляционной инстанции защитников по своему выбору, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников. 

Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий судья «подпись» Л.Е. Сайковская