Дело № 2-2788/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Альштадт С.Н.,

при секретаре Поткиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 575000 рублей. 

Требования обоснованы тем, что 09.01.2014 года между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику в кредит денежные средства в сумме 545040 рублей сроком до 09.01.2019 года с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 35% годовых. Воспользовавшись денежными средствами, обязательства по погашению кредита заемщик не выполняет. В период с 30.08.2014 года по 01.04.2021 года платежи ответчиком не осуществлялись. По состоянию на 01.04.2021 года образовалась задолженность: по основному долгу – 545040 рублей (по состоянию на 29.08.2014), сумма неоплаченных процентов по состоянию на 29.08.2014 года –120730,11 рублей, сумма неоплаченных процентов за период с 30.08.2014 по 01.04.2021 – 1256951,84 рублей, неустойка за период с 30.08.2014 по 01.04.2021 –6559556,40 рублей. Истцом снижены суммы процентов до 10000 рублей, неустойка до 10000 рублей.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Судебная повестка, направленная по месту регистрации, возвращена за истечением срока хранения корреспонденции.

Третье лицо КБ «Русский Славянский банк» (АО) представителя в суд не направило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ИП ФИО2

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку кредитным договором предусмотрен возврат кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 09.01.2014 года между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику в кредит денежные средства в сумме 545040 рублей сроком до 09.01.2019 года с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 35% годовых.

С условиями кредитования, тарифами банка и информацией о полной стоимости кредита, сроках оплаты заемщик был ознакомлен, о чем имеется его подпись в заявлении-оферте.

Свои обязательства по договору № от 09.01.2014 года истец исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в сумме 545040 рублей.

Заемщик ФИО3 в свою очередь, согласившись с условиями Договора, воспользовался заемными денежными средствами, обязательства по возврату кредита не выполняет, имеет задолженность по основному долгу – 545040 рублей по состоянию на 29.08.2014 года, по процентам по состоянию на 29.08.2014 года –120730,11 рублей, по процентам за период с 30.08.2014 по 01.04.2021 – 1256951,84 рублей.

По условиям кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврат кредита, заемщик оплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

За период с 30.08.2014 по 01.04.2021, исходя из условий договора, истцом рассчитана неустойка в сумме 6559556,40 рублей.

Истцом снижены суммы начисленных процентов до 10000 рублей и сумма неустойки до 10000 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В связи с этим, учитывая, что задолженность по кредиту заемщиком на момент рассмотрения дела не погашена, банк вправе требовать взыскания с заемщика процентов за период, не вошедший в расчет первоначальной цены иска, а также на будущее вплоть до момента оплаты задолженности.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017 г.) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Следовательно, истец вправе требовать уплаты ответчиком процентов за пользование суммой указанного кредита и неустойки до момента фактического исполнения обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.

26.08.2014 года между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-206814-САЕ.

02.03.2020 года между ООО «САЕ» и ИП ФИО1. заключен договор уступки прав требования.

16.03.2021 года между ИП ФИО1. и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования № КО-1603-02.

На основании указанных договоров к истцу перешло право требования исполнения обязательств по кредитному договору № от 09.01.2014 года заемщиком ФИО3 

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается наличие задолженности у ФИО3 по кредитному договору № от 09.01.2014 года. 

Размер задолженности подтвержден представленным расчетом, выпиской по счету. Расчеты проверены судом, являются верными, соответствуют условиям кредитного договора и положениям законодательства.

При таких обстоятельствах требования ИП ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8950,40 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 09.01.2014 года:

по основному долгу по состоянию на 29.08.2014 года – 545040 рублей, 

неоплаченные проценты по состоянию на 29.08.2014 года –10000 рублей, 

неоплаченные проценты за период с 30.08.2014 по 01.04.2021 – 10000 рублей, 

неустойку за период с 30.08.2014 по 01.04.2021 – 10000 рублей,

проценты по ставке 35% годовых на сумму основного долга 545040 рублей за период с 02.04.2021 года по факту фактического погашения задолженности,

неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 545040 рублей за период с 02.04.2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО3 в доход городского округа горд Рыбинск Ярославской области государственную пошлину в сумме 8950,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Альштадт С.Н.