Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2018 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

С участием помощника прокурора Антоновой В.М.

Адвоката Ракочевич Н.В.

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-508/2018 по административному иску МУ МВД России «Сызранское» к ФИО1 ФИО10 о продлении административного надзора

Установил :

МУ МВД России «Сызранское» обратилось с административным исковым заявлением об продлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО11, мотивируя тем, что ФИО1 ФИО12, 

<

дата> года рождения, БОМЖ, ранее осужденный 

<

дата>. Сызранским городским судом Самарской области по ст.ст. № *** УК РФ с учетом Постановления Верхнекамского районного суда 

<

адрес>, к 12-ти годам 6-ти месяцам лишения свободы в ИК особого режима, освобожден из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области 

<

дата> по постановлению Красноярского районного суда Самарской области от 

<

дата> на не отбытый срок 7 месяцев 23 дня. Срок условно-досрочного освобождения закончился 

<

дата>. Срок погашения судимости 

<

дата>.

Решением Сызранского городского суда от 

<

дата>. в отношении ФИО1 ФИО13., установлен административный надзор сроком на 3 года по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 

<

дата>. 

<

дата>. ФИО1 ФИО14 поставлен на учет в МУ МВД России «Сызранское».

В период нахождения под административным надзором ФИО1 ФИО15 совершил 3 административных правонарушения, а именно:

<

дата>. в 09.10 часов ФИО1 ФИО16. в общественном месте у 

<

адрес> г. Сызрани находился в состоянии алкогольного опьянения, за что в отношении него составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, по которому 

<

дата> назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

<

дата> года ФИО1 ФИО17 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушил ограничения, возложенные решением Сызранского городского суда от 

<

дата>., за что в отношении него составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, по которому 

<

дата>. года назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

<

дата> ФИО1 ФИО18 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушил ограничения, возложенные решением Сызранского городского суда от 

<

дата>., за что в отношении него составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, по которому 

<

дата>. года назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

В целях предупреждения преступлений и других правонарушений, а также оказания на ФИО1 ФИО19 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО20, 

<

дата>.р., БОМЖ, сроком на 6 месяцев, т.е. до 

<

дата> с сохранением ранее возложенных административных ограничений.

В судебном заседании представитель МУ МВД России «Сызранское» по доверенности ФИО2 ФИО21 заявленные требования поддержала, привела доводы, изложенные выше.

ФИО1 ФИО22 в судебное заседание не явился, является лицом без определенного места жительства, регистрации по месту жительства не имеет, место жительство его суду не известно, поэтому суд назначил ему адвоката в соответствии со ст. 54 КАС РФ.

Адвокат Ракочевич ФИО23. против административного иска не возражала.

Заслушав пояснения представителя административного истца, адвоката, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 5 вышеуказанного Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст. 7).

Судом установлено, что приговором Сызранского городского суда Самарской области от 

<

дата>. ФИО1 ФИО24 был осужден по ст.ст. № *** УК РФ, с учетом Постановления Верхнекамского районного суда Кировской области, и ему назначено наказание в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

На основании постановления Красноярского районного суда Самарской области от 

<

дата>. ответчик освобожден 

<

дата>. условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 23 дня.

Срок условно-досрочного освобождения у ФИО1 ФИО25 закончился 

<

дата>. Срок погашения судимости 

<

дата>

Решением Сызранского городского суда Самарской области от 

<

дата>. в отношении ФИО1 ФИО26 установлен административный надзор сроком на 3 года и ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, а именно: митингов, шествий, демонстраций, пикетирований; запрещения посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив.

<

дата>. ФИО1 ФИО27. поставлен на учет в МУ МВД России «Сызранское».

В период нахождения под административным надзором ФИО1 ФИО28 совершил 3 административных правонарушения, а именно:

<

дата> ФИО1 ФИО29 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушил ограничения, возложенные решением Сызранского городского суда от 

<

дата>., за что в отношении него составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, по которому 

<

дата>. года назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

<

дата> ФИО1 ФИО31 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушил ограничения, возложенные решением Сызранского городского суда от 

<

дата>., за что в отношении него составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, по которому 

<

дата>. года назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

<

дата>. в 09.10 часов ФИО1 ФИО30. в общественном месте у 

<

адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, за что в отношении него составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, по которому 

<

дата> назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Таким образом, ФИО1 ФИО32 находясь под административным надзором, в течение срока административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления по ст. 19.24 КоАП РФ и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение названных административных правонарушений подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от 

<

дата>

Срок погашения судимости у ФИО1 ФИО33 истекает 

<

дата>. Таким образом, срок в шесть месяцев, на который орган внутренних дел просит продлить в отношении ФИО1 ФИО34 административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости.

При таких обстоятельствах, в отношении ФИО1 ФИО35. должен быть продлен административный надзор, поскольку он, находясь под административным надзором, в течение года совершил три административных правонарушений против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность сроком на 6 месяцев, т.е. до 

<

дата>, с сохранением ранее возложенных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МУ МВД России «Сызранское» к ФИО1 ФИО36 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 ФИО37 срок административного надзора на срок 6 (шесть) месяцев, т.е. до 

<

дата> года, с сохранением административных ограничений, возложенных решением Сызранского городского суда Самарской области от 

<

дата>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья : Левина С.А.