Гражданское дело __

__

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2020 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска 

в составе:

председательствующего судьи Павлючик И. В., 

при секретаре Ильиных Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 15.06.2018 между АО «Газпромбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор __ состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с условиями которого, Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 1 000 000 руб. на срок по 20.05.2023 включительно с уплатой 11,9 процентов годовых.

В соответствии с условиями Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.6 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 20 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 21 числа предыдущего календарного месяца по 20 число текущего календарного месяца в размере 22 470 руб. 00 коп.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по страхованию, являющихся согласно п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору, процентная ставка по кредиту повышена до 14,4 % годовых начиная с 21.08.2018. 

Согласно п.6 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 5 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 6 числа предыдущего календарного месяца по 5 число текущего календарного месяца в размере 23 712 руб. 00 коп.

В связи с прекращением надлежащего исполнения обязательств банком в адрес должника направлено уведомление от 08.07.2020 о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. В установленный в требовании срок до 11.08.2020 обязательства не исполнены. Такое нарушение условий кредитного договора является существенным. 

С 05.08.2020 по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. Последнее погашение по кредитному договору было произведено 18.09.2020.

По состоянию на 01.09.2020 размер задолженности по кредитному договору составляет 642 225,84 руб., из которых 637 460,56 руб. - просроченный основной долг, проценты на просроченный основной долг - 4 765, 28 руб., что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор от 15.06.2018 __ заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО1 с даты вступления решения в законную силу. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору от 15.06.2018 __ по состоянию на 01.09.2020 г. в размере 642 225,84 руб., из которых 637 460,56 руб. - просроченный основной долг, проценты на просроченный основной долг - 4 765, 28 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 622 руб. 26 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» проценты по кредитному договору по ставке в размере 14,4 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 02.09.2020 по дату расторжения кредитного договора. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» в счет уплаты пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,05 %, за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и фактического остатка процентов за пользование кредитом за период со 02.09.2020 по дату расторжения кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца АО «Газпромбанк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4,49).

В судебном заседании ответчик ФИО1 не оспаривал факт заключения кредитного договора, наличие просрочки внесения платежей в связи с пандемией. От исполнения договора не отказывается, производил платежи в счет погашения задолженности с сентября по ноябрь 2020. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования АО «Газпромбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой. 

В соответствии со ст. 330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор __ от 15.06.2018, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с условиями которого, Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 1 000 000 руб., на срок по 20.05.2023 включительно с уплатой 11,9 процентов годовых (л.д. 12-19).

В соответствии с условиями Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика __ что подтверждается выпиской по счету (л.д. 55).

Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 20 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 21 числа предыдущего календарного месяца по 20 число текущего календарного месяца.

Согласно п.6. кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора составляет 22 470 руб.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по страхованию, являющихся согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору, процентная ставка по кредиту повышена до 14.4 процентов годовых начиная с 21.08.2018 (л.д. 20).

Согласно п.6 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 5 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 6 числа предыдущего календарного месяца по 5 число текущего календарного месяца в размере 23 712 руб. 00 коп. (л.д.20 оборот-21).

Ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, платежи не производил в соответствии с условиями договора, допускал просрочки, что подтверждается выпиской по счету (л.д.55-57). 

08.07.2020 года истцом ответчику направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, в соответствии с которым в случае неуплаты указанной суммы задолженности, банк вправе обратиться в суд (л.д. 27-28). Требование оставлено без ответа и удовлетворения.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом (л.д. 6-8), по состоянию на 01.09.2020 размер задолженности по кредитному договору составляет 642 225,84 руб., из которых 637 460,56 руб. - просроченный основной долг, проценты на просроченный основной долг - 4 765, 28 руб.

В процессе рассмотрения дела ответчиком частично погашена задолженность по кредитному договору. В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом по состоянию на 23.11.2020 размер задолженности по кредитному договору составляет 590 205 рублей 80 копеек в том числе: просроченный основный долг в размере 585 597 руб. 82 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 4 607 руб. 98 коп. (л.д. 51-54). Данный расчет судом проверен и признан верным.

Ответчиком не представлены доказательств оплаты задолженности по кредитному договору в установленные договором сроки и в полном объеме. 

Право Банка требовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности, просрочки платежей предусмотрено ст. 811 ГК РФ.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание период просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, суд полагает, что допущенное нарушение Заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для его расторжения.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию Банка ГПБ (АО) кредитный договор, заключенный между ним и ФИО1 подлежит расторжению.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично, согласно расчету задолженности истца по состоянию на 23.11.2020 г. в размере 590 205 рублей 80 копеек в том числе: просроченный основный долг в размере 585 597 руб. 82 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 4 607 руб. 98 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 15 102,05 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 5).

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Как указано выше, сумма кредита в полном объеме ответчиком не возвращена, он продолжает пользоваться кредитом в невозвращенной части.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года __ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

На основании ст.ст.809, 811 ГК РФ подлежат удовлетворению и требования банка о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» процентов по кредитному договору по ставке в размере 14,4 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 24.11.2020 по дату расторжения кредитного договора, а также пени по кредитному договору по ставке в размере 0,05 %, за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и фактического остатка процентов за пользование кредитом за период с 02.09.2020 по дату расторжения кредитного договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Газпромбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от 15.06.2018 __ заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору от 15.06.2018 __ по состоянию на 23.11.2020 г. в размере 590 205 рублей 80 копеек в том числе: просроченный основный долг в размере 585 597 руб. 82 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 4 607 руб. 98 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 102 руб. 05 коп., а всего 605 307 (шестьсот пять тысяч триста семь) руб. 85 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» проценты по кредитному договору по ставке в размере 14,4 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 24.11.2020 по дату расторжения кредитного договора.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» в счет уплаты пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,05 %, за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и фактического остатка процентов за пользование кредитом за период с 02.09.2020 по дату расторжения кредитного договора.

В остальной части исковых требований АО «Газпромбанк», - отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Решение изготовлено в окончательной форме: 07.12.2020.

Судья подпись И. В. Павлючик

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела __ Заельцовского районного суда г. Новосибирска