№ 2-1285/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2018 года с. Николо-Березовка РБ 

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиязтинова Р.Р.,

при секретаре Камаловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес> Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о досрочном прекращении права управления транспортным средством, 

установил:

Прокурор 

<

адрес> РБ обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном прекращении права управления транспортным средством, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 выдано водительское удостоверение ***, дающее ей право управления транспортными средствами. В ходе проверки выявлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете в 

<

данные изъяты> Проверкой установлено, что эксплуатация транспортного средства ФИО1, которой поставлен диагноз 

<

данные изъяты> создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортному происшествию, и причинить вред жизни и здоровью неопределенного круга лиц, имущественный ущерб. В связи, с чем просит досрочно прекратить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами до снятия его с диспансерного учета в 

<

данные изъяты>

В судебном заседании истец помощник прокурора 

<

адрес> РБ ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала, не возражала против его удовлетворения. 

Третье лицо заведующий НДО ГБУЗ РБ ГБ 

<

адрес> ФИО4, в судебном заседании пояснил, что ФИО1 состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ, имеет противопоказания управлению транспортными средствами. Будет снята с учета по истечении трех лет при устойчивой ремиссии.

Третье лицо, представитель ОГИБДД Отдела МВД по 

<

адрес> РБ в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрение дела без их участия.

Выслушав помощника прокурора 

<

адрес> РБ ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику ФИО1 последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ, разъяснены в судебном заседании. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Статьей 198 абзац 2 часть 4 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о досрочном прекращении права управления транспортным средством- удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, на управление транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать в ОГИБДД ОМВД по 

<

адрес> Республики Башкортостан водительское удостоверение на право управления транспортным средством ***в течение трех суток со дня вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан течение месяца со дня вынесения через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: Судья: Р.Р. Зиязтинов