Мотивированное 

решение

 составлено 11.06.2021

Дело № 2-2398/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Капустиной С.В.

при секретаре Клинковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 8 июня 2021 года в г. Рыбинске гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 70 845 руб. 71 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 325 руб. 37 коп. 

Мотивировало исковые требования тем, что 19 ноября 2019 г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 55 000 руб. под 26,4 % годовых, сроком на 360 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Заемщик ФИО1 не выполняет надлежащим образом взятые на себя по договору обязательства по внесению платежей в счет погашения долга, в связи с чем по состоянию на 16 апреля 2021 г. за ним образовалась задолженность по кредитному договору в указанном размере.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совмокбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена по месту жительства, судебные повестки возвращены по истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку кредитным договором предусмотрен возврат кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 19 ноября 2019 г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 55 000 руб. под 26,4 % годовых, сроком на 60 месяцев. 

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». 

Просроченная задолженность по ссуде возникла 20 декабря 2019 г., на 16 апреля 2021 г. суммарная продолжительность просрочки составила 246 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 20 декабря 2019 г., на 16 апреля 2021 г. суммарная продолжительность просрочки составила 246 дней.

Ответчица в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 25 602 руб. 12 коп.

По состоянию на 16 апреля 2021 г. общая задолженность ответчика перед банком составила 70 845 руб. 71 коп., из них:

- просроченная ссуда – 53 900 руб.;

просроченные проценты – 13 673 руб. 09 коп.;

проценты по просроченной ссуде – 23 руб. 20 коп.;

неустойка по ссудному договору – 2925 руб. 75 коп.;

неустойка на просроченную ссуду – 17 руб. 19 коп.;

иные комиссии 306 руб. 48 коп.

Суд принимает расчет истца в качестве доказательства, ответчица возражений против расчета не представила. Доказательств погашения кредита и уплаты процентов ответчица суду не представила.

На основании изложенного, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 70 845 руб. 71 коп. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца 2 325 руб. 37 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 19 ноября 2019 г. №: просроченная ссуда – 53 900 руб. 01 коп., просроченные проценты – 13 673 руб. 09 коп., проценты по просроченной ссуде – 23 руб. 20 коп., неустойка по ссудному договору – 2925 руб. 75 коп., неустойка на просроченную ссуду – 17 руб. 19 коп., иные комиссии 306 руб. 48 коп., всего 70 845 руб. 71 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 325 руб. 37 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

№