Дело № 1-2/2025

(1-165/2022, 1-15/2023, 1-4/2024)

25RS0025-01-2022-000671-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2025 года пгт. Пограничный 

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Понкратова И.В.,

при секретаре Кашаевой А.С., 

с участием государственного обвинителя - прокурора Пограничного района Приморского края Витько В.Р. 

защитника - адвоката Бутовец П.Ф., представившего ордер №132 от 05.12.2025, удостоверение № 1227 от 02.11.2004,

в отсутствие (по ходатайству) близкого лица подсудимого ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, женатого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, Пограничный муниципальный округ, 

<

адрес>, не судимого, по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Так, в период с 19 ч. 00 мин. 13.08.2022 до 02 ч. 30 мин. 14.08.2022, ФИО1, находясь на участке местности, имеющем географические координаты: 44"4722703 северной широты 131"4793754 восточной долготы, в окрестностях с. Бойкое Пограничного муниципального округа Приморского края, обнаружил очаг произрастания дикорастущей конопли, с которого имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства с целью личного употребления путем курения, оборвал верхушечные части и листья, чем умышленно, незаконно приобрел вещество растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании №271 от 15.08.2022 и заключения эксперта №211эс от 30.08.2022, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса которого на момент предварительного исследования составляла 39,4 г, что относится к значительному размеру, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», после чего указанное наркотическое средство он поместил в прозрачный полимерный пакет фиолетового цвета и умышленно, незаконно хранил при себе, с целью личного употребления путем курения, без цели сбыта, до 02 ч. 03 мин. 14.08.2022, т.е. до момента, когда, находясь на участке местности, расположенном в северном направлении и на расстоянии 540 метров от дорожного указателя «6 км» автодороги сообщением «п. Пограничный – с. Бойкое», в присутствии сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пограничному округу, в целях избежания уголовной ответственности, произвел сброс на землю полимерного пакета фиолетового цвета с вышеуказанным наркотическим средством, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в северном направлении и на расстоянии 540 метров от дорожного указателя «6 км» автодороги сообщением «п. Пограничный – с. Бойкое» 14.08.2022 в период с 02 ч. 30 мин. до 04 ч. 00 мин. 

В судебном заседании установлено, что согласно сообщению начальника отдела ЗАГС Администрации Пограничного муниципального округа Приморского края №1281-1290 от 12.02.2024 в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о смерти № 170259250003000038007 от 12.02.2025 о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 23 декабря 2024 года умер в ходе военных действий в с. Старомайорское Волновахского района Донецкой Народной Республики, причины смерти: кровотечение, травма множественной локализации уточненная, военные действия как причина повреждения в результате взрыва, связи с чем государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

В судебное заседание близкий родственник - мать подсудимого ФИО1 – ФИО2 не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом выразила свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении ее сыны ФИО1, в связи с его смертью, а также указала, что осознает и согласна с тем, что уголовное дело будет прекращено в отношении ее умершего сына по не реабилитирующим основаниям.

Защитник Бутовец П.Ф. также полагал необходимым прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного в связи с его смертью.

Заслушав государственного обвинителя, защитника, а также изучив телефонограмму матери подсудимого ФИО1 – ФИО2 и исследовав информацию начальника отдела ЗАГС Администрации Пограничного муниципального округа Приморского края №1281-1290 от 12.02.2024, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В силу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

При указанных обстоятельствах, учитывая согласие близкого лица – матери умершего подсудимого ФИО1 – ФИО2, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 24, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, – прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого ФИО1

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимого ФИО1 отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 15 суток.

Судья И.В. Понкратов