По делу 2-236-19

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<

адрес> 26.12.2019 г.

Ирафский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи ФИО12, при секретаре судебного заседания ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 – Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в РСО-Алания № к ФИО11 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 505 320, 73 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. начальника ФИО10 – Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в РСО-Алания № ФИО14 обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно исковому заявлению, в ГУ-УПФР по 

<

адрес> РСО-Алания поступило заявление о назначении пенсии ФИО11 по инвалидности с пакетом документов, подтверждающих факт установления второй группы инвалидности - справки ФКУ ГБ МСЭ по РСО-Алания серии МСЭ-2012 №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 установлена вторая группа инвалидности. Решением начальника ГУ-УПФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 назначена с ДД.ММ.ГГГГ пенсия по инвалидности. Факт предоставления ФИО11 в подтверждение права на назначение пенсии по инвалидности недостоверных документов установлен в рамках уголовного дела. Выплата страховой пенсии по инвалидности ФИО11 прекращена в связи с обнаружением обстоятельств (документов), опровергающих достоверность сведений, представленных ранее им в подтверждение права на пенсию. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2018 г. была выплачена денежная сумма в размере 505 320, 73 рублей. Государству в лице ГУ-УПФР по 

<

адрес> причинен ущерб. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Эти правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Просит взыскать с ФИО11 в пользу ФИО10 - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> - Алания № неосновательно приобретенную сумму денежных средств в размере 505 320, 73 рублей.

ФИО10 – Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в РСО-Алания № в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, отказать в удовлетворении исковых требований, учесть, что она и ее муж нигде не работают, не имеют источников дохода, на ее иждивении находится малолетняя дочь, выплачивать взыскиваемую сумму не в состоянии.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.8 Федерального закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях», ст.9 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы имеют право на страховую пенсию по инвалидности. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными ФИО10 медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации". Страховая пенсия по инвалидности устанавливается на основании сведений об инвалидности, содержащихся в федеральном реестре инвалидов, или документов, поступивших от федеральных ФИО10 медико-социальной экспертизы, независимо от причины инвалидности, продолжительности страхового стажа застрахованного лица, продолжения инвалидом трудовой и (или) иной деятельности, а также от того, наступила ли инвалидность в период работы, до поступления на работу или после прекращения работы.

Согласно ст.28 Федерального закона «О страховых пенсиях», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст.26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Эти правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как усматривается из постановления о возбуждении уголовного дела, вынесенного следователем СГ Отделения МВД по 

<

адрес> РСО-Алания ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо в период до ДД.ММ.ГГГГ изготовило подложную справку ФКУ ГБ МСЭ по РСО-Алания, серии МСЭ-2012 №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 установлена вторая группа инвалидности. Указанная подложная справка была предоставлена в ГУ-УПФР по 

<

адрес> РСО-Алания и на основании нее ФИО16 назначена с ДД.ММ.ГГГГ пенсия по инвалидности.

Производство по данному уголовному делу приостановлено ДД.ММ.ГГГГ.

Пенсионное дело № на имя ФИО11, исследованное в ходе судебного заседания содержит, в том числе, следующие документы: 

-Заявление в ГУ-УПФР по 

<

адрес> РСО-Алания о назначении пенсии по инвалидности от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО11 

-Справка ФКУ ГБ МСЭ по РСО-Алания, серии МСЭ-2012 №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 установлена вторая группа инвалидности.

-Решение начальника ГУ-УПФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 назначена с ДД.ММ.ГГГГ пенсия по инвалидности.

Согласно письму заместителя руководителя ФКУ ГБ МСЭ по РСО-Алания ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 медико-социальную экспертизу в ФИО10 МСЭ республики не проходила, бланк серии МСЭ-2012 № в ФИО10 не поступал, справка и выписка никому не выдавались.

Согласно информации о выплатах, за период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2018 года ФИО11 произведены выплаты пенсии по инвалидности на общую сумму 505 320, 73 рублей.

Как установлено в судебном заседании, ФИО11 пенсия перечислялась на лицевой счет в Сбербанке отделение № – 40№. 

ФИО10 – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в РСО-Алания № причинен ущерб на сумму 505 320, 73 рублей. 

Согласно ч.3 ст.1109 Гражданского кодекса РФ, не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. 

Действия ФИО11 не могут расценивать судом, как добросовестные.

ФИО11 на протяжении нескольких лет через кредитные ФИО10 получала страховую пенсию по инвалидности, не являясь инвалидом.

Следовательно, причиненный ущерб подлежит возмещению с ответчика ФИО11

В соответствие с ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, составляет при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, ГУ – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда России в РСО-Алания № освобождено от уплаты ФИО10 пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданско-процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно материалам дела, цена иска составляет 505 320, 73 рублей.

Таким образом, с ответчика ФИО11 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 253,20 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «О трудовых пенсиях», Федеральным законом «О страховых пенсиях», ст.ст. 15, 1102, 1109 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 98, 103, 194-198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования и.о. начальника ФИО10 – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда России в РСО-Алания № к ФИО11 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 в пользу ФИО10 - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда России в РСО-Алания № неосновательно приобретенную сумму денежных средств в размере 505 320 (пятьсот пять тысяч триста двадцать) рублей 73 копейки.

Взыскать с ФИО11 в доход государства сумму расходов по уплате ФИО10 пошлины в размере 8 253 (восемь тысяч двести пятьдесят три) рубля 20 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Ирафский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Темирова О.С.