Дело № 2-1432/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Добрянка 22 ноября 2017 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Вагановой К.Б.,

при секретаре Анфаловой О.Ю., 

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Добрянке Пермского края об обязании назначить и начислить трудовую пенсию по старости с момента обращения,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Добрянке Пермского края (далее – ответчик) об обязании ответчика назначить и начислить ему пенсию по старости с момента подачи заявления, а именно с 06.04.2017, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Добрянского районного суда от 14.06.2017 был удовлетворен его иск о признании незаконным и отмене решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Добрянке Пермского края от 19.04.2017 № 16/1 об отказе в удовлетворении заявления о досрочном назначении страховой пенсии; включении в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии периоды с 03.08.1981 по 31.12.2001, с 19.03.2014 по 31.12.2016 работы в ОАО «Добрянское АТП», с 01.01.2002 по 18.03.2014 работы в ООО «Центравтотех» в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах; обязании ГУ УПФ РФ в г.Добрянке досрочно назначить истцу страховую пенсию в соответствии с п.10 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Данное решение суда вступило в законную силу 18.09.2017 на основании Апелляционного определения Пермского краевого суда. Считает, что пенсия по старости должна быть ему назначена с 06.04.2017, то есть с момента его первоначального обращения с письменным заявлением. 

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Добрянке Пермского края – ФИО2 в своем отзыве не согласилась с предъявленными требованиями.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Аналогичные условия назначения трудовой пенсии содержались в пункте 1 статьи 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

То есть, реализация права на досрочное назначение пенсии носит заявительный характер и связывается законодателем с датой обращения за ее назначением.

Согласно ч.2 ст. 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Материалами дела установлено, что 06.04.2017 ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Добрянке Пермского края с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Как следует из выписки из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в г.Добрянке Пермского края от 19.04.2017 ФИО1 было отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия документального подтверждения его занятости в течение полного рабочего дня в особых условиях труда – на регулярных городских пассажирских маршрутах; не подлежали зачету в специальный стаж периоды работы: с 03.08.1981 по 31.12.2001, с 19.03.2014 по 31.12.2016 водителем автобуса ОАО «Добрянское АТП», с 01.01.2002 по 18.03.2014 водителем автобуса ООО «Центравтотех». (л.д.7-9).

Решением Добрянского районного суда Пермского края от 14.06.2017 постановлено: Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Добрянке Пермского края о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периода работы в специальный стаж, - удовлетворить. 

Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в г.Добрянке Пермского края от 19 апреля 2017 года № 16\1 незаконным.

Включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение ФИО1 трудовой пенсии, периоды работы:

- в ОАО «Добрянское АТП» в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах с 03 августа 1981 года по 31 декабря 2001 года; с 19 марта 2014 года по 31 декабря 2016 года;

- в ООО «Центравтотех» в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах с 01 января 2002 года по 18 марта 2014 года.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Добрянке Пермского края принять решение о досрочном назначении ФИО1 страховой пенсии по старости в соответствии с п.10 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Добрянке Пермского края в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.» ( л.д.11-17)

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 11.09.2017 решение Добрянского районного суда оставлено без изменения и вступило в законную силу. 

( л.д.18-22)

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме, поскольку истец обратился к ответчику за назначением ему досрочно пенсии по старости 06.04.2017, невыплата пенсии произошла по вине ответчика. Суд считает необходимым обязать ответчика назначить ему пенсию с момента обращения, то есть с 06.04.2017.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Обязать ответчика Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Добрянке Пермского края назначить и начислить ФИО1 пенсию по старости с момента подачи заявления, а именно с 06.04.2017. 

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Добрянке Пермского края в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Судья К.Б. Ваганова 

Не вступило в законную силу