П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 июля 2019 года с. Новоселицкое

Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Хачирова Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда административное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка РФ, уроженка 

<

адрес> края, не работающая, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>. 15, 

<

адрес>, проживающая по адресу: 

<

адрес>, 

привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение предусмотренное ч. 1ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 18мин., в 

<

адрес>, гр. ФИО1 оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасность, а ровно воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей, которые выразились в отказе проследовать в служебный автомобиль, для составления, проведения процессуальных действий, что предусматривает ответственность по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, исследованными судом.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 18мин., в 

<

адрес>, гр. ФИО1 оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасность, а ровно воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей, которые выразились в отказе проследовать в служебный автомобиль, для составления, проведения процессуальных действий, что предусматривает ответственность по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. 

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены. От ФИО1 не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников полиции ею не обжалованы.

Кроме того, как доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд, помимо протокола об административном правонарушении признаёт: протокол № от 30.07.19г. о доставлении физического лица, рапорт ИДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> И.О.Е., объяснение Ш.Г.А., копии материалов дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ; форма №, сведения из информационного центра об административных правонарушениях.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава инкриминируемого ей деяния по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствовала им исполнению служебных обязанностей.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудника полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствовала им исполнению служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1 предусмотренным ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд относит: раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья считает возможным в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учесть признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку ФИО1. 

Копию настоящего постановления направить начальнику отдела МВД России по 

<

адрес>, для сведения.

Реквизиты счёта для перечисления штрафа: Отдел № УФК по 

<

адрес> (ОМВД по 

<

адрес>) ИНН № КПП № л/с №, КБК №, Код ОКТМО: № идентификатор №.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Л.В. Хачирова