66RS0045-01-2019-000511-11

Решение

 принято в окончательной форме 22 мая 2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2019 г. г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А. при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «УБРиР» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом,

У С Т А Н О В И Л:

Между ПАО «УБРиР» и ФИО1 . . . заключён кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 610 000 рублей, а ФИО1 обязалась возвратить сумму кредита ежемесячными платежами. ПАО «УБРиР» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 778 905 рублей 54 копейки, из которых 572 557 рублей 39 копеек – основной долг, 206 348 рублей 15 копейки – проценты за пользование кредитом, мотивируя это тем, что ФИО1 допустила просрочку исполнения обязательства по возврату суммы долга.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, свое отношение к иску не указала. 

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения по договору займа.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от . . . № «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 6 этой же статьи договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Как следует из копии заявления о предоставлении кредита (л.д. 23-24), индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 25-29), графика платежей (л.д. 32-33), . . . между ПАО «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 610 000 рублей, а ФИО1 обязалась возвратить сумму займа ежемесячными платежами в течение 84 месяцев, а также уплатить проценты за пользование кредитом:

Процентная ставка 1: 34.9% годовых со дня следующего за днем выдачи кредита, при невыполнении заёмщиком условия для установления процентной ставки 2, указанного в п. 4.2. настоящих индивидуальных условий ДПК, т.е. при не поступлении на карточный счет и карточный счет_ЗП в течение календарного месяца денежных средств, сумма которых составляет менее размера обязательного поступления, указанного в п. 19 настоящих индивидуальных условий ДПК, а также в течение срока Кредита с первого календарного месяца, следующего за месяцем не поступления денежных средств на карточный счет, сумма которых составляет не менее размера обязательного поступления.

Процентная ставка 2: 17% годовых устанавливается со дня, следующего за днем выдачи кредита, в случае, если в течение календарного месяца, предшествующего месяцу выдачи кредита, выполнено условие для процентной ставки 2.

Факт исполнения банком обязательства по выдаче кредита в сумме 610 000 рублей и использования ответчиком этой суммы подтверждается выпиской по счету (л.д. 36-44) и не оспаривается ответчиком. Согласно ч. 1 ст. 14 Закона, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Закона в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как видно из расчета задолженности (л.д. 34-34) и выписки по счёту (л.д. 36-44) ФИО1 погашен долг в размере 37 442 рубля 61 копеек, размер задолженности по уплате основного долга составляет 572 557 рублей 39 копеек (610 000-37 442,61). 

За период с . . . по . . . ФИО1 начислены проценты за пользование кредитом в размере 434 809 рублей 96 копеек. Заёмщиком погашены проценты в размере 228 461 рубль 81 копейка. Таким образом, задолженность ФИО1 по уплате процентов за пользование кредитом за период с . . . по . . . составляет 206 348 рублей 15 копеек (434 809,96-228 461,81). 

Таким образом, задолженность образовалась продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, из чего следует, что у ПАО «УБРиР» имеется право требовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами.

Факт ненадлежащего исполнения обязательства по кредитному договору и размер долга ответчиком не оспорены.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по возврату кредита в установленные сроки, исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению в указанных судом суммах.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования о взыскании сумм по кредитному договору с ФИО1 удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 989 рублей 6 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму основного долга по кредитному договору № от . . . в размере 572 557 рублей 39 копеек, проценты за пользование кредитом за период с . . . по . . . в размере 206 348 рублей 15 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 989 рублей 6 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий И.А. Двоеглазов