ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

2 сентября 2020 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сусорова О.Н., при секретаре судебного заседания Чернобаевой О.И., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Новочеркасского гарнизона (звание) ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника-адвоката Шигановой Е.Ю., рассматривая в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № (звание)

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты> образованием, (семейное положение), имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ г. и двух ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ранее не судимого, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, награжденного ведомственными наградами Министерства обороны Российской Федерации, участника боевых действий,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

согласно обвинительному заключению, 20 июня 2017 г. ФИО2, желая незаконно обогатиться, зная об отсутствии на то законных оснований, обратился к должностным лицам федерального казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о предоставлении по месту военной службы служебного жилья на состав семьи 5 человек. При этом умолчал о том, что его дочь (Б.М.Ю.) обучается и постоянно проживает в г. Москве, представив заведомо ложные (недостоверные) сведения о ее проживании по месту прохождения им военной службы. Поэтому ФИО2 включен в список на предоставление служебных жилых помещений составом семьи 5 человек. Реализуя задуманное ФИО2 14 августа 2017 г. обратился к командиру войсковой части №, дислоцированной в 

<

адрес>, с рапортом о выплате ему с 20 июня 2017 г. ежемесячной денежной компенсации за поднаем жилья. При этом указал в рапорте заведомо ложные сведения о фактическом проживании с ним 4 членов семьи, в их числе - дочь (Б.М.Ю.) постоянно проживающую в г. Москве. В связи с этим с 20 июня 2017 г. ему была назначена и выплачивалась данная ежемесячная денежная компенсация, которую он ежемесячно получал по 23 июля 2020 г. включительно, когда приказом уполномоченного должностного лица его размер ФИО2 был установлен, исходя из фактического состава проживающих с ним членов семьи – 3 человека. 

В результате указанных действий ФИО2 незаконно получил ежемесячную денежную компенсацию за наем жилого помещения на общую сумму 134238 руб. 43 коп., причинив государству в лице Министерства обороны Российской Федерации ущерб в указанном размере.

Органом предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законом, путем представления заведомо недостоверных сведений и умолчании о фактах, влекущих прекращение указанной выплаты.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование этого указал, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный Министерству обороны Российской Федерации материальный ущерб в сумме 134238 руб. 43 коп. При этом сообщил, что правовые последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям ему понятны, и просил учесть, что он положительно характеризуется по месту военной службы и жительства, является участником боевых действий, имеет поощрения и благодарности командования, нагружен ведомственными наградами, на его иждивении находятся трое детей. Он регулярно оказывает материальную помощь нуждающимся, за что имеет благодарности.

Защитник Шиганова ходатайство подсудимого поддержала и пояснила, что разъяснила ФИО2 правовые последствия применения ст. 76.2 УК РФ, в том числе, связанные с неуплатой судебного штрафа. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подтвердив возмещение ФИО2 причиненного материального ущерба.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, а также исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ квалифицированны правильно.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Инкриминируемое подсудимому преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, является, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступлением небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и двух малолетних детей, является участником боевых действий, имеет ведомственные награды, с применением в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен.

Согласно имеющимуся в материалах уголовного дела чек-ордеру от 23 июля 2020 г. ФИО2 в счет возмещения причиненного ущерба внес в кассу управления финансового обеспечения 134238 руб. 43 коп. 

Принимая во внимание, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, возместил причиненный потерпевшему вред, и согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию, суд приходит к выводу, что предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ условия, необходимые для освобождения подсудимого ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из требований ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть вмененного преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения ФИО2 денежного довольствия.

Согласно ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечёт за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 254 и 446.3 УПК РФ, военный суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) руб.

Реквизиты получателя штрафа:

Получатель: Управление федерального казначейства по Ростовской области (ВСУ СК России по ЮВО)

Лицевой счет 

<

***>; Уникальный код 001F3971;

Банк получателя: Отделение г. Ростов-на-Дону; р/счет 

<

***> 

ИНН 

<

***>; КПП 616201001; БИК 046015001; ОКТМО 60701000;

КБК 41711621010016000140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Установить ФИО2 срок 60 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства, перечисленные на л.д. 16-17 т. 2, находящиеся на ответственном хранении в федеральном казенном учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» – передать по принадлежности в это учреждение.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.Н. Сусоров