№ 2-797/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Орел 17 октября 2018 года

Северный районный суд города Орла в составе

председательствующего судьи Швецова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Михайловой Е.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Орла о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Орла о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После смерти, которой, открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 66.9 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. На момент открытия наследства совместно с наследодателем проживал ФИО3, который фактически принял наследство, вступил во владение и пользование принадлежащей наследодателю 1/3 доли, оплачивая коммунальные платежи за пользование жилым помещением. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Истец, являясь единственным наследником первой очереди после смерти ФИО3, принял наследство путем совершения действий, направленных на владение и управление наследственным имуществом: произвел ремонт квартиры после пожара, при котором погиб наследодатель, осуществляет оплату коммунальных взносов в управляющую компанию. Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права, регулирующие спорное правоотношение, истец просил суд признать за ним право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 66.9 кв.м., кадастровый номер: №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении исковых требований настаивали, сославшись на доводы искового заявления.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте которого уведомлен надлежащим образом. В ходатайстве, предоставленном в адрес суда, просил рассмотреть гражданское дело в 

отсутствие представителя, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Выслушав сторону истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Нормой части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу.

Частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.Частью 1 статьи 1154 определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что по адресу 

<

адрес>, расположена квартира с кадастровым номером №. ФИО2 принадлежала 1/3 доля в праве на указанную квартиру (л.д. 7). Иные участники общей долевой собственности на жилое помещение согласно записям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО3 – доля в праве 1/3 (л.д.8). ФИО1 – доля в праве 1/3 (л.д.9). 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д. 13). На момент смерти ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 (л.д.46). 

По сообщению от 26 сентября 2018 года нотариуса ФИО4, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.25). Между тем, фактическое принятие ФИО3 наследства в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности в спорном жилом помещении подтверждается его проживанием в квартире после смерти жены, оплатой коммунальных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д.14). После его смерти открылось наследство, состоящее из 2/3 доли в праве общей долевой собственности в спорном объекте недвижимости. 

Истец является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 (л.д. 15), свидетельством о смерти ФИО5 (л.д. 47), показаниями свидетеля ФИО6 

В установленный законом срок истец с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 к нотариусу не обратился, что подтверждается отсутствием в реестре наследственных дел наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

В тоже время, в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти ФИО3 истец вступил во владение наследственным имуществом: осуществил ремонт в квартире после пожара (л.д. 45), произвел оплату коммунальных платежей (л.д 16). 

Изложенные обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии истцом наследства после смерти ФИО3, подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО6

Оценив, приведенные выше сведения, суд находит их достоверными, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о том, что в судебном заседании установлены обстоятельства, с которыми нормы права связывают возникновение у истца права собственности в порядке наследования на спорное недвижимое имущество. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации города Орла о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 66.9 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд города Орла путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22 октября 2018 года.

Судья Н.В. Швецов