Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2019 года г.Махачкала 

Советский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего судьи Гасанова Ш.О., при секретаре Магомедовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по РД к ООО «Доктор М» об устранении препятствий нарушений требований санитарного законодательства

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по РД обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Доктор М» об устранении препятствий нарушений требований санитарного законодательства.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с требованиями Федерального закона от 09.01.96г №3 -ФЗ «О радиационной безопасности населения», постановления Правительства РФ от 28.01.1997г. «О порядке разработке радиационно-гигиенических паспортов организаций и территорий», постановлений Правительства РД № от 8.10.1997г. «О радиационной безопасности населения Республики Дагестан» и т.д., организации, использующие в своей деятельности источники ионизирующих излучений обязаны ежегодно вести и предоставлять в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РД» радиационно-гигиенический паспорт (РГП) организации к 20 января.

По информации ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РД» от ДД.ММ.ГГГГ №.3-19г. «Список организаций, не представивших РГП за 2018 г.» ООО «Доктор М» не представил радиационно-гигиенический паспорт (РГП) за 2018г.. в связи с чем становится недостоверным составление Радиационно-гигиенического паспорта Республики Дагестан за 2018 год.

В соответствии с требованиями ст. 11 ФЗ от 29.03.1999г. ФЗ- № «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»: индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Таким образом, вышеизложенные факты свидетельствуют о нарушении ООО «Доктор М» требований санитарно-эпидемиологического законодательства.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, помимо прочего, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающим угрозу его нарушения. 

В соответствии с требованиями Федерального закона от 09.01.96г №3 -ФЗ «О радиационной безопасности населения», постановления Правительства РФ от 28.01.1997г. «О порядке разработке радиационно-гигиенических паспортов организаций и территорий», постановлений Правительства РД № от 8.10.1997г. «О радиационной безопасности населения Республики Дагестан» и № от ДД.ММ.ГГГГг. «О радиационно-гигиенической паспортизации организаций и территорий в 

<

адрес>», санитарных правил «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99/2010)», МУ 2.ДД.ММ.ГГГГ-112-98 «Порядок заполнения и ведения радиационно-гигиенических паспортов организаций и территорий», утвержденных приказом от 21.06 1999 года № Министерства здравоохранения РФ, Федерального надзора России по ядерной и радиационной безопасности, Государственного комитета РФ по охране окружающей среды «Об утверждении Методических Указаний», СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований», организации, использующие в своей деятельности источники ионизирующих излучений обязаны ежегодно вести и предоставлять в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РД» радиационно-гигиенический паспорт (РГП) организации к 20 января.

По информации ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РД» от ДД.ММ.ГГГГ №.3-19г. «Список организаций, не представивших РГП за 2018 г.» ООО «Доктор М» не представил радиационно-гигиенический паспорт (РГП) за 2018г.

В связи с этим становится недостоверным составление Радиационно-гигиенического паспорта Республики Дагестан за 2018 год.

В соответствии с требованиями ст. 11 ФЗ от 29.03.1999г. ФЗ- № «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»: индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Таким образом, вышеизложенные факты свидетельствуют о нарушении ООО «Доктор М» требований санитарно-эпидемиологического законодательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Управления Роспотребнадзора по РД к ООО «Доктор М» об устранении препятствий нарушений требований санитарного законодательства удовлетворить. 

Признать действия ООО «Доктор М» по эксплуатации рентгеновских аппаратов по адресу РД, 

<

адрес> с нарушением санитарных правил противоправными.

Принять обеспечительные меры в виде запрета осуществления деятельности по эксплуатации рентгенкабинета у ООО «Доктор М» до устранения нарушений санитарного законодательства.

Обязать ООО «Доктор М» прекратить совершение указанных противоправных действий и в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу и разработать и представить в Управление Роспотребнадзора по РД радиационно-гигиенический паспорт (РГП) за 2018год.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гасанов Ш.О.