2-98/2025

25RS0015-01-2024-001825-25

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск 3 марта 2025 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Юдановой Е.Ю., при секретаре Плеховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга наследодателя по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указав в обоснование, что 

<

дата> между ПАО «Сбербанк России» и Ш.Л. заключен кредитный договор № на предоставление кредитных ресурсов в сумме 361000 рублей под 

<

...> % годовых, на срок 60 месяцев. В последующем, истцу стало известно о смерти Ш.Л. До настоящего времени задолженность по кредитному договору, которая на 

<

дата> составляет 103550,87 рублей, за умершего заемщика оплачена не была. 

Просит взыскать ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № в сумме 103550,87 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4106,53 рублей.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная ему, возвращена в суд с отметкой почтового отделения о неполучении. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 819 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления предоставило Ш.Л. кредит в сумме 361000 рублей под 

<

...> % годовых, на срок 60 месяцев. 

<

дата> Ш.Л. умерла.

Общая задолженность по кредиту по состоянию на 

<

дата> составила 103550,87 рублей. 

По сведениям нотариуса Дальнегорского нотариального округа Приморского края ФИО2, наследником по закону к имуществу Ш.Л., умершей 

<

дата> является сын – ФИО1. Наследственное имущество состоит из: права на вклад в ПАО «Сбербанк России» в сумме 1223,02 рублей; квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость квартиры на дату смерти наследодателя составляет 517758 рублей 78 копеек. 

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу названных положений закона, учитывая, что кредитные обязательства Ш.Л. не связаны неразрывно с ее личностью, в связи с чем не могут быть прекращены ее смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются, ответчик ФИО1, являясь наследником, принявшим наследство, становится должником и несёт обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства.

Сумма исковых требований подтверждается расчётом задолженности истца и составляет 103550,87 рублей. 

Расчёт судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком контр расчет не предоставлен. Доказательств погашения кредитной задолженности в добровольном порядке в материалы дела не представлено. 

Таким образом, суд полагает, что требования истца являются обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4106,53 рублей, которая в соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга наследодателя по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) долг по кредитному договору № в сумме 103550,87 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4106,53 рублей.

Ответчик вправе обратиться в Дальнегорский районный суд Приморского края с заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Ю. Юданова