Дело № 2-346/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«13» февраля 2019 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н., 

при секретаре Степичевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.А.Н. к администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону, администрации Мясниковского района г.Ростовав-на-Дону, третьи лица: Т.А.Н., Т.К.В., нотариус Х.С.В., об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Т.А.Н. обратился в суд с иском к Т.А.Н., Т.К.В., третье лицо нотариус Х.С.В., об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование своих требований указал, что ... года умер Т.Н.З., что подтверждается свидетельством о смерти от ... года, выданным Городским (Кировским) отделом ЗАГС ....

Он является сыном умершего, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным октябрьским районным ЗАГС г.Ростова-на-Дону, и наследником по закону первой очереди.

Иными наследниками являются супруга Т.К.В. и сын Т.А.Н.

В состав наследственного имущества входит: ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...; квартира, расположенная по адресу: ...; земельный участок, расположенный по адресу: ... жилое строение без прав регистрации проживания, расположенное по адресу: ... транспортное средство автомобиль Рено Дастер, госномер ..., денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк».

При жизни Т.Н.З. завещание не составлялось.

В течение установленного с законом срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение шестимесячного срока принял меры по фактическому принятии наследства.

В частности, вступил во владение транспортным средством Рено Дастер, принял меры по сохранению наследственного имущества, его защите от посягательств и притязаний третьих лиц, оплачивает расходы на содержание и техническое обслуживание транспортного средства.

Установление факта принятия наследства необходимо для оформления наследственных права.

На основании изложенного просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Т.Н.З., умершего 22.03.30218 года, признать за ним право собственности на транспортное средство автомобиль Рено Дастер, 2013 года выпуска, госрегзнак №, VIN №. 

В ходе рассмотрения дела истец требования неоднократно уточнял, в окончательном варианте иск предъявил к администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону, администрации Мясниковского района Ростовской области, третьи лица: Т.А.Н., Т.К.В., нотариус Х.С.В., просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти Т.Н.З., умершего ..., и признать право собственности на следующее имущество: ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...; квартиру, расположенную по адресу: ...; земельный участок, расположенный по адресу: ... жилое строение без права регистрации проживания, расположенное по адресу: ...; транспортное средство автомобиль Рено Дастер, VIN №, госномер №

Т.А.Н. в судебное заседание явился, исковые требования просил удовлетворить.

Т.К.В., Т.А.Н. в судебное заседание явились, против удовлетворения иска не возражали.

Ответчики администрация Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, администрация Первомайского района г.Ростова-на-Дону, Мясниковского района Ростовской области, третье лицо нотариус Х.С.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ... г8ода умер Т.Н.З., что подтверждается свидетельством о его смерти от ... (л.д.15).

После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...; квартиру, расположенную по адресу: ...; земельный участок, расположенный по адресу: ... жилое строение без права регистрации проживания, расположенное по адресу: ... транспортное средство автомобиль Рено Дастер, VIN №, госномер №, что подтверждается выписками из ЕГРН, сведениями ГИБДД.

Согласно ответу нотариуса Х.С.В. от 15.01.2019 года наследственное дело после смерти Т.Н.З. не отрывалось(л.д.45).

Т.А.Н., как сын Т.Н.З., является наследником первой очереди. С заявлением о принятии наследства в установленный срок не обратился, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: проживал в ..., в ..., вступил во владение транспортным средством Рено Дастер, оплачивал коммунальные услуги, принял меры по сохранению наследственного имущества, что подтверждается справкой с места жительства ТСЖ «Дом» от ..., квитанциями на оплату коммунальных услуг, показаниями истца и третьих лиц Т.К.В. и Т.А.Н.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в судебном заседании с достоверностью нашел свое подтверждение факт принятия наследства после смерти Т.Н.З. его сыном Т.А.Н., в связи с чем соответствующие требования истца подлежат удовлетворению.

Поскольку Т.А.Н. принято наследство после смерти Т.Н.З., исковые требования о признании за истцом права собственности на наследственное имущество также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Т.А.Н. к администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону, администрации Мясниковского района г.Ростовав-на-Дону, третьи лица: Т.А.Н., Т.К.В., нотариус Х.С.В., об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия Т.А.Н. наследства, открывшегося после смерти Т.Н.З., умершего ....

Признать за Т.А.Н. право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...; квартиру, расположенную по адресу: ...; земельный участок, расположенный по адресу: ... жилое строение без права регистрации проживания, расположенное по адресу: ..., СТ «Поднятая целина», участок 153; автомобиль Рено Дастер, VIN №, госномер №

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья

Мотивированное решение изготовлено 15.02.2019 года.