Дело № 2-1995/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

30 июня 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В., 

при секретаре Сомко А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО УК «Комсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, расходов на содержание, 

УСТАНОВИЛ:

В Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону поступило и принято к производству исковое заявление ООО УК «Комсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, расходов на содержание. Истец, указывая, что ответчик является собственником квартиры № 159 в МКД по адресу: 

<

адрес>, ненадлежащее исполняет обязанность по уплате коммунальных платежей, расходов на содержание МКД, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию и техническому обслуживание многоквартирного дома, расходы на содержание общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52324,02 руб., пени за нарушение срока уплаты платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16629,15 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 857,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 294 руб., а всего 72104,70 руб. 

В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от исковых требований к ответчику в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком после предъявления иска, просил взыскать судебные расходы по уплате госпошлины.

Рассмотрев поступившее заявление, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно положений абзаца 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. ФИО2 стороне последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, известны и понятны.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа ООО УК «Комсервис» от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, расходов на содержание, поскольку это процессуальное право лица, участвующего в деле, реализованное им добровольно и осознанно через уполномоченного надлежащей доверенностью представителя, данное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по гражданскому делу по иску ООО УК «Комсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, расходов на содержание – в силу положений абзаца 4 ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению. 

В соответствии с положениями ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст.101 ч.1 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком после предъявления иска в суд, судебные расходы, понесенные истцом в порядке ст.101 ч.1 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика. 

Таким образом, в силу указанных норм закона, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО УК «Комсервис» подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 2 294 руб.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО УК «Комсервис» от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, расходов на содержание. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО УК «Комсервис» возмещение судебных расходов в сумме 2 294 руб.

Производство по гражданскому делу № по иску ООО УК «Комсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, расходов на содержание – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: