Решение

 в окончательной форме

принято 28 июля 2017 года 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2017 года 

<

. . .>

Полевской городской суд 

<

. . .> в составе председательствующего судьи Суетиной О.В. при секретаре Андреевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-834/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 . . . заключён кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 рублей, а ответчик обязалась возвратить сумму займа до . . . и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,15% годовых. 

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от . . . в размере 538 763,91 рублей, из которых основной долг в размере 503 151,12 рублей, неустойка в размере 35 612,79 рублей. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 8 587,67 рублей. Мотивирует требования тем, что заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по своевременному и полному погашению задолженности по кредитному договору. 

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче искового заявления в суд просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщила.

На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Как следует из копии кредитного договора (л.д.13-15) между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 . . . заключён кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере 600 000 рублей, заёмщик обязалась возвратить денежные средства до . . . ежемесячными платежами и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,15 % годовых. 

Факт исполнения обязательства банком, то есть выдачи кредита, подтверждается копией мемориального ордера № от . . . (л.д.16).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчёта задолженности (л.д.7-8), следует, что ФИО1 допускались просрочки уплаты ежемесячного платежа, процентов за пользование кредитом. Основной долг погашен ответчиком в размере 96 848,88 рублей, задолженность по основному долгу составляет 503 151,12 рублей (600 000 – 96 848,88). За период с . . . по . . . ФИО1 начислена неустойка за просрочку уплаты долга по кредитному договору в размере 27 630,02 рублей, оплачено ответчиком 2 592,27 рублей, соответственно задолженность составляет 25 037,75 рублей. За период с . . . по . . . ФИО1 начислена неустойка за просрочку уплаты процентов по кредитному договору в размере 11 472,15 рублей, оплачено ответчиком 897,11 рублей, соответственно задолженность составляет 10 575,04 рублей. 

Порядок, период начисления, размер основного долга, неустойки за просрочку уплаты долга и процентов за пользование кредитом ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах факт получения ответчиком кредита, ненадлежащего исполнения им обязательств по кредитному договору, размер задолженности по основному долгу и неустойки за просрочку уплаты суммы долга и процентов за пользование кредитом, установлены, поэтому истец имеет право досрочно взыскать с ответчика сумму задолженности. Учитывая изложенное, все указанные суммы долга подлежат взысканию с ответчика ФИО1 

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и \или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По мнению суда начисленная заёмщику неустойка по правилам п.33 кредитного договора, является соразмерной последствиям нарушения обязательства, сроку нарушения обязательства, размерам просроченных платежей. 

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объёме, с ответчика следует взыскать судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8587,64 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,55,56,57,194-198,233-237,244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору № от . . . по основному долгу в размере 503 151,12 рублей, неустойку за просрочку уплаты долга по кредитному договору за период с . . . по . . . в размере 25 037,75 рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с . . . по . . . в размере 10 575,04 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 587,64 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий О.В.Суетина