04RS0№-95

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Прокосова М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с учетом уточнении исковых требований с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 30.07.2021г. по состоянию на 21.01.2025г. в размере 3609308,65 руб., из них: 3311939,83 руб. – остаток ссудной задолженности («основной долг»), 284766,93 руб. – плановые проценты за пользование кредитными денежными средствами, 8020,14 руб. – 10 % от задолженности по пени просроченного долга (ПД), 4581,75 руб. – 10 % от задолженности по пени (договорной неустойке), а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 49265 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что 30.07.2021г. между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком посредством дистанционного банковского обслуживания заключен кредитный договор № по условиям которого ответчик получил денежные средства в сумме 4231000 руб. на срок 84 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ.) по льготной ставке 8,9 % годовых при базовой ставке кредитования истцом физических лиц 9,9% годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме. Ответчик же со своей стороны исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитных договоров, в том числе своевременных возвратов кредитов. По состоянию на 21.01.2025г. общая (суммарная) задолженность заемщика составляла 3311939,83 руб. Таким образом, по состоянию на 21.01.2025г. включительно общие суммы задолженностей по кредитным договорам (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 3606308,65 руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) ФИО2 в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, по неизвестным суду причинам, о времени и месте разбирательства дела извещен судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступало. 

В этой связи, суд считает возможным, с согласия представителя истца, изложенного в иске, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Установлено, что 30.07.2021г. между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком посредством дистанционного банковского обслуживания заключен кредитный договор № по условиям которого ответчик получил денежные средства в сумме 4231000 руб. на срок 84 месяцев (до 31.07.2028г.) по ставке 9,9 % годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлены денежные средства в сумме 4231000 руб.

Пунктом п.12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) за просрочку возврата кредита и уплаты процентов составляет 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Однако заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3609308,65 руб., из них: 3311939,83 руб. – остаток ссудной задолженности («основной долг»), 284766,93 руб. – плановые проценты за пользование кредитными денежными средствами, 8020,14 руб. – 10 % от задолженности по пени просроченного долга (ПД), 4581,75 руб. – 10 % от задолженности по пени (договорной неустойке).

Представленный расчет судом проверен, признан верным.

Исходя из вышеназванных положений кредитного договора и норм гражданского законодательства у ответчика возникла обязанность выплатить истцу указанную задолженность по кредитному договору. В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 49265 рублей.

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным, ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3609308,65 руб., из них: 3311939,83 руб. – остаток ссудной задолженности («основной долг»), 284766,93 руб. – плановые проценты за пользование кредитными денежными средствами, 8020,14 руб. – 10 % от задолженности по пени просроченного долга (ПД), 4581,75 руб. – 10 % от задолженности по пени (договорной неустойке), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 49265 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.04.2025г.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: О.Д.Дамбаева

Оригинал находится в Октябрьском районном суде 

<

адрес>

в материалах гражданского дела №