Дело №№

УИД 61RS0036-01-2025-001626-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 ноября 2025 года г. Каменск-Шахтинский 

Судья Каменского районного суда Ростовской области Самохина Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ДПС ОДПС ГАИ МО МВД России «Каменский» ФИО4., рассмотрев в помещении Каменского районного суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца гор. 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего в ОАО «

<

данные изъяты>» сотрудником ГБР, паспорт № выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, тел.№,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут по ул. 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем Лада № с государственным регистрационным номером №, не исполнил законное требование сотрудника полиции старшего инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по 

<

данные изъяты> району от ДД.ММ.ГГГГ об удалении со стекол вышеуказанного автомобиля покрытия (тонировки), не соответствующее положениям технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> управлял автомобилем Лада №, стекла его автомобиля были покрыты плёнкой (тонировкой), не соответствующей положениям технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». В этот день был остановлен сотрудником ГИБДД, который выдал ему требование об удалении со стекол покрытия (тонировки). Он это требование не выполнил и ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут по ул. 

<

адрес> управлял автомобилем Лада №.

Выслушав ФИО1, должное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершенном административном правонарушении полностью подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП;

- требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела. 

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а именно – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а именно – повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, считает, что ФИО1 возможно назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст. 23.1, 19.3 ч. 1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. 

Получатель платежа: 

<

данные изъяты>.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию об оплате штрафа предоставить в Каменский районный суд Ростовской области по адресу: 

<

адрес>. В противном случае административный штраф будет взыскиваться в принудительном порядке в соответствии с КоАП РФ. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок правонарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

Судья