Дело № 2-1056/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2019 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Бас И.В.,

при секретаре Харисовой Я.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации г. Челябинска о признании права собственности муниципального образования «город Челябинск» на бесхозяйные движимые вещи, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Челябинска обратилась в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования «город Челябинск» на бесхозяйные движимые вещи:

нестационарный объект - 

<

данные изъяты> материал из которого выполнен: железобетон;

нестационарный объект - 

<

данные изъяты> материал из которого выполнен: железобетон;

нестационарный объект - 

<

данные изъяты> материал из которого выполнен: железобетон; и передаче вышеуказанных объектов движимого имущества в муниципальную собственность г. Челябинска. 

В обоснование заявленных требований указано, что администрацией г. Челябинска был выявлены указанные бесхозяйные движимые объекты. С целью выявления возможных собственников указанного имущества администрацией г. Челябинска были направлены запросы в Министерство имущества и природных ресурсов Челябинской области и МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, на которые получены ответы об отсутствии вышеуказанного движимого объекта в реестре федерального имущества и реестре имущества, находящегося в государственной собственности Челябинской области. Ссылаясь на ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявитель просил требования удовлетворить.

Представитель заявителя администрации г. Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 66).

Представитель заинтересованного лица Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором указал, что заявленные администрацией г. Челябинска требования подлежат удовлетворению (л.д. 40, 67). 

Представитель заинтересованного лица Министерства имущества и природных ресурсов Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменное мнение по делу, согласно которому, объект – железобетонный гараж, габаритные размеры длина 6,3 м, ширина 3,25 м, высота 2,5 м в количестве трех штук в реестре имущества, находящегося в государственной собственности Челябинской области не значится (л.д. 58, 69). 

Представители заинтересованных лиц Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, МКУ «Служба демонтажа» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили (л.д. 68, 70).

Исследовав все материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В соответствии с п.1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматриваются в порядке особого производства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что главным специалистом отдела муниципального земельного контроля Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска ФИО2 составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении незаконно размещенных нестационарных объектов на территории города Челябинска, согласно которому у дома № по 

<

адрес> расположены временные нестационарные объекты – 

<

данные изъяты> гаражи. Лица, незаконно разместившие данные временные нестационарные объекты не установлены (л.д. 6). 

Как следует из уведомлений №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ о демонтаже незаконно размещенного нестационарного объекта, размещенных непосредственно на гаражах, в случае невыполнения лицом, незаконно разместившим нестационарный объект, требований о демонтаже незаконно размещенного нестационарного объекта в срок до ДД.ММ.ГГГГ, демонтаж незаконно размещенного нестационарного объекта будет произведен в принудительном порядке (л.д.9-11).

Указанные уведомления размещены также в сети Интернет на официальном сайте администрации г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). 

МКУ «Служба демонтажа» были принудительно демонтированы нестационарные объекты - 

<

данные изъяты>, расположенные по 

<

адрес>, и помещены на хранение по площадку МКУ «Служба демонтажа», что подтверждается актами № от ДД.ММ.ГГГГ и №, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14). 

Согласно письму МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> гаража габаритные размеры: 

<

данные изъяты>; материал: железобетон (бывшее размещение объекта: 

<

адрес>) в реестре федерального имущества не значится (л.д. 22). 

Министерство имущества и природных ресурсов Челябинской области указало, что данные объекты в реестре имущества, находящегося в государственной собственности Челябинской области, не значится (л.д. 23-24). 

По сообщению Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> гаража габаритные размеры: 

<

данные изъяты> материал: железобетон (бывшее размещение объекта: 

<

адрес>) в реестре муниципального имущества г. Челябинска не учитываются (л.д. 27-28).

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Таким образом, принимая во внимание, что материалы дела содержат достаточно данных, позволяющих достоверно установить, что движимые объекты: 

<

данные изъяты>; не имеют собственника и являются бесхозными, то в силу ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным удовлетворить требования администрации г. Челябинска о признании права муниципальной собственности на приведенные выше бесхозяйные движимые вещи и передаче объектов движимого имущества в муниципальную собственность г. Челябинска. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности муниципального образования «город Челябинск» на бесхозяйные движимые вещи:

нестационарный объект - 

<

данные изъяты> материал из которого выполнен: железобетон;

нестационарный объект - 

<

данные изъяты>; материал из которого выполнен: железобетон;

нестационарный объект - 

<

данные изъяты>; материал из которого выполнен: железобетон.

Передать объекты движимого имущества: 

нестационарный объект - 

<

данные изъяты> материал из которого выполнен: железобетон;

нестационарный объект - 

<

данные изъяты> материал из которого выполнен: железобетон;

нестационарный объект - 

<

данные изъяты>; материал из которого выполнен: железобетон; в муниципальную собственность г. Челябинска. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Челябинска. 

Председательствующий: И.В. Бас