10RS0011-01-2025-005802-46

2-5466/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи ДавиденковойЛ.А.,

при секретаре Толоконниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Альфа-Банк" к ФИО1, ООО "Логистик Драга" о взыскании задолженности, 

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к ФИО1,ООО "Логистик Драга" о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО "Логистик Драга" заключили подтверждение о присоединении № соглашению о кредитовании банковского счёта (овердрафт) и индивидуальные условия кредита (далее - договор). В соответствии с условиями договора № лимит овердрафта составил 250 000 проценты за пользование кредитом -16,5 % годовых. Клиент обязался возвращать кредит и начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.Обеспечением исполнения обязательств ООО "Логистик Драга" по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.Ответчики, принятые на себя обязательства, не исполняют: платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают, в результате чего образовалась задолженность. АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес заёмщиков требование о возврате всей причитающей суммы по договору, однако в установленный срок требование истца ответчиками не исполнено. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит: взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору № ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 170 638,19 руб., в том числе: 762 259,83 руб. — просроченный основной долг; 968,95 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 407409,41 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного; а также просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 26706 руб. 

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие; против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчикив судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений по существу иска не представили, так же как и доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание. 

При таких обстоятельствах оснований для отложения судебного заседания не имеется, и, руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает обоснованным приступить к рассмотрению дела. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФсуд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу норм ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

На основании ст.421, 422 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Пунктом 1 ст.432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или в иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона - займодавец передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а другая сторона - заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором. 

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1статьи 809 ГК РФ. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании п. 2 статьи 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, не оспаривается ответчиками и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО "Логистик Драга" заключили подтверждение о присоединении № соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафт) и Индивидуальные условия кредита (Далее - Договор).

Согласно индивидуальным условиям договора номер расчетного счета в валюте РФ (далее - Счет) №; период кредитования Счета - до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) или до даты закрытия по любому основанию (включительно), в зависимости от того, которая из дат наступит ранее; лимит овердрафта составляет 250 000 руб.

В силу п. № договора кредиты предоставляются на 60 календарных дней (максимальный срок кредита) в рамках периода кредитования счёта. Течение максимального срока кредита исчисляется отдельно по каждому кредиту. Задолженность покредитам погашается ежедневно. В полном объеме задолженность по каждому должна быть погашена клиентом не позднее последнего дня Максимального срока кредита, но не последнего дня периода кредитования счета.

Процентная ставка за пользование кредитами устанавливается в размере 16.5% годовых(п.№).

Суд считает, что кредитный договор заключен сторонами в соответствии с требованиями ст.ст. 807, 808, 809 ГК РФ. 

Банк надлежащим образом исполнил прнятые на себя обязательства по договору.

Согласно п. № договора № заёмщик обязуется погасить задолженность по кредитному договору в соответствии с графиком погашения кредита, а также своевременно производить платежи по процентам за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные данным договором.

В нарушение условий указанного договора заемщик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом.

В соответствии с п. № договора в случае непогашения задолженности по полученным в рамках договора кредитам в течение максимального срока кредита, а также в срок, указанный в пункте 15 Соглашения о кредитовании банковского счета (овердрафт) (при взыскании задолженности по Кредитам), Банк вправе взимать неустойку в размере 0,5 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности по кредиту на счет банка включительно.

В соответствии с и. № Договора в случае неуплаты процентов за пользование кредитами впоследний день максимального срока кредита, а также в срок, указанный в пункте 15 соглашения о кредитовании банковского счета (овердрафт) (при досрочном взыскании задолженности покредитам) банк вправе взимать неустойку в размере 0,5 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности на счет банка включительно.

Обеспечением исполнения обязательств ООО "Логистик Драга" по указанному договоруявляется поручительство ФИО1,оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Истцом в адрес ответчиков направлялись требования о досрочном погашении задолженности, которые до настоящего момента остаются без удовлетворения.

Согласно расчёту истца общая сумма задолженности по договору № ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 170 638,19 руб., в том числе: 762 259,83 руб. — просроченный основной долг; 968,95 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 407409,41 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного.

Расчёт представленный истцом суд находит арифметически верным и соответствующим условиям заключённого договора и представленной выписке по счёту. 

Ответчиками в ходе рассмотрения дела, в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по кредитному договору или наличия долга в ином размере.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что поскольку ответчики требование закона и условия договора не исполняют, что подтверждается представленными документами, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору № ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 26706 руб., по 13353 руб. – с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194,197,198,235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Исковые требованияАО "Альфа-Банк" к ФИО1, ООО "Логистик Драга" о взыскании задолженностиудовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, 

<

данные изъяты>, ООО "Логистик Драга", ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 170 638,19 руб.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13353 руб.

Взыскать с ООО "Логистик Драга", ИНН 

<

***>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13353 руб.

Ответчики вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со, дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Давиденкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 08.07.2025